531e21d2-dad9-45f4-bcfa-69261effcbe2 · Å iaulių apylinkės teismas

? Civilinė byla Nr. e2-7077-797/2020 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-02823-2020-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2; 3.2.6.4 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. birželio 3 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėja Edita Kavaliauskienė dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, ieÅ¡kinį atsakovui A. Å . dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo regreso tvarka, ir n u s t a t ė: ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 1016 Eur smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimÄ regreso tvarka.

Byla nagrinėtina dokumentinio proceso tvarka (CPK 424 str. 1 d.). IeÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas. IÅ¡ pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija 2017-03-22 sprendimu patenkino S. Č. praÅ¡ymÄ kompensuoti smurtiniu nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ . PareiÅ¡kėjai buvo kompensuota 1016 Eur žala, todėl Teisingumo ministerija įgijo regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę iÅ¡ A. Å . teismo tvarka iÅ¡ieÅ¡koti 1016 Eur. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.280 straipsnio 1 dalimi, atlyginęs kito asmens padarytÄ Å¾alÄ asmuo turi į padariusį žalÄ asmenį regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo, jeigu įstatymai nenustato kitokio dydžio.

Lietuvos Respublikos smurtiniais nusikaltimais padarytos žalos kompensavimo įstatymo 14 straipsnyje reglamentuota, kad įstatymo nustatyta tvarka kompensavus smurtiniu nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ , valstybė įgyja regreso teisę iÅ¡ už žalÄ atsakingo asmens teismo tvarka iÅ¡ieÅ¡koti tokio dydžio sumas, kiek yra sumokėta asmenims, kuriems buvo kompensuota smurtiniu nusikaltimu padaryta žala. Esant nurodytoms aplinkybėms konstatuotina, kad ieÅ¡kovė įgijo regreso teisę reikalauti kompensacijos iÅ¡ asmenų, dėl kurių kaltės atsirado žala.

Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kovė kompensavo nukentėjusiajai S. Č. iÅ¡ atsakovo teismo priteistÄ Å¾alÄ , ieÅ¡kovės reikalavimas tenkintinas visiÅ¡kai ir iÅ¡ atsakovo priteistina 1016 Eur žalos atlyginimo suma. Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, o ieÅ¡kovė yra atleista nuo žyminio mokesčio mokėjimo, iÅ¡ atsakovo valstybei priteistinas 11,00 Eur žyminis mokestis (CPK 80, 83, 96 str.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 428 straipsniu, teismas n u s p r e n d ė: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.

Priteisti iÅ¡ atsakovo A. Å . ieÅ¡kovei Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, 1016 Eur (vieno tÅ«kstančio Å¡eÅ¡iolikos eurų) žalos atlyginimÄ . Priteisti iÅ¡ atsakovo A. Å . valstybei 11,00 Eur (vienuolikos eurų) žyminį mokestį (mokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 5660). Atsakovas per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo privalo įvykdyti sprendimÄ arba Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mams pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.

Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas. Preliminarus sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas. Teisėja Edita Kavaliauskienė