531aa919-a3bf-4722-8654-ef451cbf6fc6 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

 Administracinio nusižengimo byla Nr. A14.-1732-1036/2020

Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00633-2020-0

Procesinio sprendimo kategorijos: 15.1.3; 21.9.10

(S)

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2020 m. lapkričio 27 d.

Vilnius

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų teisėjas Mindaugas Povilanskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , kurioje, kurioje J. K., gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 351 straipsnio 5 dalį,

n u s t a t ė :

J. K. 2020 m. balandžio 30 d. 10 val. 00 min., savavaliÅ¡kai, neturėdamas statybÄ leidžiančio dokumento, statė neypatingÄ gyvenamÄ jį pastatÄ , sklype, kurio kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini). Sklype statomo pastato pamatai – monolitiniai GB pamatai, sienos – DS blokeliai, iÅ¡matavimai plane apie 21,15x14,2 m., užstatytas plotas apie 300 m2, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos statybos įstatymo 14 straipsnio 1 dalies 4 punktÄ .

J. K. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Apie jos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai. Gautas J. K. sutikimas dėl administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimo raÅ¡ytinio proceso tvarka, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis).

Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos (toliau – Institucija) atstovas į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Gauta raÅ¡ytinė pozicija, kad atsižvelgiant į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens pozicijÄ dėl bylos nagrinėjimo raÅ¡ytinio proceso tvarka bei į tai, kad asmuo pripažįsta kaltę dėl savavaliÅ¡kos statybos, Institucija neprieÅ¡tarauja dėl bylos nagrinėjimo raÅ¡ytinio proceso tvarka ir praÅ¡o teismo įvertinus byloje esančius įrodymus, iÅ¡nagrinėti administracinio nusižengimo bylÄ , pripažinti J. K. kaltu ir skirti baudÄ , numatytÄ sankcijos ribose.

Dėl veikos kvalifikavimo

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prisipažinimo, kuris matyti iÅ¡ jo paaiÅ¡kinimo, duoto administracinio nusižengimo tyrimo metu, kuriame nurodyta, kad administraciniame kaltinime nurodytame ir jam priklausančiame sklype buvo pradėtos statybos neįvykdžius visų su dokumentų derinimu susijusių veiksmų, dėl savo poelgio gailisi, jo kaltę patvirtina administracinio nusižengimo protokolas, Institucijos raÅ¡tas dėl administracinio nusižengimo protokolo siuntimo, Lietuvos paÅ¡to duomenys, Institucijos kvietimai, Institucijos savavaliÅ¡kos statybos aktas, nuotraukos, įgaliojimas, VÄ® „Registrų centro“ nekilnojamojo turto registro duomenų bazės iÅ¡raÅ¡as, Institucijos raÅ¡tas dėl savavaliÅ¡kų statybų aktų ir privalomųjų nurodymų įteikimo. Aptartų duomenų visuma patvirtina, kad J. K. administraciniame kaltinime nurodytu metu, vietoje ir aplinkybėmis, savavaliÅ¡kai, neturėdama statybÄ leidžiančio dokumento, pradėjo savavaliÅ¡kas statybas. Å ie J. K. veiksmai atitinka požymius administracinio nusižengimo, numatyto ANK 351 straipsnio 5 dalyje.

Dėl nuobaudos individualizavimo

J. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinio nusižengimo padarymo aplinkybes, pobÅ«dį bei į pažeidėjo asmenybę, todėl esant jo atsakomybę lengvinančiai aplinkybei ir nesant atsakomybę sunkinančių aplinkybių, jam skirtina straipsnio sankcijoje numatyta minimali piniginė nuobauda.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

n u t a r ė :

J. K. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 351 straipsnio 5 dalyje, ir skirti 800 (aÅ¡tuonių Å¡imtų) eurų baudÄ .

Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos (įstaigos kodas 188659752) sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei nusižengimÄ identifikuojantį numerį ROIK 20123187500.

IÅ¡aiÅ¡kinti J. K., kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekcijÄ Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.

Teisėjas Mindaugas Povilanskas