Legislator Case Law & Legislation
5319002a-a955-4c20-8fcf-23b5ca0fdf4e AI generated

5319002a-a955-4c20-8fcf-23b5ca0fdf4e · Trakų rajono apylinkės teismas

Case Number 5319002a-a955-4c20-8fcf-23b5ca0fdf4e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Baudž byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9-1191-231/2011 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-01075-2011-6Procesinio sprendimo kategorija: 48.3. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. rugsėjo 15 d.Trakai              Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui P. G., iÅ¡nagrinėjo P. G., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, neteisto, nedirbančio, administracine tvarka bausto, nuobaudos galiojančios, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

5319002a-a955-4c20-8fcf-23b5ca0fdf4e · Trakų rajono apylinkės teismas: A2.9-1191-231/2011 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-01075-2011-6Procesinio sprendimo kategorija: 48.3. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. rugsėjo 15 d.Trakai              Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui P. G., iÅ¡nagrinėjo P. G., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, neteisto, nedirbančio, administracine tvarka bausto, nuobaudos galiojančios, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :

Keywords

AI generated
implausible testimony psychological trauma implausible persecution claim insufficiently substantiated grievance violation of procedural rules witness compensation
AI generated
47781b65-559e-46da-8578-4a8e6402b04c
NutarimasAdministracinio teisės pažeidimo bylos Nr.
9e385bc9-fdbb-4cf4-ba80-bf42d9ffc5cb
                 Teisminio proceso Nr.
43a98edf-88b5-4dc7-9864-7591d4060dd6
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.
2b1a2cbb-2034-4597-85db-eb35a440dc9f
Administracinė byla Nr. A2.9.-4911-369/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-04311-2014-7Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. balandžio 30 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. S.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo V. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 str. 3 d., n u s t a t ė:
e9a2cb08-a54f-41f6-81ac-17a8c5977a30
Atsakovui P. V. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnio tvarka (vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du) įteikus praneÅ¡imÄ dėl atsiliepimo pateikimo per 14 dienų nuo teismo praneÅ¡imo paskelbimo specialiame interneto tinklapyje dienos, teisme atsiliepimas iÅ¡ atsakovo negautas, todėl esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių. Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų vertinimÄ , pateiktas ieÅ¡kinys laikytinas pagrįstu, todėl tenkintinas visiÅ¡kai. IeÅ¡kovas nurodo ir iÅ¡ pateiktų byloje duomenų matyti, jog Å alčininkų rajono apylinkės teismo 2013 m. kovo 5 d. nutarimu administracinės teisės pažeidimo byloje Nr. A2.11-219-604/2013 atsakovas P. V. pripažintas padariusiu teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 210 straipsnio 1 dalyje (kontrabanda), jam paskirta administracinė nuobauda – 10 000 litų bauda su teisės pažeidimo tiesioginio objekto (kontrabandos dalyko) – neteisėtai gabentų 1 180 pakelių cigarečių „Fest“ (toliau – cigaretės) bei administracinės teisės pažeidimo padarymo įrankio (priemonės) – automobilio H.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudž byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9-1191-231/2011 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-01075-2011-6Procesinio sprendimo kategorija: 48.3. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. rugsėjo 15 d.Trakai              Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui P. G., iÅ¡nagrinėjo P. G., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, neteisto, nedirbančio, administracine tvarka bausto, nuobaudos galiojančios, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :

             P. G., bÅ«damas 2010-10-01 ir 2011-08-14 padaręs ATPK 178 str. numatytus administracinius teisės pažeidimus, t.y. alkoholinių gėrimų gėrimas vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymas vieÅ¡osiose vietose, už kuriuos jam buvo paskirtos administracinės nuobaudos, 2011 m. rugpjūčio 26 d., apie 16.30 val. Lentvaryje, Pakalnės g. - vieÅ¡oje vietoje vartojo alkoholinius gėrimus (alų), tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 3 d.Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jam yra praneÅ¡ta tinkamai, kas patvirtinama jo paraÅ¡u administracinio teisės pažeidimo protokole, apie neatvykimo priežastis teismo neinformavo, dėl ko darytina iÅ¡vada, kad pažeidėjas vengia atvykti į teismÄ , todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.             RaÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime pažeidėjas nurodė, kad savo kaltę pripažįsta visiÅ¡kai, dėl padaryto teisės pažeidimo gailisi.Tai, kad pažeidėjas padarė jam inkriminuojamÄ teisės pažeidimÄ , patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas, pažeidėjo raÅ¡ytinis paaiÅ¡kinimas, tarnybinis praneÅ¡imas, pažyma apie asmens baustumÄ .Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas savo kaltę pripažįsta visiÅ¡kai, dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe; jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra , todėl pažeidėjui skirtina minimali sankcijoje numatyta administracinė bauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302 str. str., 178 str. 3 d., teismas n u t a r i a : P. G., a.k. (duomenys neskelbtini), už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 3 d., skirti 150 Lt (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                         Česlava Malinovska