531872ec-0672-4a67-8f84-9cdee3d15a03 · Panevėžio apygardos teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr.eB2-622-212/2017Teisminio proceso Nr. 2-59-3-00247-2017-2Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.1.14.5; 3.4.3.2 PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. rugpjūčio 2 d.Panevėžys Panevėžio apygardos teismo teisėja Zina MickevičiÅ«tė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo VSDFV Panevėžio skyriaus praÅ¡ymÄ civilinėje byloje dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo D. Å . individualiai įmonei pagal VSDFV Panevėžio skyriaus pareiÅ¡kimÄ atsakovei D.

Å . individualiai įmonei, n u s t a t ė: IeÅ¡kovas 2017 m. liepos 24 d. pateikė pareiÅ¡kimÄ atsakovei D. Å . individualiai įmonei (toliau - IÄ®) dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo. IeÅ¡kovė 2017 m. rugpjūčio 1 d. pateikė praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo. Nurodė, kad atsakovas neprieÅ¡tarauja pateikiamam praÅ¡ymui.PraÅ¡ymas tenkintinas.IeÅ¡kovas 2017 m. rugpjūčio 1 d pranešė, jog atsiima pateiktÄ pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo D. Å . individualiai įmonei ir atsakovė tam neprieÅ¡tarauja.Ä®statymas reglamentuoja, kad ieÅ¡kovas tol, kol teismas neiÅ¡siuntė ieÅ¡kinio nuoraÅ¡o atsakovui, turi teisę atsiimti pateiktÄ ieÅ¡kinį (CPK 139 straipsnis).

PareiÅ¡kimas Panevėžio apygardos teisme priimtas 2017 m. liepos 25 d. ir procesiniai dokumentai iÅ¡siųsti atsakovei. Atsakovė sutinka, kad ieÅ¡kovas atsiimtų pareiÅ¡kimÄ . Esant Å¡ioms aplinkybėms, pareiÅ¡kimas paliktinas nenagrinėtas (CPK 139 straipsnio 2 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 293 straipsnio 1 dalies 10 punktu, 294 – 295 straipsniais teismas n u t a r i a: PraÅ¡ymÄ tenkinti.VSDFV Panevėžio skyriaus pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei D. Å . individualiai įmonei, palikti nenagrinėtÄ .Nutartį per 7 dienas nuo įteikimo dienos galima skųsti atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant Panevėžio apygardos teisme.

Teisėja                                       Zina Mickevičiūtė