53162ed7-e769-49ae-9b54-4d3315ca3cb1 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-14391-932/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-13998-2014-8Procesinio sprendimo kategorija 48.5. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. gruodžio 19 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Julita DabulskytÄ â RaizgienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. B., iÅ¡nagrinÄjusi A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated53162ed7-e769-49ae-9b54-4d3315ca3cb1 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: kaltÄ padarius ATPK 181 straipsnio 1 dalyje numatytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ patvirtina byloje esantys įrodymai. IÅ¡ byloje esanÄio A. B. suraÅ¡yto administracinio teisÄs pažeidimo protokolo Nr. 18P-21912517-14 matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminÄs padaryto administracinio teisÄs pažeidimo aplinkybÄs. A. B. prisipažino padariusi pažeidimÄ . Pastarosios kaltÄ taip pat įrodo L. B. 2014-11-13 paaiÅ¡kinimas, kuriame užfiksuota, kad susitiko su drauge, kuri papraÅ¡Ä, kad jos nueitų prie parduotuvÄs âIkiâ ir nupirktų sidro âJamaikosâ.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-14391-932/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-13998-2014-8Procesinio sprendimo kategorija 48.5. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. gruodžio 19 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Julita DabulskytÄ â RaizgienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. B., iÅ¡nagrinÄjusi A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
A. B., bÅ«dama nepilnameÄio vaiko L. B., gim. (duomenys neskelbtini), motina, nepanaudojo tÄvų valdžios tinkamam vaikų auklÄjimui, kadangi 2014 m. lapkriÄio 13 d., apie 15.00 val., Architektų g. 43/31, Vilniuje, su savimi turÄjo 2 vnt. alkoholinio gÄrimo â sidro. Å iais veiksmais ji padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 181 straipsnio 1 dalyje.Teismo posÄdyje administracinÄn atsakomybÄn traukiama A.
B. paaiÅ¡kino savo kaltÄ pripažįstanti. Žino, kad jos nepilnametÄ dukra L. B. su savimi turÄjo 2 vnt. alkoholinio gÄrimo (sidro). Su dukra santykiai normalÅ«s, stengiasi pastarajai viskÄ aiÅ¡kinti, taÄiau galbÅ«t dÄl paauglystÄs kyla tam tikrų problemų. Teigia, jog dukra netinkamai pasielgia, bÅ«dama su draugais. GalbÅ«t nori prie jų pritapti, gal Å¡ie daro jai įtakÄ . Mokosi vidutiniÅ¡kai. Buvo nusiskundimų iÅ¡ mokyklos dÄl netinkamo elgesio. Mano, kad dukra ne visada yra kalta dÄl mokytojų skundų, kadangi jie patys ne visada tinkamai elgiasi (iÅ¡sako dukrai priekaiÅ¡tus dÄl jos sesers, kuri anksÄiau mokÄsi toje paÄioje mokykloje, elgesio).A.
B. kaltÄ padarius ATPK 181 straipsnio 1 dalyje numatytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ patvirtina byloje esantys įrodymai. IÅ¡ byloje esanÄio A. B. suraÅ¡yto administracinio teisÄs pažeidimo protokolo Nr. 18P-21912517-14 matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminÄs padaryto administracinio teisÄs pažeidimo aplinkybÄs. A. B. prisipažino padariusi pažeidimÄ . Pastarosios kaltÄ taip pat įrodo L. B. 2014-11-13 paaiÅ¡kinimas, kuriame užfiksuota, kad susitiko su drauge, kuri papraÅ¡Ä, kad jos nueitų prie parduotuvÄs âIkiâ ir nupirktų sidro âJamaikosâ.
Ji Å¡ karto nenorÄjo eiti, bet jos geriausia draugÄ Ä¯kalbino, kad nueitų su pastarÄ ja, nes tik ji turÄjo kuprinÄ. Ji galų gale sutiko ir jos nuÄjo prie âIkiâ, ten palaukÄ âbomžoâ. Tada jos draugÄ pastarojo papraÅ¡Ä, kad nupirktų joms sidro, padavÄ pinigus ir jis nuÄjo nupirkti. Kai grįžo, jos nuÄjo už parduotuvÄs ir jis jai liepÄ atidaryti kuprinÄ. Kai ji atidarÄ kuprinÄ, jis tuos du sidro butelius įdÄjo į kuprinÄ, papraÅ¡Ä vieno lito ir iÅ¡Äjo.
O jos su drauge nuÄjo nusipirkti Å¡okolado (b. l. 9). UAB âEkskomisarų biurasâ 2014-11-13 tarnybiniame praneÅ¡ime užfiksuota, kad         2014-11-13, 15 val., parduotuvÄje IKI âPapartisâ, Architektų g. 43/31, Vilniuje, už kasų sulaikyta nepilnametÄ L. B., kuri kuprinÄje turÄjo 2 butelius kivi ir arbÅ«zo skonio sidro, 5,79 Lt vertÄs (b. l. 2). Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinÄs 4 kuopos 2 bÅ«rio patrulio M. K. 2014-11-13 tarnybinis praneÅ¡ime nurodyta, kad 2014 m. lapkriÄio 13 d., apie 15 val. 35 min., patruliuojant kartu su vyriausiuoju patruliu P. B., iÅ¡ VPK OVS gavo praneÅ¡imÄ , kad Architektų g. 43, Vilniuje, parduotuvÄje sulaikytas nepilnametis.
Atvykus minÄtu adresu juos pasitiko apsaugos darbuotoja J. K., kuri paaiÅ¡kino, kad už kasų sulaikyta L. B., gim. (duomenys neskelbtini) m., kuri kuprinÄje turÄjo du butelius sidro. L. B. pagal pareiÅ¡kimÄ apie 16.00 val. pristatyta į 5 PK. Spec. priemonÄs nepanaudotos (b. l. 4). ATPK 181 straipsnyje nustatyta administracinÄ atsakomybÄ už tÄvų valdžios nepanaudojimÄ arba panaudojimÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams. TÄvų valdžios turinys yra apibrÄžtas Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.155 straipsnyje.
Å io straipsnio 2 dalyje yra reglamentuotos tÄvams tenkanÄios teisÄs ir pareigos, o bÅ«tent teisÄ bei tuo paÄiu ir pareiga dorai auklÄti ir prižiÅ«rÄti savo vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos, atsižvelgiant į jų fizinÄ ir protinÄ bÅ«klÄ sudaryti palankias sÄ lygas visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis, kad vaikas bÅ«tų parengtas savarankiÅ¡kam gyvenimui visuomenÄje. Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 21 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad tÄvai ar kiti teisÄti vaiko atstovai privalo sudaryti sÄ lygas vaikui augti, vystytis ir tobulÄti, turi auklÄti savo vaikus humaniÅ¡kais, dorais žmonÄmis.
Vertinant byloje surinktus įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad byloje surinkta pakankamai įrodymų, patvirtinanÄių, kad A. B. nepakankamai panaudojo jos, kaip motinos, valdžiÄ tinkamam dukros auklÄjimui, todÄl jos veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 181 straipsnio         1 dalį.Teismas, skirdamas administracinÄ nuobaudÄ , atsižvelgia į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį (padarytas administracinis teisÄs pažeidimas vieÅ¡ajai tvarkai), atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ - prisipažįsta ir gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), į tai, kad atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta, į A.
B. asmenybÄ (aukÅ¡tojo iÅ¡silavinimo, turi Å¡eimÄ , kurioje auga dvi dukros, anksÄiau nÄ karto nebausta administracine tvarka). DÄl Å¡ių aplinkybių darytina iÅ¡vada, jog administracinio nubaudimo tikslai bus pasiekti paskyrus A. B. ATPK 181 straipsnio    1 dalyje numatytÄ nuobaudÄ - įspÄjimÄ . Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalimi,                  224 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, n u t a r i a : A.
B. pripažinti kalta padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jai įspÄjimÄ . Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                          Julita DabulskytÄ â RaizgienÄ