5313d5d1-5238-4a2e-842e-e967a0654911 · Vilniaus apygardos teismas

Pranešėjas Z                                                                                                                                 Nuorašas                                                            Pranešėja L.Gurevičienė                                                                             Byla Nr. 1A-331-149/2010Teisėjas R.Prašmuntas                                                                 Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                                                                 2.8.9.;2.8.11.;2.4.5.;2.4.7.

VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2013 m. balandžio 23 d.Vilnius              Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iÅ¡kolegijos pirmininkės Leonardos Gurevičienės,teisėjų ArÅ«no Kisieliaus, Vitalijos NorkÅ«naitės, sekretoriaujant Teresai Darulienei,dalyvaujant prokurorei Eglei Matuizienei,nuteistojo gynėjui Petrui Prijalgauskui,vieÅ¡ame teismo posėdyje apeliacine tvarka iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ pagal J. A. apeliacinį skundÄ dėl Trakų rajono apylinkės teismo 2013-02-04 nutarties, kuria J.

A., a.k. (duomenys neskelbtini) taikyta priverčiamoji medicinos poveikio priemonė – stacionarinis stebėjimas bendrojo stebėjimo sÄ lygomis psichikos sveikatos priežiÅ«ros įstaigoje už tai, kad jis, bÅ«damas nepakaltinamas, padarė baudžiamojo įstatymo uždraustas veikas, numatytas LR BK 145 str. 2d. ir LR BK 187 str. 2 d., o nukentėjusiosios ir civilinės ieÅ¡kovės S. M. civilinis ieÅ¡kinys paliktas nenagrinėtas.Apeliacinės instancijos teismo teisėjų kolegija, iÅ¡nagrinėjusi baudžiamÄ jÄ bylÄ , n u s t a t ė:

             Trakų rajono apylinkės teismo 2013-02-04 nutartimi taikyta J. A., a.k. (duomenys neskelbtini) priverčiamoji medicinos poveikio priemonė – stacionarinis stebėjimas bendrojo stebėjimo sÄ lygomis psichikos sveikatos priežiÅ«ros įstaigoje už tai, kad jis, bÅ«damas nepakaltinamas, padarė baudžiamojo įstatymo uždraustas veikas, numatytas LR BK 145 str. 2 d. ir LR BK 187 str. 2 d., o bÅ«tent: jis 2011-09-09 apie 9.00 val. Gudžionių k., OnuÅ¡kio sen., Trakų r. grasino nužudyti nukentėjusiÄ jÄ L.

M., taip pat grasino padegti jos namus.Be to, jis 2012-02-14 apie 12.00 val. turėdamas tikslÄ tyčia padegti, atėjo prie namo, esančio Gudžionių kaime, Trakų r., priklausančio V. S., iÅ¡laužęs duris, įsibrovė į namo vidų ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu bÅ«du tyčia padegė namo vidų, ko pasėkoje sudegė namas ir tyčia sunaikino V. S. priklausantį 120000 litų vertės turtÄ visuotinai pavojingu bÅ«du, tokioje jo veikoje nusimato nusikaltimo, numatyto LR BK 187 str. 2d. požymių.2013-03-15 Vilniaus apygardos teisme gautas Trakų rajono apylinkės teismo 2013-02-04 nutartimi pripažinto nepakaltinamu J.

A. skundas, kuriame jis nurodo, kad jam nėra jokio reikalo nei žudyti, nei prievartauti L. M., specialiai namo jis nepadegė, įvyko nelaimingas atsitikimas, dėl to kÄ padarė nieko neatsimena.  Teismo posėdyje J. A. gynėjas praÅ¡o skundÄ tenkinti, prokurorė praÅ¡o skundÄ atmesti.J. A. apeliacinis skundas atmestinas.Apeliacinio proceso paskirtis yra užtikrinti, kad neįsiteisėtų neteisėti ir nepagrįsti pirmosios instancijos teismų nuosprendžiai (nutartys). Nuosprendis yra teisėtas, kai jis priimtas ir suraÅ¡ytas laikantis baudžiamojo ir baudžiamojo proceso įstatymų bei kitų teisės aktų.

Nuosprendis yra pagrįstas, kai jame padarytos iÅ¡vados dėl nusikalstamo įvykio, nusikalstamos veikos sudėties, kaltinamojo kaltumo ar nekaltumo, paskiriamos bausmės ir kitų nuosprendyje sprendžiamų klausimų pagrįstos iÅ¡samiai ir neÅ¡aliÅ¡kai iÅ¡tirtais ir teisingai įvertintais įrodymais (kasacinė nutartis Nr. 2K-204/ 2008).Teismas patikrina bylÄ tiek, kiek to praÅ¡oma apeliaciniuose skunduose, ir tik dėl tų asmenų, kurie padavė apeliacinius skundus ar dėl kurių tokie skundai buvo paduoti.

Tačiau jeigu teismas, nagrinėdamas bylÄ , nustato esminių Å¡io Kodekso pažeidimų, jis, nepaisydamas to, ar gautas dėl jų skundas, patikrina, ar tai turėjo neigiamos įtakos ne tik asmeniui, dėl kurio skundo nagrinėjama byla, bet ir kitiems skundų nepadavusiems nuteistiesiems (LR BPK 320 str.).Kad J. A. padarė jam inkriminuotas nusikalstamas veikas, neginčijamai įrodyta vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡tirtais ir įvertintais byloje esančiais įrodymais: nukentėjusiosiųjų L. M. ir S. M. parodymais, liudytojų M.

L., A. B., V. K., J. B., A. M., parodymais, M. O. ikiteisminio tyrmimo metu duotis parodymais (t.1, b.l. 23), tarnybiniais pranešimais (t.1, b.l. 12, 105-106), kitais rašytiniais bylos įrodymais.Kad J. A. nusikalstamų veikų padarymo metu sirgo lėtiniu psichikos sutrikimu – paranoidine šizofrenija, – negalėjo suprasti savo veiksmų esmės ir jų valdyti, įrodyta:  2012 m. vasario 14 d. – kovo 9 d. psichiatrijos ekspertizės aktu Nr. 75U-II-23/2012 (t.1, b.l. 67-70), eksperto A.Galinio paaiškinimais.Pirmosios instancijos teismas, vadovaudamasis teismo psichiatrijos ekspertizės akto išvadomis, bei eksperto paaiškinimais, kad J.

A. nusikalstamÄ veikÄ padarė bÅ«damas nepakaltinamo bÅ«senoje, taip pat atsižvelgęs į tai, kad jo elgesys ir Å¡iuo metu yra neprognozuojamas, impulsyvus, todėl jis yra socialiai pavojingas, jam reikalingas gydymas, pagrįstai taikė J. A. priverčiamÄ jÄ Â medicinos priemonę poveikio priemonę – stacionarinį stebėjimÄ bendrojo stebėjimo sÄ lygomis psichikos sveikatos priežiÅ«ros įstaigoje, o byloje pareikÅ¡tÄ civilinį ieÅ¡kinį paliko nenagrinėtÄ .Atsižvelgus į tai, kas iÅ¡dėstyta, darytina iÅ¡vada, kad Trakų rajono apylinkės teismo 2013-02-04 nutartis yra teisėta ir pagrįsta, J.

A. apeliaciniame skunde nenurodė jokių argumentų, kurių pagrindu bÅ«tų galima panaikinti ar pakeisti pirmosios instancijos teismo nutartį.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 326 str. 1 d. 1 p., kolegija  n u t a r ė: J. A. apeliacinį skundÄ atmesti. Kolegijos pirmininkė (paraÅ¡as)                                                        Leonarda Gurevičienė Teisėjai (paraÅ¡ai)                                                                                  ArÅ«nas Kisielius                                                                                                                                           Vitalija NorkÅ«naitėNuoraÅ¡as tikras:Kolegijos pirmininkė                                                                       Leonarda Gurevičienė