Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
5311f9bb-9d11-4bf3-92c8-8a4281b08056 AI generated

5311f9bb-9d11-4bf3-92c8-8a4281b08056 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 5311f9bb-9d11-4bf3-92c8-8a4281b08056
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

?N U T A R I M A S Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-1301-1034/2022 Teisminio proceso Nr. 4-68-3-01386-2022-5 Procesinio sprendimo kategorija 2.15 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2022 m. gruodžio 12 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas RamÅ«nas KeidÅ«nas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolio Dariaus Blizniko medžiagÄ dėl A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini). Teismas n u s t a t ė : A. K. Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2004 m. rugsėjo 21 d. nutarimu pripažintas kaltu padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 1632 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirta 150 Lt (43,44 Eur) dydžio bauda.

Legislator headnote

AI generated

5311f9bb-9d11-4bf3-92c8-8a4281b08056 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Antstolis patvarkymu dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo teismui grÄ Å¾ino Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2004 m. rugsėjo 21 d. nutarimÄ , kadangi buvo nustatyta, jog A. K. mirė. Nutarimo vykdymas nutrauktinas. ATPK 307 straipsnio 1 dalies 4 punkte nustatyta, kad kai mirÅ¡ta asmuo, kurio atžvilgiu yra priimtas nutarimas, nutarimo vykdymas yra nutraukiamas. Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis, A. K. mirė (duomenys neskelbtini). Atsižvelgiant į tai, kad A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?N U T A R I M A S Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-1301-1034/2022 Teisminio proceso Nr. 4-68-3-01386-2022-5 Procesinio sprendimo kategorija 2.15 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2022 m. gruodžio 12 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas RamÅ«nas KeidÅ«nas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolio Dariaus Blizniko medžiagÄ dėl A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini). Teismas n u s t a t ė : A. K. Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2004 m. rugsėjo 21 d. nutarimu pripažintas kaltu padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 1632 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirta 150 Lt (43,44 Eur) dydžio bauda.

Antstolis patvarkymu dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo teismui grÄ Å¾ino Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2004 m. rugsėjo 21 d. nutarimÄ , kadangi buvo nustatyta, jog A. K. mirė. Nutarimo vykdymas nutrauktinas. ATPK 307 straipsnio 1 dalies 4 punkte nustatyta, kad kai mirÅ¡ta asmuo, kurio atžvilgiu yra priimtas nutarimas, nutarimo vykdymas yra nutraukiamas. Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis, A. K. mirė (duomenys neskelbtini). Atsižvelgiant į tai, kad A.

K. yra miręs, Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2004 m. rugsėjo 21 d. nutarimo vykdymas nutrauktinas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 307 straipsnio 1 dalies 4 punktu, n u t a r i a : Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2004 m. rugsėjo 21 d. nutarimo, kuriuo A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), paskirta 150 Lt (43,44 Eur) dydžio bauda, vykdymÄ nutraukti, mirus administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui. Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo administracinio nusižengimo byloje kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas Ramūnas Keidūnas