Legislator Case Law & Legislation
53104f36-d4a8-41c5-8eed-66e483665ba3 AI generated

53104f36-d4a8-41c5-8eed-66e483665ba3 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Case Number 53104f36-d4a8-41c5-8eed-66e483665ba3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo L. N. 780,88 Lt skolÄ už laikotarpiu nuo 2012-05-01 iki 2012-10-31 patiektÄ Å¡ilumÄ bei kitas paslaugas ir 39,83 Lt delspinigių. Kartu su ieÅ¡kiniu ieÅ¡kovas teismui pateikė pareiÅ¡kimÄ dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo, praÅ¡ydamas grÄ Å¾inti sumokėtÄ Å¾yminį mokestį.

Legislator headnote

AI generated

53104f36-d4a8-41c5-8eed-66e483665ba3 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas: N. 780,88 Lt skolÄ už laikotarpiu nuo 2012-05-01 iki 2012-10-31 patiektÄ Å¡ilumÄ bei kitas paslaugas ir 39,83 Lt delspinigių. Kartu su ieÅ¡kiniu ieÅ¡kovas teismui pateikė pareiÅ¡kimÄ dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo, praÅ¡ydamas grÄ Å¾inti sumokėtÄ Å¾yminį mokestį.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOPIJA

Civilinė byla Nr. 2-1200-941/2012

Proceso Nr. 2-47-3-00920-2013-3

Procesinio sprendimo kategorija 106.4.; 106.5.

 (S)

TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2013 m. birželio 13 d.

Telšiai

Telšių teismo apylinkės teismo teisėja Vaida Rimkienė, rašytinio proceso tvarka spręsdama

ieškovo UAB „Litesko“ filialo „Telšių šiluma“, veikiančio UAB „Litesko“ vardu,

ieÅ¡kinio atsakovui L. N. dėl skolos pritieisimo priėmimo klausimÄ ,

nustatė:

ieškovas UAB

„Litesko“ filialas „Telšių šiluma“, veikiantis UAB „Litesko“ vardu, kreipėsi į

teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo L. N. 780,88 Lt skolÄ už laikotarpiu nuo 2012-05-01 iki 2012-10-31 patiektÄ Å¡ilumÄ bei kitas paslaugas ir 39,83 Lt delspinigių.

Kartu su ieÅ¡kiniu ieÅ¡kovas teismui pateikė pareiÅ¡kimÄ dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo, praÅ¡ydamas grÄ Å¾inti sumokėtÄ Å¾yminį mokestį.

IeÅ¡kovas tol, kol teismas neiÅ¡siuntė ieÅ¡kinio kopijos atsakovui, turi teisę atsiimti pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį (LR CPK 139 str.). Vadovaujantis sisteminiu ir loginiu civilinį procesÄ reglamentuojančių teisės normų aiÅ¡kinimu, ieÅ¡kinio atsiėmimas yra galimas tik priėmus ieÅ¡kinį, t.y. iÅ¡kėlus civilinę bylÄ . IeÅ¡kinys ir pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo gauti kartu. PareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo gautas iki ieÅ¡kinio priėmimo momento, todėl ieÅ¡kinys pripažintinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui (LR CPK 139 str. 2 d.).

GrÄ Å¾inus ieÅ¡kinį be sprendimo, grÄ Å¾intinas už ieÅ¡kinio padavimÄ sumokėtas 72,00 Lt žyminis mokestis (LR CPK 87 str. 1 d. 3 p.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 139 str. 2 d., 290 str., 291 str., nutaria:

ieÅ¡kinį pripažinti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.

GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui UAB „Litesko“ filialui „TelÅ¡ių Å¡iluma“ 2012-12-12 mokėjimo nurodymu Nr. 3462 už ieÅ¡kinį atsakovui L. N. sumokėtÄ 72,00 Lt žyminį mokestį, jo grÄ Å¾inimÄ pavedant Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja                                                                                                                   Â

Vaida Rimkienė