530c8463-e613-4bcb-951e-4b2db7865112 · Kauno apylinkės teismas

Civ. byla Nr.Teikimas Nr. T-8-288/2015baudžiamojoje byloje Nr. 1-1853-288/2012proceso Nr. 1-23-1-00861-2011-6procesinio sprendimo kategorijos:2.1.10.1.; 2.5.12. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. kovo 9 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Liuba Kymantienei, sekretoriaujant Gitanai Žitinevičienei, dalyvaujant prokurorui M. S., Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus atstovei Audronei Ūsienei, nuteistajam A. K., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimÄ dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo ir n u s t a t ė :

A. K., gim. 1992-02-19 Kaune, asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuteistas Kauno miesto apylinkės teismo 2012-11-27 nuosprendžiu (nuosprendis pakeistas Kauno apygardos teismo 2013-04-10 nuosprendžiu) pagal LR BK 180 str. 1 d. laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 75 str. 1 d., 2 d., bausmės vykdymas atidėtas 2 metams 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 75 str. 2 d., 67 str. 2 d., A. K. įpareigotas bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu tęsti mokslÄ , o mokslus baigus, įsidarbinti ar užsiregistruoti darbo biržoje; per 9 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo atlyginti nukentėjusiajam L.

J. likusiÄ turtinę žalÄ â€“ 1 300 Lt; per 6 mėnesius iÅ¡dirbti 100 val. nemokamų darbų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose. 2014-01-23 Kauno apylinkės teismo nutartimi turtinės žalos atlyginimo terminas pratęstas iki 2014-09-01.Ä® Probacijos tarnybos registrÄ A. K. įtrauktas 2013-04-25. Jis supažindintas su probacijos sÄ lygomis, pareigų nevykdymo pasekmėmis, įvertintas pagal OASys metodikÄ , nustatyta žema naujos nusikalstamos veikos padarymo rizika – 40 balų.

Bausmės pabaiga 2015-10-10. Nuteistasis niekur nedirba, mokosi profesinio rengimo centre. Bausmės vykdymo atidėjimo metu duomenų apie naujus administraciniu teisės pažeidimus, naujus ikiteisminius tyrimus negauta. Nuteistasis netinkamai vykdė teismo paskirtus įpareigojimus, todėl 2013-10-08 buvo įspėtas, jam dar kartÄ iÅ¡aiÅ¡kintos probacijos sÄ lygos, pareigų nevykdymo pasekmės. Po įspėjimo nuteistasis ir toliau netinkamai vykdė probacijos sÄ lygas – nors atliko 100 val. nemokamų darbų, tačiau iki nurodyto termino buvo atlyginęs tik dalį žalos – 240 Lt, todėl buvo dar kartÄ Ä¯spėtas.

Kadangi nuteistasis iki Å¡iol neatlygino nusikaltimu padarytos žalos, Kauno probacijos skyriaus teikimu siÅ«loma A. K. panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ ir vykdyti nuosprendžiu paskirtÄ bausmę.Nuteistasis paaiÅ¡kino, kad žalÄ gali sumokėti per tris mėnesius, nes jis gauna tik naÅ¡laičio paÅ¡alpÄ , yra antro kurso studentas, nedirba, praÅ¡o teikimÄ atmesti.Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus atstovė neprieÅ¡tarauja, kad teikimas bÅ«tų atmestas, pratęsiant žalos atlyginimo terminÄ .Prokuroras praÅ¡o teikimÄ atmesti, įvertinant nuteistojo asmenybę pratęsti žalos atlyginimo terminÄ 3 mėnesiams.

Teikimas atmestinas, pratęstinas terminas turtinei žalai atlyginti. Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 3 p. numato, jog jei probuojamasis probacijos vykdymo laikotarpiu be pateisinamų priežasčių nevykdo teismo paskirtų auklėjamojo poveikio priemonių ar baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų, teismas probacijos tarnybų teikimu priima sprendimÄ panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtÄ bausmę arba panaikinti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigų ir vykdyti likusiÄ bausmės dalį.

Teismo vertinimu duomenų, patvirtinančių, jog A. K. piktybiÅ¡kai nesilaiko jam teismo skirtų įpareigojimų, vengia vykdyti bausmės vykdymo atidėjimo sÄ lygas, nepakanka, be to, jis atliko nemokamus darbus, mokosi, negauta duomenų apie naujus administracinius teisės pažeidimus ar ikiteisminius tyrimus jo atžvilgiu. Teismo manymu nuteistasis suprato įpareigojimų nesilaikymo pasekmes ir yra linkęs pasitaisyti. Atsižvelgiant į minėtas aplinkybes, Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimas dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo atmestinas, iki 2015-06-09 pratęstinas terminas turtinei žalai atlyginti.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 358, 362, 364 str., n u t a r i a :

Atmesti Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimÄ dėl A. K. skirtos bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo.Nuteistajam A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) nustatyti naujÄ terminÄ turtinei žalai atlyginti pratęsiant terminÄ iki 2015-06-09.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . TeisėjaLiuba Kymantienė