Legislator Case Law & Legislation
5306acba-e263-4a2a-8a36-2867e3993937 AI generated

5306acba-e263-4a2a-8a36-2867e3993937 · Akmenės rajono apylinkės teismas

Case Number 5306acba-e263-4a2a-8a36-2867e3993937
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Email Template Bylos Nr. A2.6.-706-875/2012m.Teisminio proceso Nr. 4-12-3-00666-2012-3 Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3.; 45.4.7. (S) AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. lapkričio 6 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Masiulis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 123 straipsnio 1 dalį, 1241 straipsnio 7 dalį ir 126 straipsnio 1 dalį traukiamas P. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas, administracine tvarka nebaustas, nustatė:

Legislator headnote

AI generated

5306acba-e263-4a2a-8a36-2867e3993937 · Akmenės rajono apylinkės teismas: Email Template Bylos Nr. A2.6.-706-875/2012m.Teisminio proceso Nr. 4-12-3-00666-2012-3 Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3.; 45.4.7. (S) AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. lapkričio 6 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Masiulis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 123 straipsnio 1 dalį, 1241 straipsnio 7 dalį ir 126 straipsnio 1 dalį traukiamas P. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas, administracine tvarka nebaustas, nustatė:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Email Template Bylos Nr. A2.6.-706-875/2012m.Teisminio proceso Nr. 4-12-3-00666-2012-3 Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3.; 45.4.7. (S) AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. lapkričio 6 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Masiulis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 123 straipsnio 1 dalį, 1241 straipsnio 7 dalį ir 126 straipsnio 1 dalį traukiamas P. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas, administracine tvarka nebaustas, nustatė:

TelÅ¡ių apskrities VPK Akmenės rajono policijos komisariato pareigÅ«nas Raimundas Spudulis 2012-10-24 surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. (duomenys neskelbtini) dėl to, kad P. B. 2012-10-24 apie 15.44 val. Naujojoje Akmenėje, ties L. Petravičiaus a. 4A namu, bÅ«damas neblaivus, kai alkotesteriu nustatytas lengvas 1,21 (±5%) promilių girtumas, vairavo A. R. priklausančiÄ transporto priemonę „(duomenys neskelbtini)“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini)), kuriai neatlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra, ir nepateikė policijos pareigÅ«nui vairuotojo pažymėjimo, todėl yra baustinas pagal ATPK 123 straipsnio 5 dalį, 1241 straipsnio 6 dalį ir 126 straipsnio 4 dalį už Vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr.1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14 punkte nustatyto draudimo pažeidimÄ ir 16 bei 238 punktuose nustatytų įpareigojimų nevykdymÄ .Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo ir administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusios institucijos atstovas posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ jiems praneÅ¡ta tinkamai.

Gautas praÅ¡ymas nagrinėti bylÄ institucijos atstovui nedalyvaujant.IÅ¡tyrus byloje esančiÄ raÅ¡ytinę medžiagÄ â€“ administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. (duomenys neskelbtini) ir jame įraÅ¡ytÄ administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimÄ , kuriame P. B. nurodė, kad nesutinka su jam nustatytu 1,21 promilės girtumu; TelÅ¡ių apskrities VPK Akmenės rajono policijos komisariato pareigÅ«no Raimundo Spudulio 2012-10-24 tarnybinį praneÅ¡imÄ ; 2012-10-24 praneÅ¡imÄ dėl P. B. nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo;

P. B. patikrinimo alkotesteriu „Lion alcometer 500“, serijos Nr. 19059, testo Nr. (duomenys neskelbtini) kvitÄ , kuriame 2012-10-24 15.14 val. užfiksuotas 1,21 promilės girtumas ir yra P. B. padarytas įraÅ¡as, kad su alkotesterio parodymais surinka – darytina iÅ¡vada, kad P. B. administracinėn atsakomybėn patrauktas pagrįstai, jo padarytos veikos protokole kvalifikuotos teisingai, o nurodytų ATPK 123 straipsnio 1 dalyje ir 126 straipsnio 1 dalyje numatytų administracinių teisės pažeidimų sudėtys įrodytos.ATPK 31 straipsnyje numatytų administracinę atsakomybę lengvinančių aplinkybių ir ATPK 32 straipsnyje numatytų administracinę atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes ir vadovaujantis ATPK 24 straipsnio 3 dalimi, 30 ir 302 straipsniais P. B. skirtinos vidutinės administracinės baudos, numatytosios ATPK 123 straipsnio 1 dalies, 1241 straipsnio 7 dalies ir 126 straipsnio 1 dalies sankcijose.

Pagal ATPK 33 straipsnio 2 dalį galutinė dalinio sudėjimo bÅ«du subendrinta administracinė nuobauda parenkama ATPK 126 straipsnio 1 dalies sankcijos, kaip numatančios atsakomybę už sunkesnįjį administracinį teisės pažeidimÄ , ribose.Vadovaudamasis ATPK 224 straipsniu ir 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu teismas nutaria: Pripažinti P. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), padarius ATPK 123 straipsnio 1 dalyje numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 125,00 Lt (vieno Å¡imto dvideÅ¡imt penkių litų 00 ct) baudÄ .Pripažinti P. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), padarius ATPK 1241 straipsnio 7 dalyje numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 30,00 Lt (trisdeÅ¡imties litų 00 ct) baudÄ ;Pripažinti P. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), padarius ATPK 126 straipsnio 1 dalyje numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 1250,00 Lt (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų 00 ct) baudÄ bei atimti teisę vairuoti transporto priemones vienerių metų ir trijų mėnesių laikotarpiui.Skirti P. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), už ATPK 123 straipsnio 1 dalyje, 1241 straipsnio 7 dalyje ir ATPK 126 straipsnio 1 dalyje numatytus administracinius teisės pažeidimus subendrintÄ administracinę nuobaudÄ â€“ 1300,00 Lt (vieno tÅ«kstančio trijų Å¡imtų litų 00 ct) baudÄ , bei atimti teisę vairuoti transporto priemones vienerių metų ir trijų mėnesių laikotarpiui, terminÄ skaičiuojant nuo 2012-11-06.IÅ¡aiÅ¡kinti P. B., kad baudÄ privaloma sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr.LT247300010112394300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Nesumokėjus visos baudos per nurodytÄ terminÄ , bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai ir atsiras prievolė sumokėti vykdymo iÅ¡laidas antstoliui. Dėl patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinės padėties ir kitų reikÅ¡mingų aplinkybių Å¡is asmuo ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu gali kreiptis į nutarimÄ priėmusį teismÄ , kad Å¡is paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstytų per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.Nutarimo nuoraÅ¡Ä per tris dienas iÅ¡siųsti P. B. ir TelÅ¡ių apskrities VPK Akmenės rajono policijos komisariatui.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutarimÄ priėmusį Akmenės rajono apylinkės teismÄ arba tiesiogiai.

TeisėjasNerijus Masiulis