Legislator Case Law & Legislation
5305b012-b1ea-488a-89f0-e9bbadee45fa AI generated

5305b012-b1ea-488a-89f0-e9bbadee45fa · Kretingos rajono apylinkės teismas

Case Number 5305b012-b1ea-488a-89f0-e9bbadee45fa
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

B.,trečiajam asmeniui D. B.,vieÅ¡ame parengiamajame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjÄ s civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo V. B. ieÅ¡kinį atsakovui V. B., trečiajam asmeniui D. B., dėl iÅ¡laikymo pilnamečiui vaikui iÅ¡laikyti priteisimo ir                                                            n u s t a t ė:          Dėl iÅ¡laikymo pilnamečiui vaikui iÅ¡laikyti priteisimo Å¡alys sudarė taikos sutartį ir praÅ¡o jÄ patvirtinti.

Legislator headnote

AI generated

5305b012-b1ea-488a-89f0-e9bbadee45fa · Kretingos rajono apylinkės teismas: B.,trečiajam asmeniui D. B.,vieÅ¡ame parengiamajame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjÄ s civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo V. B. ieÅ¡kinį atsakovui V. B., trečiajam asmeniui D. B., dėl iÅ¡laikymo pilnamečiui vaikui iÅ¡laikyti priteisimo ir                                                            n u s t a t ė:          Dėl iÅ¡laikymo pilnamečiui vaikui iÅ¡laikyti priteisimo Å¡alys sudarė taikos sutartį ir praÅ¡o jÄ patvirtinti.

Keywords

AI generated
medical needs of child insurance coverage of psychotherapy child maintenance obligation unfit notwithstanding health condition adjustment of child support entitlement condition for benefits
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                Civilinė byla Nr.2-513-474-2012                                                                                              ProcesoNr.2-25-3-00304-2012-4                                                                                                        Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                                              118.5.                                                                                                                    KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012-10-24Kretinga    Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas Alška,sekretoriaujant Aurikai Lementauskienei,dalyvaujant ieškovo atstovui Romanui Lupeikai,atsakovui V.

B.,trečiajam asmeniui D. B.,vieÅ¡ame parengiamajame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjÄ s civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo V. B. ieÅ¡kinį atsakovui V. B., trečiajam asmeniui D. B., dėl iÅ¡laikymo pilnamečiui vaikui iÅ¡laikyti priteisimo ir                                                            n u s t a t ė:          Dėl iÅ¡laikymo pilnamečiui vaikui iÅ¡laikyti priteisimo Å¡alys sudarė taikos sutartį ir praÅ¡o jÄ patvirtinti.

Sutartis tvirtintina, nes ji atitinka Å¡alių interesus, neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia trečiųjų asmenų teisių. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 42, 87, 140, 293 str. 1d. 5p., teismas                                                           n u t a r ė:Patvirtinti taikos sutartį, sudarytÄ 2012-10-24, kuria:         1.

Atsakovas V. B. įsipareigoja teikti iÅ¡laikymÄ ieÅ¡kovui V. B. materialinę paramÄ po 350 Lt (tris Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt), mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis kas mėnesį iki V. B. mokysis vidurinių, aukÅ¡tųjų ar profesinių mokyklų dieniniuose skyriuose ir bus ne vyresnis nei 24 metų, indeksuojant skirtÄ pinigų sumÄ Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ , pradedant mokėjimus vykdyti nuo Å¡ios sutarties pasiraÅ¡ymo dienos 2012-10-24.         2. Atsakovas V.

B. įsipareigoja iki 2013-04-01 ieÅ¡kovui V. B. sumokėti 1400 Lt (vieno tÅ«kstančio keturių Å¡imtų) materialinės paramos įsiskolinimÄ už laikotarpį nuo 2012-02-15 iki 2012-09-30.          3. IÅ¡laidų Å¡alys viena iÅ¡ kitos nereikalauja.4. Atsakovas V. B. įsipareigoja pinigines sumas, nurodytas Å¡ios sutarties 1-2 punktuose, pervesti į V. B. atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ .

5. Å alys žino, kad pagal kiekvieno iÅ¡ jų ieÅ¡kinį, pasikeitus turtinei padėčiai, pilnamečiui vaikui paskirtos materialinės paramos dydis gali bÅ«ti sumažintas arba padidintas.6. IeÅ¡kovas V. B. atsakovo V. B. iÅ¡laidų nekompensuoja. Å alims yra žinomos CPK 293 str. 1 d. 5 p. nuostatos, kad teismas nutraukia bylÄ , jeigu Å¡alys sudarė taikos sutartį ir teismas jÄ patvirtino; CPK 294 str. 2 d. nuostatos, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.           BylÄ tarp Å¡alių nutraukti.             Nutartis per 7d. gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundÄ Kretingos rajono apylinkės teisme. Teisėjas                                                   Valdas AlÅ¡ka