Legislator Case Law & Legislation
5301f7cc-82db-4277-b032-a3ff5af162f1 AI generated

5301f7cc-82db-4277-b032-a3ff5af162f1 · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 5301f7cc-82db-4277-b032-a3ff5af162f1
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-178-233/2016Teisminio proceso numeris 4-37-3-00113-2016-1Procesinio sprendimo kategorijos:2.1.2.; 2.10.1.; 2.10.3(N) ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. vasario 29 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stulgienė, dalyvaujant asmeniui, traukiamam administracinėn atsakomybėn – S. N., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ S. N., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) , atžvilgiu ir            n u s t a t ė: S. N. 2016 m. vasario 15 d. apie 11.00 val.

Legislator headnote

AI generated

5301f7cc-82db-4277-b032-a3ff5af162f1 · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas: Nurodė, kad yra registruotas darbo biržoje, jo gaunamas pajamas sudaro tik gaunama socialinė paÅ¡alpa, todėl praÅ¡o skirti jam nemokamus vieÅ¡uosius darbus, kuriuos sutinka atlikti teismo nustatytu terminu. S. N. kaltė dėl administracinių teisės pažeidimų, numatytų ATPK 178 str. 1 d., 174 str. padarymo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2-3) bei kita byloje surinkta medžiaga.Panevėžio apskrities Vyriausiojo policijos komisariato RokiÅ¡kio rajono policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus Patrulių bÅ«rio vyr. patrulės A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-178-233/2016Teisminio proceso numeris 4-37-3-00113-2016-1Procesinio sprendimo kategorijos:2.1.2.; 2.10.1.; 2.10.3(N) ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. vasario 29 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stulgienė, dalyvaujant asmeniui, traukiamam administracinėn atsakomybėn – S. N., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ S. N., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) , atžvilgiu ir            n u s t a t ė: S. N. 2016 m. vasario 15 d. apie 11.00 val.

RokiÅ¡kio r., Obeliuose, Vytauto g. 22 namo laiptinėje, bÅ«damas girtas (1,62 prom.) svirduliavo į Å¡alis, sunkiai orientavosi aplinkoje, buvo netvarkingais ir iÅ¡sipeÅ¡iojusiais drabužiais, tuo įžeidė visuomeninę dorovę ir žmogaus orumÄ , tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 178 str. 1 d.. Be to, tuo pačiu metu ir toje pačioje vietoje garsiai keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, tuo pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ , žmonių rimtį ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 174 str..Asmuo, kuriam suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas S. N. nurodė, kad su padarytais pažeidimais sutinka ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Nurodė, kad yra registruotas darbo biržoje, jo gaunamas pajamas sudaro tik gaunama socialinė pašalpa, todėl prašo skirti jam nemokamus viešuosius darbus, kuriuos sutinka atlikti teismo nustatytu terminu. S. N. kaltė dėl administracinių teisės pažeidimų, numatytų ATPK 178 str. 1 d., 174 str. padarymo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2-3) bei kita byloje surinkta medžiaga.Panevėžio apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Patrulių būrio vyr. patrulės A.

M. ir tyrėjo A. K. tarnybiniuose pranešimuose (b. l. 4;

5) nurodoma, kad 2016 m. vasario 15 d. apie 11.00 val. RokiÅ¡kio r., Obeliuose, Vytauto g. 22 namo laiptinėje, vieÅ¡oje vietoje pastebėjo vyriÅ¡kį, kuris svirduliavo, buvo iÅ¡sipeÅ¡iojusiais drabužiais, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas. PareigÅ«nams einant link jo, asmuo pradėjo keiktis necenzÅ«riniais žodžiais. Pristačius asmenį į policijos komisariatÄ nustatyta, kad tai S. N., kuriam alkotesteriu nustatytas 1,67 prom. girtumas. IÅ¡ alkotesterio Lion Alcolmeter 500, serijos Nr. 19073 asmens blaivumo nustatymo testo Nr. 3640 (b. l. 6), matyti, kad S. N. 2016-02-15, 10.37 val. nustatytas 1,67 promilės girtumas.  S. N. veikoje jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padarytų pažeidimų (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo veikoje atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Esant padarytų administracinių teisės pažeidimų idealiai sutapčiai, S. N. girtumas                                        2 yra jo veikÄ pagal ATPK 178 str. 1 d. kvalifikuojanti aplinkybė, todėl sunkinančia aplinkybe, kvalifikuojant jo veikÄ pagal ATPK 174 str. nelaikytina. Ä®vertinus aukščiau nurodytas aplinkybės, padarytų teisės pažeidimų pobÅ«dį laikytina, kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 str. bus pasiekti jam skiriant straipsnių sankcijose numatytas minimalias nuobaudas(ATPK 30 2 str.).Paskyrus S. N. administracines nuobaudas už kiekvienÄ iÅ¡ padarytų pažeidimų, galutinė nuobauda skirtina apėmimo bÅ«du subendrinus paskirtas nuobaudas, griežtesne nuobauda apimant Å¡velnesnę nuobaudÄ (ATPK 33 str.).  Įvertinus tai, kad S. N. nedirba, jam skirtina galutinė nuobauda- bauda, keistina į nemokamu vieÅ¡uosius darbus, vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ skaičiuojant už 6 eurus skirtinos baudos .

Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir ATPK , 33 str., 287 str. 1 d. 1 p. , 313 str.4d. teismas   n u t a r i a: S. N.:už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 174 str. padarymÄ skirti 28 Eur (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) dydžio baudÄ ; už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 178 str. 1 d. padarymÄ skirti 8 Eur (aÅ¡tuonių eurų) baudÄ ; Subendrinus S. N. paskirtas nuobaudas galutinę nuobaudÄ skirti 28 Eur  dydžio baudÄ , kuriÄ pakeisti į 4 valandas nemokamų viešųjų darbų, juos įpareigojant atlikti per 15 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus  nutarimÄ â€“Â nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .    Teisėja                                                    Irena Stulgienė Nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau: