5301c1ca-073e-41fc-ae4e-2af5017adf5a · Alytaus rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrSkundas Nr.PK-10-333/2011 Procesinio sprendimo kategorija : 2.9.6 (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. vasario 18 d.Alytus              Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė, susipažinusi su V. K. skundu dėl privataus kaltinimo bylos proceso pradėjimo, n u s t a t ė :              V. K. kreipėsi į Alytaus rajono apylinkės teismÄ dėl privataus kaltinimo bylos proceso pradėjimo L.

A. atžvilgiu kaltindamas jÄ nusikalstamos veikos, numatytos LR BK 155 str. 2 d., padarymu. Skunde nurodė, kad L. A., 2011-01-04, 2011-01-12 ir 2011-02-14 siųsdama jam telefonu trumpuosius praneÅ¡imus (SMS) su įžeidžiančiu turiniu, įžeidė jo garbę ir orumÄ .              PareiÅ¡kėjo skundas nepriimtinas nagrinėjimui.LR BPK 412 str. 2 d. nurodyta, kad skunde turi bÅ«ti nurodyta teismo, kuriam teisminga byla, pavadinimas; nusikalstamos veikos, kuria kaltinamas asmuo, padarymo vieta, laikas, padariniai ir kitos esminės aplinkybės; duomenys, kurie patvirtina skunde iÅ¡dėstytas aplinkybes; nukentėjusiojo, nusikalstamos veikos padarymu įtariamo asmens bei liudytojų vardai, pavardės ir gyvenamoji vieta.

             PareiÅ¡kėjas V. K. skunde nurodė, kad asmuo, kurio atžvilgiu paduodamas skundas, yra L. A., tačiau nenurodė jos gyvenamosios vietos. LR BPK 413 str. nurodyta, kad nukentėjusysis ir nusikalstamos veikos padarymu kaltinamas asmuo Å¡aukiami pas teisėjÄ sutaikinti. Nusikalstamos veikos padarymu kaltinamam asmeniui kartu su Å¡aukimu iÅ¡siunčiamas ir skundo nuoraÅ¡as. Å ios įstatyminės nuostatos teismas įvykdyti negalės, nes neaiÅ¡ku kur turėtų bÅ«ti siunčiamas Å¡aukimas.

Taigi, dėl šio skundo trūkumo negali būti pradėtas privataus kaltinimo bylos procesas.Taip pat atkreiptinas dėmesys į tai, kad vadovaujantis LR BPK 407 str. baudžiamosiose bylose dėl nusikalstamų veikų, numatytų LR BK 155 str., ikiteisminis tyrimas neatliekamas. O tai reiškia, kad nusikalstamos veikos įrodinėjimo ir kaltinimo palaikymo funkcijos atitenka nukentėjusiajam. Nukentėjusysis turi būti aktyvus baudžiamojo proceso dalyvis, šios funkcijos neperkeliamos teismui, pareiškėjas turi rinkti duomenis ir juos pateikti teismui skunde išdėstytoms aplinkybėms pagrįsti.Pareiškėjas V.

K. skunde nurodė, kad įžeidžiančio turinio žodžiai buvo pateikti trumpaisiais praneÅ¡imais (SMS), todėl turėtų Å¡iÄ aplinkybę patvirtinti atitinkamais įrodymais, pateikti įrodymus, patvirtinančius praneÅ¡imų turinį. Pridėtų prie skundo dokumentų kopijos nepatvirtintos įstatymų nustatyta tvarka, todėl jie negalės bÅ«ti pripažįstami įrodymais. Atsižvelgiant į nurodytus trÅ«kumus pareiÅ¡kėjo skundas kaip neatitinkantis LR BPK 412 str. 2 d. keliamų reikalavimų, nagrinėjimui nepriimamas ir grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui ( LR BPK 412 str. 3 d. ).

PaÅ¡alinus trÅ«kumus ir tinkamai paruoÅ¡us skundÄ , pareiÅ¡kėjui neužkertamas kelias kreiptis į teismÄ pakartotinai.              Vadovaudamasi LR BPK 412 str. teisėja n u t a r ė : Atsisakyti priimti skundÄ pradėti privataus kaltinimo bylos procesÄ dėl nusikalstamos veikos, numatytos LR BK 155 str. 2 d., ir jį grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjui V. K..             Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui paduodant skundÄ Alytaus rajono apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                                                    V.Stangvilienė