53011af7-cabe-42c2-b089-e116c2f5eb84 · Kretingos rajono apylinkės teismas

                                                                                                                       Adm. Byla Nr. A.2.6.-302-206/2015                                                                                                                         Proceso Nr.4-25-3-00229-2015-5                                                                                                                                                                                                         Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3., 52.3. (S) KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. gegužės 28 d.KretingaKretingos rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Kulberkienė,dalyvaujant R.

B., Teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ dėl R. B., a.k(duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nebausto, administracinio teisės pažeidimo irn u s t a t ė : 2015 m. gegužės 12 d. 17.05 val. Kretingos rajone, Vydmantų k., kelio Å iauliai-Palanga 143 km, bÅ«damas neblaivus vairavo mopedÄ , neturėdamas (neįgijęs) teisės vairuoti, mopedui neatlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra.  R. B. atvyko į teismo posėdį ir paaiÅ¡kino, kad labai gailisi, nes vos pradėjo važiuoti po mopedo remonto.R.

B. padarytas pažeidimas yra pilnai įrodytas byloje surinkta medžiaga, teisingai          kvalifikuojama pagal ATPK 129 str., 123 str. 1 d., nes jis neblaivus vairavo transporto priemonę, neturėdamas teisės vairuoti, transporto priemonei neatlikta techninė apžiÅ«ra. PraÅ¡o nebausti areÅ¡to bausme. Atsižvelgiant į bylos medžiagÄ - į pažeidimo pobÅ«dį, byloje turimus duomenis apie pažeidėjo asmenybę, jam skirtina nuobauda, artima įstatymo už šį pažeidimÄ sankcijoje numatytos nuobaudos - baudos minimumui, be transporto priemonės konfiskavimo.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24, 30, 31, 32, 286, 287, 319, 313 str., teismas n u t a r ė :R.

B., a.k(duomenys neskelbtini) pripažinti padarius - pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 129 str. ir nubausti 1160 Eur bauda; ATPK -123 str. 1 d ir nubausti 28 Eur bauda. Remiantis ATPK 33 str. paskirtas nuobaudas subendrinti ir paskirti subendrintÄ nuobaudÄ 1160 Eur baudÄ , mokamÄ Ä¯ valstybės pajamas.. Bauda per 40 d. nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ (gavėjo sÄ skaita numeris: LT247300010112394300, AB bankas SWEDBANK, banko kodas 73000, gavėjo pavadinimas:

Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, mokėjimo paskirtis: „bauda už administracinį teisės pažeidimÄ , įmokos kodas: 6030). Jeigu pažeidėjas sumokėti negali,- turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepraÅ¡ius jos sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .

Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 3022-3027 str. nustatyta tvarka Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundÄ Å¡iam teismui, arba per nutarimÄ priėmusį teismÄ . Teisėja                                                                                        Raimonda Kulberkienė