52ffeb83-d19f-4fee-a50e-4ccfef1d8d1e · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-2084-276/2013Teisminio proceso Nr. 1-14-1-01933-2011-7Procesinio sprendimo kategorija 1.2.26.2.1.  (S) VILNIAUS MIESTOAPYLINKĖS TEISMAST E I S M O  B A U D Ž I A M A S I S  Į S A K Y M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. birželio 13 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Robertas Rainys,iÅ¡nagrinėjęs Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus apylinkės prokuratÅ«ros skyriaus prokurorės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinęs su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje - M.

L., gimęs (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio išsilavinimo, nevedęs, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas, - kaltinamas LR BK 284 str. 1 d. – L. L., gimęs (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, pagrindinio išsilavinimo, nevedęs, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas - 2011-11-10 Vilniaus m. 2 apylinkės teismo pagal LR BK 140 str. 1 d. - 6 mėnesiams laisvės apribojimo, - kaltinamas LR BK 284 str. 1 d.

– n u s t a t ė : M. L. 2011-10-31, apie 21.00 val., vieÅ¡oje vietoje Vilniuje, GoÅ¡tauto g. 1, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, veikdamas kartu L. L., demonstruodamas nepagarbÄ aplinkiniams ir aplinkai, be jokios priežasties tyčia čiupo S. T. už rankos ir kelis kartus kumščiu smÅ«giavo į galvos sritį, po ko suduodamas į krÅ«tinę S. T., jį pastÅ«mė, ir nukentėjusiajam nukritus ant grindinio jį spardė kojomis bei trankė kumščiais daugiau nei 10 kartų į įvairias kÅ«no vietas, tuo nukentėjusiajam S. T. sukėlė fizinį skausmÄ ir tokiu bÅ«du sutrikdė visuomenės rimtį bei tvarkÄ .L.

L. 2011-10-31, apie 21.00 val., vieÅ¡oje vietoje Vilniuje, GoÅ¡tauto g. 1, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, veikdamas kartu M. L., demonstruodamas nepagarbÄ aplinkiniams ir aplinkai, be jokios priežasties tyčia čiupo S. T. už rankos ir kelis kartus kumščiu smÅ«giavo į galvos sritį, po ko suduodamas į krÅ«tinę S. T., jį pastÅ«mė, ir nukentėjusiajam nukritus ant grindinio jį spardė kojomis bei trankė kumščiais daugiau nei 10 kartų į įvairias kÅ«no vietas, tuo nukentėjusiajam S. T. sukėlė fizinį skausmÄ ir tokiu bÅ«du sutrikdė visuomenės rimtį bei tvarkÄ .Kaltinamasis M.

L. kaltu pagal LR BK 284 str. 1 d. prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2011-10-31, apie 20.00 val., su draugais L. L. ir L. R. nuvažiavo į miestÄ susitikti su iÅ¡ matymo pažįstamais vaikinais. IÅ¡ anksto susitikti jie nesitarė, bet žinojo, kad jie leidžia laikÄ prie Operos ir baleto teatro. Jų vardų, pavardžių jis nežino, pažįsta juos tik iÅ¡ matymo. 2011-10-31 vakare buvo susirinkę apie 10-15 vaikinų. PrieÅ¡ tai FabijoniÅ¡kių miÅ¡ke iÅ¡gėrė porÄ skardinių Å¡viesaus alaus.

Apie 21.00 val., minėti iš matymo pažįstami vaikinai, nuėjo link ,,Macdonald“ restorano, o jis su draugais liko prie Operos ir baleto teatro. Staiga pamatė, kad link Goštauto gatvės bėga trys vaikinai, kurie buvo panašūs pažįstamus vaikinus. Gatvėje buvo tamsu, todėl jie suklydo ir pradėjo juos vytis, galvojo, kad jie turi problemų, norėjo jiems padėti. Bėgant Goštauto gatve, staiga vienas iš tų vaikinų bėgdamas atsisuko ir papurškė L. R. į akis dujų. Tada jis suprato, kad tai ne jų draugai.

Tada jis su L. L. pasivijo tuos tris vaikinus, vienam vaikinui, kurį pasivijo čiupdamas už rankos, sudavė smÅ«gių rankomis į įvairias kÅ«no vietas. L. L. taip pat mušė minėtÄ vaikinÄ . Kiek jis kartų tam vaikinui sudavė, jis nežino. Jis jį nugriovė ant grindinio ir spardė jį bei smÅ«giavo jam rankomis. Kiti du, kartu su juo buvę vaikinai pabėgo. Po to jie trise ėjo atgal prie Operos ir baleto teatro. Apie įvykį jie nekalbėjo. Nueiti iki ten nespėjo, nes prie pat įėjimÄ Ä¯ „Skalvijos“ kino teatrÄ juos sulaikė policijos darbuotojai (b.l. 139-140).Kaltinamasis L.

L. kaltu pagal LR BK 284 str. 1 d. prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2011-10-31, apie 20.00 val., su draugais M. L. ir L. R. nuvažiavo į miestÄ susitikti su iÅ¡ matymo pažįstamais vaikinais. Jų vardų, pavardžių jis nežino, pažįsta juos tik iÅ¡ matymo. 2011-10-31 vakare buvo susirinkę apie 10-15 vaikinų. PrieÅ¡ tai FabijoniÅ¡kių miÅ¡ke jie iÅ¡gėrė porÄ skardinių Å¡viesaus alaus. Apie 21.00 val., minėti iÅ¡ matymo pažįstami vaikinai, nuėjo link ,,Macdonald“ restorano, o jis su draugais liko prie Operos ir baleto teatro.

Staiga pamatė, kad link Goštauto gatvės bėga trys vaikinai, kurie buvo panašūs į jų pažįstamus. Gatvėje buvo tamsu, todėl jie suklydo ir pradėjo juos vytis, galvojo, kad jie turi problemų, norėjo jiems padėti. Bėgant Goštauto gatve, staiga vienas iš tų vaikinų bėgdamas atsisuko ir papurškė L. R. į akis dujų. Tada jis suprato, kad tai ne jų draugai. Jis su M. L. pasivijo tuos vaikinus, vienam jų, kurį pasivijo, M. L. čiupdamas už rankos, sudavė smūgių į įvairias kūno vietas.

Kiti du, kartu su juo buvo vaikinai, pabėgo. Jis taip pat mušė minėtÄ vaikinÄ . Kiek jis kartų tam vaikinui sudavė, jis nežino. Jis jį nugriovė ant grindinio ir spardė ir smÅ«giavo jam rankomis. Po to jie trise ėjo atgal prie Operos ir baleto teatro. Apie įvykį jie nekalbėjo. Nueiti iki ten nespėjo, nes prie pat įėjimÄ Ä¯ „Skalvijos“ kino teatrÄ juos sulaikė policijos darbuotojai ir juos sulaikė (b.l. 124-125). M. L. ir L. L. kaltė padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 284 str. 1 d. be jų prisipažinimo, įrodyta nukentėjusiojo ir liudytojų parodymais, baudžiamosios bylos medžiaga.Nukentėjusysis S. T. parodė, kad 2011-10-31, apie 21.00 val., su draugais M.

M. ir T. T. ėjo Vilniaus gatve, kur prie Operos ir baleto teatro buvo susirinkę apie 10-15 vaikinų. Staiga tie vaikinai juos užpuolė suduodami jam ir T. T. į nugarÄ po vienÄ smÅ«gį. Su juos užpuolusiais vaikinais T. T. pradėjo muÅ¡tis. Jis smÅ«gių iÅ¡vengė, ir pradėjo bėgti Vilniaus gatve iki posÅ«kio į GoÅ¡tauto gatvę, o jis, vienam iÅ¡ juos užpuolusių vaikinų, papurÅ¡kė į akis dujų balionėliu. Tuo metu T. T. nusivijo trys vaikinai. Jį mušė du vaikinai ir smÅ«giavo jam į įvairias kÅ«no vietas.

Atlikus akistatÄ tarp S. T. ir L. R., jis pamatė, kad jo ankščiau atpažintas L. R. jo nemušė (b. l. 72-73). Liudytojas L. R. parodė, kad 2011-10-31, apie 20.00 val., su draugais L. L. ir M. L. nuvažiavo į miestÄ susitikti su iÅ¡ matymo pažįstamais vaikinais. IÅ¡ anksto susitikti su jais nesitarė, bet žinojo, kad jie leidžia laikÄ prie Operos ir baleto teatro. Jų vardų, pavardžių jis nežino, pažįsta juos tik iÅ¡ matymo. PrieÅ¡ tai FabijoniÅ¡kių miÅ¡ke jie iÅ¡gėrė porÄ skardinių Å¡viesaus alaus.

Apie 21.00 val., minėti vaikinai, nuėjo link ,,Macdonald“ restorano, o jis su draugais liko prie Operos ir baleto teatro. Staiga pamatė, kad link Goštauto gatvės bėga trys vaikinai, kurie buvo panašūs į jo pažįstamus. Gatvėje buvo tamsu, todėl jie suklydo ir pradėjo juos vytis, galvojo, kad jie turi problemų, norėjome jiems padėti. Bėgant Goštauto gatve, staiga vienas iš tų vaikinų bėgdamas atsisuko ir papurškė jam į akis dujų. Jis suprato, kad tai ne jų draugai.

Tada M. L. su L. L. pasivijo tuos tris vaikinus, vienam vaikinui, kurį pasivijo sučiupdamas už rankos, jam sudavė keletÄ kartų rankomis į įvairias kÅ«no vietas. Kiti du, kartu su juo buvo vaikinai, pabėgo. Kiek kartų jo draugai tam vaikinui smÅ«giavau rankomis ir kojomis nežino, neskaičiavo. Po to jie trise ėjo atgal prie Operos ir baleto teatro. Apie įvykį jie nekalbėjo. Nueiti iki ten nespėjo, nes prie pat įėjimo į „Skalvijos‘‘ kino teatrÄ juos sulaikė policijos darbuotojai (b. l. 108-109).Liudytojas T.

T. parodė, kad 2011-10-31, apie 21.00 val., su draugais M. M. ir S. T. ėjo Vilniaus gatve, kur prie Operos ir Baleto teatro, kur buvo apie 10-15 vaikinų. Staiga tie vaikinai juos užpuolė suduodami jam ir S. T. į nugarÄ po vienÄ smÅ«gį. Tad jis permetė per petį jį užpuolusį vaikinÄ , su jais pradėjo muÅ¡tis, tai buvo trys jam nepažįstami vaikinai. Jis smÅ«gių iÅ¡vengė ir pradėjo bėgti Vilniaus gatve iki posÅ«kio į GoÅ¡tauto gatvę. Vienam iÅ¡ juos užpuolusių vaikinų, jis papurÅ¡kė dujų balionėliu.

Tuo metu S. T. nusivijo du vaikinai. Jis pamatė, kad Operos ir baleto teatro stotelėje S. T. muÅ¡a du vaikinai. Jis norėjo padėti S. T., todėl pamatęs policijos ekipaÅ¾Ä , jis paprašė jų pagalbos. Kai su jais privažiavo prie S. T., jo jau niekas nemušė tik pamatė tris vaikinus stovinčius prie S. T.. Tarp jų buvo tas vaikinas, kuriam jis papurÅ¡kė dujų balionėliu. Tačiau tuo metu kai jis pamatė S. T., jo niekas nemušė (b. l. 60-61; 62-63).Liudytojas M. M. parodė, kad 2011-10-31, apie 21.00 val., su draugais T.

T. ir S. T. ėjo Vilniaus gatve, kur prie Operos ir baleto teatro buvo susirinkę apie 10-15 vaikinų. Staiga tie vaikinai juos užpuolė. Sudavė jo draugams į nugarÄ . Jis matė, kaip T. T. grÅ«mės su vaikinais, o S. T. nusivijo keli vaikinai. Jis iÅ¡sigando ir pabėgo bei pasislėpė po tiltu. Jo niekas nemušė ir nesužalojo. Žala jam nepadaryta (b. l. 86).Liudytoja A. T. parodė, kad 2011-10-31, apie 23.00 val., jos sÅ«nus S. T. papasakojo, kad jį Vilniuje, GoÅ¡tauto gatvėje sumušė jaunuoliai.

SÅ«nus patyrė fizinį skausmÄ , turtinė žala nepadaryta (b. l. 66-67).IÅ¡ asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotraukÄ protokolo matyti, kad nukentėjusysis S. T. atpažino jį muÅ¡usį L. L. (b. l. 81-82).            Tokiu bÅ«du visiÅ¡kai įrodyta, kad M. L. ir L. L. padarė nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 284 str. 1 d..             M. L. neteistas, baustas administracine tvarka, jo atsakomybę lengvina ta aplinkybė, kad jis visiÅ¡kai prisipažino kaltu ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, jo atsakomybę sunkina ta aplinkybė, kad nusikalstamÄ veikÄ padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio.L.

L. teistas, administracine tvarka nebaustas, jo atsakomybę lengvina ta aplinkybė, kad jis visiÅ¡kai prisipažino kaltu ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, jo atsakomybę sunkina ta aplinkybė, kad nusikalstamÄ veikÄ padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio.M. L. baustinas laisvės apribojimo bausme. L. L. baustinas bauda.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., teismas n u s p r e n d ė : M. L. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 284 str. 1 d. ir nubausti laisvės apribojimu 6 mėnesiams, įpareigojant bausmės vykdymo laikotarpiu bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. iki 07.00 val..KardomÄ jÄ priemonę – įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti.L.

L. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 284 str. 1 d. ir nubausti 6 MGL 780 Lt bauda.KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti.Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 2 mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ (sÄ skaitos Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6801).IÅ¡aiÅ¡kinti kaltinamiesiems, kad jie nesutikdami su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo įsakymo gavimo dienos turi teisę paduoti teismui praÅ¡ymÄ , reikalaudami surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Šia teise kaltinamiesiems nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas įstatymais nustatyta tvarka.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.

Teisėjas                                                    Robertas RainysNuorašas tikras