52ffa30c-c44e-403e-aeb2-5f5d1a3fe402 · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedS., iÅ¡nagrinÄjo J. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim(duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietÄs, lietuvÄs, neteistos, nebaustos administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä: J. S. 2014-04-06 apie 18.40 val. PanevÄžyje, PajuostÄs pl. 40, bÅ«dama neblaivi vairavo automobilį ,,V. G.â, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nepasirinko saugaus važiavimo greiÄio, nesuvaldÄ automobilio, nuvažiavo nuo kelio. Eismo įvykio metu buvo apgadintas automobilis, kelkraÅ¡tis.
Legislator headnote
AI generated52ffa30c-c44e-403e-aeb2-5f5d1a3fe402 · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas: Tokiais savo veiksmais J. S. pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14 p., 133 p. reikalavimus ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d.              J. S. teismo posÄdžio metu savo kaltÄ dÄl padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pripažino, dÄl jo nuoÅ¡irdžiai gailisi. NurodÄ, jog V. V. įmonei atlygino padarytÄ Å¾alÄ dÄl automobilio apgadinimo, pateikÄ tai patvirtinantį įmonÄs raÅ¡tÄ .AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamos J.
Full text
                                                                                  AdministracinÄ byla Nr. A2.6.-1241-902/2014 Teisminio proceso Nr. 4-08-3-01022-2014-7                                                         Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4.4; 52.3. (S) PANEVÄŽIO MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S  2014 m. gegužÄs 5 d.PanevÄžys PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo teisÄja Ingrida KirsnytÄ,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamai J.
S., iÅ¡nagrinÄjo J. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim(duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietÄs, lietuvÄs, neteistos, nebaustos administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä: J. S. 2014-04-06 apie 18.40 val. PanevÄžyje, PajuostÄs pl. 40, bÅ«dama neblaivi vairavo automobilį ,,V. G.â, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nepasirinko saugaus važiavimo greiÄio, nesuvaldÄ automobilio, nuvažiavo nuo kelio. Eismo įvykio metu buvo apgadintas automobilis, kelkraÅ¡tis.
Tokiais savo veiksmais J. S. pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14 p., 133 p. reikalavimus ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d.              J. S. teismo posÄdžio metu savo kaltÄ dÄl padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pripažino, dÄl jo nuoÅ¡irdžiai gailisi. NurodÄ, jog V. V. įmonei atlygino padarytÄ Å¾alÄ dÄl automobilio apgadinimo, pateikÄ tai patvirtinantį įmonÄs raÅ¡tÄ .AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamos J.
S. kaltÄ, be jos prisipažinimo, įrodyta ir byloje esanÄiais dokumentais: 2014-04-07 administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 50P-10175527-14 (1-2 b.l.); pažyma apie asmens baustumÄ (3-5 b.l.); patrulių R. G., L. B. tarnybiniais praneÅ¡imais (7, 8 b.l); eismo įvykio vietos schema ir papildomais duomenimis apie eismo įvykį (9-10 b.l.); asmens blaivumo testu (11 b.l.), iÅ¡ kurio matyti, kad 2014-04-06 apie 19.50 val. J. S. buvo nustatytas vidutinis 2,04 promilių girtumas, taÄiau pagal specialisto iÅ¡vadÄ matyti, kad jos kraujyje buvo rasta 2,95 promilių etilo alkoholio (20-21 b.l.), todÄl Å¡io dokumento iÅ¡samesniais duomenimis teismas vadovaujasi; transporto priemonÄs priverstinio nuvežimo aktu (13 b.l.); fotonuotraukomis (15-18 b.l.); bei kitais byloje esanÄiais dokumentais.
Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d. nustatyta administracinÄ atsakomybÄ neblaivių arba apsvaigusių nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichikÄ veikianÄių medžiagų asmenų kelių eismo taisyklių pažeidimÄ , nulÄmusį kitiems asmenims priklausanÄių transporto priemonių, krovinių, kelių, kelio ir kitų įrenginių arba kitokio turto sugadinimÄ .Ä®vertinus teisminio bylos nagrinÄjimo metu iÅ¡tirtus duomenis nustatyta, kad J. S. 2014-04-06 apie 18.40 val. vairavo automobilį neblaivi, nepasirinko saugaus važiavimo greiÄio, nesuvaldÄ automobilio, nuvažiavo nuo kelio, tuo sugadindama automobilį ir kelkraÅ¡tį.
Teismas laiko, kad J. S. veika pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d. kvalifikuota teisingai. J. S. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra ta, kad ji savo kaltÄ dÄl padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pripažino, dÄl jo nuoÅ¡irdžiai gailisi, žalÄ atlygino savanoriÅ¡kai. Jos atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra. Skirdamas administracines nuobaudas J. S., teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, asmenybÄ â neteista, administracine tvarka nebausta, į pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes, į atsakomybÄ dvi lengvinanÄias aplinkybes, į atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ , į visas bylos aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad administracinių nuobaudų tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. bus pasiekti J.
S., už Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d. numatyto pažeidimo padarymÄ , paskyrus administracines nuobaudas â minimaliÄ baudÄ , su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu minimaliam įstatyme numatytam laikotarpiui.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 27 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a : J. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d. pažeidimÄ paskirti administracines nuobaudas â 4000 (keturių tÅ«kstanÄių litų) baudÄ , su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 3 (trejiems) metams.
PaskirtÄ baudÄ nubaustasis asmuo per 40 dienų privalo mokÄti ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), AB Swedbank, įmokos kodas 6030.Papildomos administracinÄs nuobaudos â teisÄs vairuoti transporto priemones termino pradžiÄ skaiÄiuoti nuo Å¡io nutarimo priÄmimo dienos.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas PanevÄžio apygardos teismui per PanevÄžio miesto apylinkÄs teismÄ . T. I. KirsnytÄ