Legislator Case Law & Legislation
52fd7e4f-47a1-4356-87cd-217989e331fc AI generated

52fd7e4f-47a1-4356-87cd-217989e331fc · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Case Number 52fd7e4f-47a1-4356-87cd-217989e331fc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

                                            Byla Nr. T-65-548/2016                    Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1;2.5.14; 2.5.16. (S) KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2016 m. vasario 17 d.KaiÅ¡iadorys                     KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis,sekretoriaujant Nijolei Agurkienei,  dalyvaujant prokurorei Vilijai Žukauskienei,Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus atstovui Egidijui Urbai, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos panaikinimo ir                 n u s t a t ė:           T.

Legislator headnote

AI generated

52fd7e4f-47a1-4356-87cd-217989e331fc · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas:           2015-07-01 Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos vadovaujantis Lietuvos Respublikos BVK 157 str. prieÅ¡ 7 mėn. 1 dienÄ Â ir jam paskirti Å¡ie įpareigojimai: iki 2016 m. vasario 17 d. neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 23 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokslu; nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų; lankyti priklausomų asmenų savitarpio pagalbos grupes; tęsti darbÄ ar bÅ«ti registruotam darbo biržoje.Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyrius teikimu siÅ«lo teismui nuteistajam T.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                            Byla Nr. T-65-548/2016                    Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1;2.5.14; 2.5.16. (S) KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2016 m. vasario 17 d.KaiÅ¡iadorys                     KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis,sekretoriaujant Nijolei Agurkienei,  dalyvaujant prokurorei Vilijai Žukauskienei,Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus atstovui Egidijui Urbai, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos panaikinimo ir                 n u s t a t ė:           T.

Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nuteistas 2011-07-08 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d.- 2 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausme, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1 d., 2 d. prie 2008-10-30 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo paskirtos ir neatliktos 3 metų 2 mėnesių 9 dienų laisvės atėmimo bausmės pridėti dalį šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės ir paskirta galutinė subendrinta bausmė 5 (penki) metai 3 (trys) mėnesiai laisvės atėmimo. 2013-08-29 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nutartimi vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ str. sumažinta vienu trečdaliu 2011-07-08 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta 2 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmė pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. iki 1 metų 5 mėnesių 10 dienų.

Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1 ir 2 d. pagrindu prie 2008-10-30 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos 3 metų 2 mėnesių 9 dienų laisvės atėmimo bausmės pridėta dalis 2011-07-08 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos ir 2013-08-29 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nutartimi sumažintos bausmės dalis 1 metai 5 mėnesiai laisvės atėmimo ir galutinė bausmė paskirta 4 metai 7 mėnesiai 9 dienos laisvės atėmimo.

          2015-07-01 Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos vadovaujantis Lietuvos Respublikos BVK 157 str. prieÅ¡ 7 mėn. 1 dienÄ Â ir jam paskirti Å¡ie įpareigojimai: iki 2016 m. vasario 17 d. neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 23 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokslu; nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų; lankyti priklausomų asmenų savitarpio pagalbos grupes; tęsti darbÄ ar bÅ«ti registruotam darbo biržoje.Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyrius teikimu siÅ«lo teismui nuteistajam T.

Ž. panaikinti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos ir pasiųsti atlikti neatliktÄ laisvės atėmimo bausmės dalį. Nurodo, jog nuteistasis T. Ž. 2015 m. liepos 20 d. pasiraÅ¡ytinai supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis, paskirtų priemonių ir įpareigojimų vykdymo bÅ«tinumu bei atsakomybe už jų nevykdymÄ ar pažeidinėjimÄ . Atstovas nurodė, kad T. Ž. 2015-10-13 buvo nubaustas KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo nutarimu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. 1303 eurų bauda.

Atstovas taip pat nurodė, kad T. Ž. nebuvo rastas namuose 2015-12-31 23 val. 15 min. ir 2016-01-02 00 val. 50 min. Atstovas prašė panaikinti T. Ž. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos ir pasiųsti jį atlikti neatliktÄ laisvės atėmimo bausmės dalį, nes jis pažeidė lygtinio paleidimo iÅ¡ įkalinimo įstaigos sÄ lygas t.y. įpareigojimÄ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų, bei bÅ«ti namuose nurodytu laiku.Prokurorė siÅ«lė Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ Â tenkinti.Nuteistasis T.

Ž. prašė netenkinti teikimo. Nurodė, jog pažeidė jam paskirtas pareigas ir nebuvo manuose nustatytu laiku, nes nuo 2015-12-31 iki 2016-01-02 buvo pas savo Å¡eimÄ , gyvenančiÄ Kauno mieste. Nurodė, kad Å¡iuo metu Å¡eima gyvena kartu su juo, jis iÅ¡laiko du nepilnamečius vaikus, žmona niekur nedirba, o jis stovi darbo biržoje.             Teikimas atmestinas.              IÅ¡ teismui pateiktos medžiagos matyti, kad 2015 m. liepos 20 d. T. Ž. buvo supažindintas su probacijos atlikimo tvarka ir sÄ lygomis (b.l. 7).

IÅ¡ aukščiau atstovo iÅ¡vardintų įrodymų matyti, kad T. Ž. padarė administracinį teisės pažeidimÄ už kurį jam buvo paskirta nuobauda – bauda ir du kartus nerastas namuose. Nuteistajam T. Ž. bausmės pabaiga yra 2016 metų vasario 17 d.Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 3 p. numato, kad jeigu probuojamasis probacijos vykdymo laikotarpiu be pateisinamų priežasčių nevykdo teismo paskirtų auklėjamojo poveikio priemonių ar baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų arba ir po papildomų auklėjamojo poveikio priemonių ar baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų paskyrimo jų nevykdo ar padaro teisės pažeidimÄ , už kurį jam taikyta administracinė nuobauda, arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybų teikimu priima sprendimÄ panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtÄ bausmę arba panaikinti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigų ir vykdyti likusiÄ bausmės dalį.Ä®vertinus iÅ¡dėstytas aplinkybes, konstatuotina, jog nuteistojo padarytas administracinis teisės pažeidimas, bei jo neradimas namuose nustatytu laiku t.y. nuo 2015-12-31 iki 2016-01-02 nesudaro pagrindo iÅ¡vadai, kad yra visos sÄ lygos taikyti Probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 3 p. ir panaikinti nuteistojo atžvilgiu taikytÄ lygtinį paleidimÄ .

T. K. apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimas dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos panaikinimo T. Ž. atmestinas.                 Remdamasis nurodytais motyvais bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 360 str., 362 str. teismas                n u t a r i a:                 Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ atmesti.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                              Ričardas Juodis