52fd7e4f-47a1-4356-87cd-217989e331fc · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                                            Byla Nr. T-65-548/2016                    Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1;2.5.14; 2.5.16. (S) KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S2016 m. vasario 17 d.KaiÅ¡iadorys                     KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas RiÄardas Juodis,sekretoriaujant Nijolei Agurkienei,  dalyvaujant prokurorei Vilijai Žukauskienei,Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus atstovui Egidijui Urbai, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ dÄl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos panaikinimo ir                 n u s t a t Ä:           T.
Legislator headnote
AI generated52fd7e4f-47a1-4356-87cd-217989e331fc · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismas:           2015-07-01 Vilniaus miesto apylinkÄs teismo nutartimi lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos vadovaujantis Lietuvos Respublikos BVK 157 str. prieÅ¡ 7 mÄn. 1 dienÄ Â ir jam paskirti Å¡ie įpareigojimai: iki 2016 m. vasario 17 d. neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 23 val. iki 6 val., jeigu tai nesusijÄ su darbu ar mokslu; nevartoti psichikÄ veikianÄių medžiagų; lankyti priklausomų asmenų savitarpio pagalbos grupes; tÄsti darbÄ ar bÅ«ti registruotam darbo biržoje.Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyrius teikimu siÅ«lo teismui nuteistajam T.
Full text
                                            Byla Nr. T-65-548/2016                    Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1;2.5.14; 2.5.16. (S) KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S2016 m. vasario 17 d.KaiÅ¡iadorys                     KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas RiÄardas Juodis,sekretoriaujant Nijolei Agurkienei,  dalyvaujant prokurorei Vilijai Žukauskienei,Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus atstovui Egidijui Urbai, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ dÄl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos panaikinimo ir                 n u s t a t Ä:           T.
Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nuteistas 2011-07-08 KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d.- 2 metų 2 mÄnesių laisvÄs atÄmimo bausme, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1 d., 2 d. prie 2008-10-30 KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo paskirtos ir neatliktos 3 metų 2 mÄnesių 9 dienų laisvÄs atÄmimo bausmÄs pridÄti dalį Å¡iuo nuosprendžiu paskirtos bausmÄs ir paskirta galutinÄ subendrinta bausmÄ 5 (penki) metai 3 (trys) mÄnesiai laisvÄs atÄmimo. 2013-08-29 KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo nutartimi vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ str. sumažinta vienu treÄdaliu 2011-07-08 KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo nuosprendžiu paskirta 2 metų 2 mÄnesių laisvÄs atÄmimo bausmÄ pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. iki 1 metų 5 mÄnesių 10 dienų.
Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1 ir 2 d. pagrindu prie 2008-10-30 KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos 3 metų 2 mÄnesių 9 dienų laisvÄs atÄmimo bausmÄs pridÄta dalis 2011-07-08 KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo nuosprendžiu paskirtos ir 2013-08-29 KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo nutartimi sumažintos bausmÄs dalis 1 metai 5 mÄnesiai laisvÄs atÄmimo ir galutinÄ bausmÄ paskirta 4 metai 7 mÄnesiai 9 dienos laisvÄs atÄmimo.
          2015-07-01 Vilniaus miesto apylinkÄs teismo nutartimi lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos vadovaujantis Lietuvos Respublikos BVK 157 str. prieÅ¡ 7 mÄn. 1 dienÄ Â ir jam paskirti Å¡ie įpareigojimai: iki 2016 m. vasario 17 d. neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 23 val. iki 6 val., jeigu tai nesusijÄ su darbu ar mokslu; nevartoti psichikÄ veikianÄių medžiagų; lankyti priklausomų asmenų savitarpio pagalbos grupes; tÄsti darbÄ ar bÅ«ti registruotam darbo biržoje.Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyrius teikimu siÅ«lo teismui nuteistajam T.
Ž. panaikinti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos ir pasiųsti atlikti neatliktÄ laisvÄs atÄmimo bausmÄs dalį. Nurodo, jog nuteistasis T. Ž. 2015 m. liepos 20 d. pasiraÅ¡ytinai supažindintas su bausmÄs atlikimo tvarka ir sÄ lygomis, paskirtų priemonių ir įpareigojimų vykdymo bÅ«tinumu bei atsakomybe už jų nevykdymÄ ar pažeidinÄjimÄ . Atstovas nurodÄ, kad T. Ž. 2015-10-13 buvo nubaustas KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo nutarimu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. 1303 eurų bauda.
Atstovas taip pat nurodÄ, kad T. Ž. nebuvo rastas namuose 2015-12-31 23 val. 15 min. ir 2016-01-02 00 val. 50 min. Atstovas praÅ¡Ä panaikinti T. Ž. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos ir pasiųsti jį atlikti neatliktÄ laisvÄs atÄmimo bausmÄs dalį, nes jis pažeidÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ įkalinimo įstaigos sÄ lygas t.y. įpareigojimÄ nevartoti psichikÄ veikianÄių medžiagų, bei bÅ«ti namuose nurodytu laiku.ProkurorÄ siÅ«lÄ Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ Â tenkinti.Nuteistasis T.
Ž. praÅ¡Ä netenkinti teikimo. NurodÄ, jog pažeidÄ jam paskirtas pareigas ir nebuvo manuose nustatytu laiku, nes nuo 2015-12-31 iki 2016-01-02 buvo pas savo Å¡eimÄ , gyvenanÄiÄ Kauno mieste. NurodÄ, kad Å¡iuo metu Å¡eima gyvena kartu su juo, jis iÅ¡laiko du nepilnameÄius vaikus, žmona niekur nedirba, o jis stovi darbo biržoje.             Teikimas atmestinas.              IÅ¡ teismui pateiktos medžiagos matyti, kad 2015 m. liepos 20 d. T. Ž. buvo supažindintas su probacijos atlikimo tvarka ir sÄ lygomis (b.l. 7).
IÅ¡ aukÅ¡Äiau atstovo iÅ¡vardintų įrodymų matyti, kad T. Ž. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ už kurį jam buvo paskirta nuobauda â bauda ir du kartus nerastas namuose. Nuteistajam T. Ž. bausmÄs pabaiga yra 2016 metų vasario 17 d.Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 3 p. numato, kad jeigu probuojamasis probacijos vykdymo laikotarpiu be pateisinamų priežasÄių nevykdo teismo paskirtų auklÄjamojo poveikio priemonių ar baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų arba ir po papildomų auklÄjamojo poveikio priemonių ar baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų paskyrimo jų nevykdo ar padaro teisÄs pažeidimÄ , už kurį jam taikyta administracinÄ nuobauda, arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybų teikimu priima sprendimÄ panaikinti bausmÄs vykdymo atidÄjimÄ ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtÄ bausmÄ arba panaikinti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigų ir vykdyti likusiÄ bausmÄs dalį.Ä®vertinus iÅ¡dÄstytas aplinkybes, konstatuotina, jog nuteistojo padarytas administracinis teisÄs pažeidimas, bei jo neradimas namuose nustatytu laiku t.y. nuo 2015-12-31 iki 2016-01-02 nesudaro pagrindo iÅ¡vadai, kad yra visos sÄ lygos taikyti Probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 3 p. ir panaikinti nuteistojo atžvilgiu taikytÄ lygtinį paleidimÄ .
T. K. apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimas dÄl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos panaikinimo T. Ž. atmestinas.                 Remdamasis nurodytais motyvais bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 360 str., 362 str. teismas                n u t a r i a:                 Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ atmesti.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                              RiÄardas Juodis