52fb5aef-d02a-40a0-8d28-a3d8918b751e · Kauno apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-4434-660/2016Teisminio proceso Nr. 4-69-3-03724-2016-7Procesinio sprendimo kategorijos 2.15               KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. gruodžio 21 d. Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjus administracinėn atsakomybėn patraukto L. K. praÅ¡ymo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė: L. K. kreipėsi į Valstybinę mokesčių inspekcijÄ praÅ¡ydamas grÄ Å¾inti (įskaityti) jam mokesčio permokÄ (skirtumÄ ) už sumokėtÄ Å¾yminį mokestį administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-4434-660/2016 už paduotÄ apeliacinį skundÄ .

IÅ¡ mokesčių inspekcijos L. K. gavo atsakymÄ , kad minėtų įmokų grÄ Å¾inimui reikalinga pateikti įsigaliojusias teismo nutartis, kuriose Valstybinė mokesčių inspekcija bÅ«tų įpareigota Å¡ias įmokas jam grÄ Å¾inti.2016-12-19 L. K. elektroniniu paÅ¡tu savo praÅ¡ymÄ persiuntė teismui.PraÅ¡ymÄ atsisakytina priimti.Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekse nurodyta, kad teismui teikiamas praÅ¡ymas turi bÅ«ti raÅ¡ytinis ir jį paduodančio asmens pasiraÅ¡ytas.

Skundai (praÅ¡ymai) gali bÅ«ti paduodami elektronine forma elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis. Kai skundas (praÅ¡ymas) paduodamas elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis, asmens tapatybė patvirtinama Teismų įstatyme nustatytais bÅ«dais. Pateikiant skundÄ (praÅ¡ymÄ ) elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis ir patvirtinus asmens tapatybę Teismų įstatyme nustatytais bÅ«dais, laikoma, kad skundas (praÅ¡ymas) yra pasiraÅ¡ytas. Skundo (praÅ¡ymo) pateikimo elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis tvarkÄ ir formÄ nustato teisingumo ministras.

L. K. teismui pateiktas praÅ¡ymas nėra pasiraÅ¡ytas. Atsižvelgiant į tai, kad praÅ¡ymas yra nepasiraÅ¡ytas jį padavusio asmens, jis nepriimtinas ir grÄ Å¾intinas. Be to, iÅ¡ administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-4434-660/2016 esančių dokumentų bei teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų nėra matyti, kad L. K. bÅ«tų sumokėjęs žyminį mokestį už paduotÄ teismui apeliacinį skundÄ . Taip pat teismas papildomai informuoja L. K., kad administracinio teisės pažeidimo bylose paduodant apeliacinius skundus nereikalaujama sumokėti žyminio mokesčio.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 294 straipsniu, 3025 straipsniu, teismas n u t a r i a: atsisakyti priimti L.

K. praÅ¡ymÄ ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                  Larisa Tamulionienė