Legislator Case Law & Legislation
52f824e2-695e-4ebd-a627-df389cab65da AI generated

52f824e2-695e-4ebd-a627-df389cab65da · Klaipėdos apylinkės teismas

Case Number 52f824e2-695e-4ebd-a627-df389cab65da
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

ieÅ¡kinys atsakovui T. E. dėl tėvystės nustatymo ir iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo. Klaipėdos apylinkės teismas 2019-08-09 nutartimi nustatė ieÅ¡kovei 7 dienų terminÄ nuo nutarties gavimo dienos paÅ¡alinti nutartyje nurodytus ieÅ¡kinio trÅ«kumus. Teismas k o n s t a t u o j a: ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui. Lietuvos Respublikos CPK 115 straipsnio 3 dalis nustato, kad tuo atveju, jeigu dalyvaujantis byloje asmuo, pateikęs procesinį dokumentÄ , pagal teismo nurodymus ir nustatytu terminu paÅ¡alina trÅ«kumus, procesinis dokumentas laikomas paduotu pradinio jo pateikimo teismui dienÄ .

Legislator headnote

AI generated

52f824e2-695e-4ebd-a627-df389cab65da · Klaipėdos apylinkės teismas: PrieÅ¡ingu atveju procesinis dokumentas laikomas nepaduotu ir ne vėliau kaip per penkias darbo dienas nuo termino trÅ«kumams paÅ¡alinti pabaigos dienos teisėjo nutartimi kartu su priedais grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«mų 2019-08-09 nutartimi ieÅ¡kovei nustatytas septynių dienų terminas nuo nutarties įteikimo dienos 2019-08-09 nutartyje nurodytiems ieÅ¡kinio trÅ«kumams paÅ¡alinti. Teismas nutartyje pažymėjo, jog nustatytu terminu nepaÅ¡alinus ieÅ¡kinio trÅ«kumų ieÅ¡kinys bus laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾intas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 straipsnio 3 dalis).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-9386-1025/2019 Teisminio proceso Nr. 2-24-3-01375-2019-9 Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.14.3 (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. rugsėjo 9 d. Gargždai Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«mų teisėja Asta Matulevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovės L. M. ieÅ¡kinio atsakovui T. E. dėl tėvystės nustatymo ir iÅ¡laikymo priteisimo, priėmimo klausimÄ . Teismas n u s t a t ė: 2019-08-06 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«muose gautas ieÅ¡kovės L.

M. ieÅ¡kinys atsakovui T. E. dėl tėvystės nustatymo ir iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo. Klaipėdos apylinkės teismas 2019-08-09 nutartimi nustatė ieÅ¡kovei 7 dienų terminÄ nuo nutarties gavimo dienos paÅ¡alinti nutartyje nurodytus ieÅ¡kinio trÅ«kumus. Teismas k o n s t a t u o j a: ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui. Lietuvos Respublikos CPK 115 straipsnio 3 dalis nustato, kad tuo atveju, jeigu dalyvaujantis byloje asmuo, pateikęs procesinį dokumentÄ , pagal teismo nurodymus ir nustatytu terminu paÅ¡alina trÅ«kumus, procesinis dokumentas laikomas paduotu pradinio jo pateikimo teismui dienÄ .

PrieÅ¡ingu atveju procesinis dokumentas laikomas nepaduotu ir ne vėliau kaip per penkias darbo dienas nuo termino trÅ«kumams paÅ¡alinti pabaigos dienos teisėjo nutartimi kartu su priedais grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«mų 2019-08-09 nutartimi ieÅ¡kovei nustatytas septynių dienų terminas nuo nutarties įteikimo dienos 2019-08-09 nutartyje nurodytiems ieÅ¡kinio trÅ«kumams paÅ¡alinti. Teismas nutartyje pažymėjo, jog nustatytu terminu nepaÅ¡alinus ieÅ¡kinio trÅ«kumų ieÅ¡kinys bus laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾intas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 straipsnio 3 dalis).

Procesiniai dokumentai yra įteikiami fizinio asmens gyvenamosios vietos adresu ar darbo vietoje arba kitoje vietoje, kurioje jis yra, iÅ¡skyrus atvejus, kai fizinis asmuo nurodo kitÄ procesinių dokumentų įteikimo adresÄ ir asmenį, kuriam galima juos įteikti, arba kai įteikiama elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis (CPK 122 straipsnio 1 dalis). Teismo 2019-08-09 nutartis ieÅ¡kovei iÅ¡siųsta 2019-08-09 ir įteikta 2019-08-14. Klaipėdos apylinkės teismo 2019-08-09 nutartis, kuria nustatytas terminas ieÅ¡kinio trÅ«kumams paÅ¡alinti, atskiruoju skundu per įstatymo nustatytÄ terminÄ nebuvo apskųsta, todėl įsiteisėjo ir turi bÅ«ti privalomai vykdoma (Lietuvos Respublikos CPK 18 str.).

IeÅ¡kovė paÅ¡alinti ieÅ¡kinio trÅ«kumus bei pateikti tai patvirtinančius įrodymus turėjo iki 2019-08-21, tačiau ieÅ¡kovė Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«mų 2019-08-09 nutartyje nurodytų ieÅ¡kinio trÅ«kumų per nustatytÄ terminÄ nepaÅ¡alino, todėl ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui (Lietuvos Respublikos CPK 115 straipsnio 3 dalis). IÅ¡aiÅ¡kintina ieÅ¡kovei, kad Å¡i teismo nutartis neužkerta kelio iÅ¡taisius trÅ«kumus kreiptis į teismÄ su ieÅ¡kiniu bendra tvarka.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 straipsniais, teismas n u t a r i a: ieÅ¡kovės L. M. ieÅ¡kinį atsakovui T. E. dėl tėvystės nustatymo ir iÅ¡laikymo priteisimo, laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui. IÅ¡aiÅ¡kinti ieÅ¡kovei, kad Å¡i teismo nutartis neužkerta kelio iÅ¡taisius trÅ«kumus kreiptis į teismÄ su ieÅ¡kiniu bendra tvarka. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«mus.

Teisėja Asta Matulevičienė