Legislator Case Law & Legislation
52f738f9-5f0b-43ce-875a-e754e09f6092 AI generated

52f738f9-5f0b-43ce-875a-e754e09f6092 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 52f738f9-5f0b-43ce-875a-e754e09f6092
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr. A2.9.-1516-201/2014Proceso Nr. 4-06-3-01224-2014-9Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.;48.3.;52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-14-8277192KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. balandžio 2 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Adolfina Simaitienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas S. R. (S. R.), gimęs (duomenys neskelbtini)., gyvenantis (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka, n u s t a t ė : administracinio teisės pažeidimo protokolas administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. R. (S. R.) suraÅ¡ytas dėl to, kad jis 2014-03-23, 16.35 val., Klaipėdoje, Nidos g. ties 48 namu, vieÅ¡oje vietoje, bÅ«damas girtas gulėjo ant žemės, nesiorientavo aplinkoje, negalėjo savarankiÅ¡kai paeiti, t.y., girtas pasirodė vieÅ¡oje vietoje įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, kuriam du kartus per metus buvo paskirta administracinė nuobauda už tokius veiksmus.

Legislator headnote

AI generated

52f738f9-5f0b-43ce-875a-e754e09f6092 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 178 straipsnio 3 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu., 3024 straipsniu, 313 straipsniu, n u t a r i a : S. R. (S. R.), gimusiam 1962 m. vasario 16 d., už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje, padarymÄ skirti nuobaudÄ â€“ 225,00 Lt (dviejų Å¡imtų dvideÅ¡imt penkių litų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr. A2.9.-1516-201/2014Proceso Nr. 4-06-3-01224-2014-9Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.;48.3.;52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-14-8277192KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. balandžio 2 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Adolfina Simaitienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas S. R. (S. R.), gimęs (duomenys neskelbtini)., gyvenantis (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka, n u s t a t ė : administracinio teisės pažeidimo protokolas administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. R. (S. R.) suraÅ¡ytas dėl to, kad jis 2014-03-23, 16.35 val., Klaipėdoje, Nidos g. ties 48 namu, vieÅ¡oje vietoje, bÅ«damas girtas gulėjo ant žemės, nesiorientavo aplinkoje, negalėjo savarankiÅ¡kai paeiti, t.y., girtas pasirodė vieÅ¡oje vietoje įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, kuriam du kartus per metus buvo paskirta administracinė nuobauda už tokius veiksmus.

S. R. (S. R.) tinkamai praneÅ¡ta apie administracinės bylos nagrinėjimo datÄ , vietÄ ir laikÄ . Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negali dalyvauti teismo posėdyje. Minėti pažeidėjo veiksmai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog jis vengia administracinės atsakomybės, todėl byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (ATPK 272 str.).S. R. (S. R.) kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, administracinio sulaikymo protokolu, asmens blaivumo patikrinimo pažyma, iÅ¡ kurios matyti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nustatytas 2,01 promilių neblaivumas, 2014-03-23 pažyma apie baustumÄ , iÅ¡ kurios matyti, kad administarcinėn atsakomybėn traukiamas asmuo 2014-02-24, 2014-02-14 yra baustas už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje bei kita bylos medžiaga.

Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažįstama, kad tokie administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padaryti veiksmai atitinka administracinių teisės pažeidimų kodekse numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje, sudėtį, nes S. R. (S. R.) vieÅ¡oje vietoje pasirodė neblaivus, kai jam jau du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už tokiÄ pat veikÄ . Atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ , todėl jam skirtina Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalies sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – bauda, nustatant baudos dydį lygų vidurkiui.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 178 straipsnio 3 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu., 3024 straipsniu, 313 straipsniu, n u t a r i a : S. R. (S. R.), gimusiam 1962 m. vasario 16 d., už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje, padarymÄ skirti nuobaudÄ â€“ 225,00 Lt (dviejų Å¡imtų dvideÅ¡imt penkių litų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Tai patvirtinantį kvitÄ pateikti Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Klaipėdos miesto antrajam policijos komisariatui.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                 Adolfina Simaitienė