52f73744-e638-4b4b-96b4-28f00087ee78 · Kauno apygardos teismas

Administracinė byla NrAdministracinių teisės pažeidimų byla Nr. ATP-5-493/2016Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00939-2015-0Procesinio sprendimo kategorija: 70. (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. sausio 7 d.Kaunas Kauno apygardos teismo teisėjas Arūnas Paštuolis, rašytinio proceso tvarka susipažinęs su pareiškėjo A. J. ir suinteresuoto asmens Z. K. atstovo advokato Žilvino Kalinausko apeliaciniais skundais dėl Kėdainių rajono apylinkės teismo 2015 m. spalio 29 d. nutarimo I.

M. administracinių teisės pažeidimų byloje, n u s t a t ė : I. M. Kėdainių rajono apylinkės teismo 2015 m. spalio 29 d. nutarimu patrauktas administracinėn atsakomybėn už pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 1242 straipsnio 1 dalyje ir 130 straipsnio 1 dalyje ir nubaustas: pagal ATPK 1242 straipsnio 1 dalį – 289 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) bauda; pagal ATPK 130 straipsnio 1 dalį – 1158 Eur (vieno tūkstančio vieno šimto penkiasdešimt aštuonių eurų) bauda su automobilio BMW 745, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu. Vadovaujantis ATPK 33 straipsniu, skirtos nuobaudos subendrintos ir paskirta galutinė nuobauda – 1158 Eur (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) bauda su automobilio BMW 745, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu. PareiÅ¡kėjas A. J. apeliaciniame skunde dėl Kėdainių rajono apylinkės teismo 2015 m. spalio 29 d. nutarimo praÅ¡o nutarimÄ panaikinti ir perduoti bylÄ iÅ¡ naujo nagrinėti apylinkės teisme; vadovaujantis teisingumo, proporcingumo ir protingumo kriterijais, I.

M. netaikyti alternatyvios papildomos nuobaudos – transporto priemonės BMW 745, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimo. Suinteresuoto asmens Z. K. atstovas advokatas Žilvinas Kalinauskas apeliaciniame skunde dėl Kėdainių rajono apylinkės teismo 2015 m. spalio 29 d. nutarimo praÅ¡o pakeisti nutarimo dalį dėl Z. K. priklausančio automobilio konfiskavimo ir grÄ Å¾inti automobilį Z. K.. Atsiliepimuose į apeliacinius skundus Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kėdainių rajono policijos komisariato virÅ¡ininkas nurodo, kad su apeliaciniais skundais nesutinka, kadangi byla iÅ¡nagrinėta objektyviai ir visapusiÅ¡kai.PareiÅ¡kėjo A.

J. ir suinteresuoto asmens Z. K. atstovo advokato Žilvino Kalinausko apeliaciniai skundai paliktini nenagrinėti. I. M. atžvilgiu priimtas nutarimas naikintinas ir administracinių teisės pažeidimų bylos teisena nutrauktina.ATPK 250 straipsnyje numatytos aplinkybės, darančios administracinio teisės pažeidimo bylos teisenÄ negalimÄ . Viena iÅ¡ tokių aplinkybių, kuriai paaiÅ¡kėjus, administracinio teisės pažeidimo teisena turi bÅ«ti nutraukta, yra asmens, kurio atžvilgiu buvo pradėta bylos teisena, mirtis (ATPK 250 straipsnio 1 dalies 9 punktas).

IÅ¡ byloje esančio iÅ¡raÅ¡o apie asmenį, gauto iÅ¡ Gyventojų registro tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos per Lietuvos teismų informacinę sistemÄ LITEKO matyti, jog atsakomybėn traukiamas asmuo I. M. 2015 m. lapkričio (duomenys neskelbtini) d. mirė. PaaiÅ¡kėjus tokiai aplinkybei, Kėdainių rajono apylinkės teismo 2015 m. spalio 29 d. nutarimas naikintinas ir administracinio teisės pažeidimo bylos teisena I. M. atžvilgiu nutrauktina, apeliacinius skundus paliekant nenagrinėtus.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 250 straipsnio 1 dalies 9 punktu ir 30212 straipsnio 1 dalies 2 punktu, teismas n u t a r ė :

Kėdainių rajono apylinkės teismo 2015 m. spalio 29 d. nutarimÄ panaikinti ir I. M. atžvilgiu administracinio teisės pažeidimo bylÄ nutraukti. PareiÅ¡kėjo A. J. ir suinteresuoto asmens Z. K. atstovo advokato Žilvino Kalinausko apeliacinius skundus dėl Kėdainių rajono apylinkės teismo 2015 m. spalio 29 d. nutarimo palikti nenagrinėtus. Å is nutarimas įsiteisėja jo paskelbimo dienÄ . Teisėjas                                                                               ArÅ«nas PaÅ¡tuolis