52f44a0c-cda7-4e72-ac32-467edb46f27e · Akmenės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. 2-597-875/2013m. Teisminio proceso Nr. 2-12-3-00480-2013-4 Procesinio sprendimo kategorija: 35.5.; 42.10.; 44.5.1.; 116.5.1.  (S) AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. gegužės 14 d. Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Masiulis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo Savivaldybės įmonės TelÅ¡ių butų Å«kis pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį atsakovei A. A. dėl mokesčių už paslaugas priteisimo, nustatė:

IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 667,17 Lt skolos, 39,96 Lt delspinigių, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 72 Lt žyminio mokesčio bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti, atsiliepimas per vadovaujantis CPK 142 straipsniu teismo nustatytÄ keturiolikos dienų terminÄ teisme negauti. Atsižvelgiant į aukščiau iÅ¡dėstytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad yra CPK 142 straipsnio 4 dalyje ir 285 straipsnio 1 dalyje numatytas pagrindas priimti sprendimÄ už akių.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285 straipsnio 2 dalimi, priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka tik formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.          IÅ¡ Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡o apie asmenį (13, b. l.) matyti, kad A. A. 2007 m. liepos 12 d. deklaravo savo gyvenamÄ jÄ vietÄ adresu: (duomenys neskelbtini).

Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡as patvirtina, kad butas, esantis minėtu adresu nuosavybės teise priklauso A. A. (9-10 b. l.). Atsakovė yra daugiabučio namo, esančio minėtu adresu, savininkų jungtinės veiklos sutarties, pasiraÅ¡ytos 2007 m. rugpjūčio 14 d., dalyvė. Sutartimi dalyviai, be kita ko, prisiėmė pareigÄ laiku mokėti įstatymų nustatytus mokesčius, įmokas ir rinkliavas, daryti įnaÅ¡us daugiabučio namo bendrojo naudojimo objektų valdymui, priežiÅ«rai, remontui, iÅ¡laikymui ir kitam tvarkymui (4-5 b. l.).

IÅ¡ apyvartos žiniaraščio už paslaugas (6 b. l.) matyti, kad atsakovai už paslaugas skolingi ieÅ¡kovui 707,13 Lt, iÅ¡ jų – 39,96 Lt delspinigių. Teismui taip pat pateikti administravimo mokesčio tarifo paskaičiavimas (7 b. l.), 2012 m. rugsėjo 27 d. atliktų darbų įrengiant prie daugiabučio namo automobilių aikÅ¡telę aktas Nr. (12 b. l.), nuolatinės techninės priežiÅ«ros tarifo skaičiavimas (8 b. l.). Teismas atlikęs formalų aptartų įrodymų vertinimÄ daro iÅ¡vadÄ , kad ieÅ¡kinio reikalavimai dėl skolos ir delspinigių priteisimo tenkintini, nes iÅ¡ byloje esančių įrodymų matyti, kad ieÅ¡kovas teikė atsakovei paslaugas, už kurias atsakovė turėjo mokėti mokesčius, tačiau prievolės nevykdė.

Prievolės privalo būti vykdomos tinkamai ir nustatytu terminu, o kai sutarties nurodymų nėra, vadovaujantis protingumo kriterijais (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnis). Kadangi byloje duomenų, jog atsakovė būtų prievolę įvykdžiusi, nėra, ieškovui iš atsakovės priteistina 667,17 Lt skola bei 39,96 Lt delspinigių (CK 6.71 str.). CK 6.37 straipsnyje, 6.210 straipsnyje nustatyta, kad skolininkas privalo mokėti nustatyto dydžio palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, todėl iš atsakovės priteistinos penkių procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Å aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ antrosios Å¡alies (CPK 93 straipsnio 1 dalis), todėl iÅ¡ atsakovės priteistinos ieÅ¡kovo patirtos bylinėjimosi iÅ¡laidos ir  sumokėtas žyminis mokestis. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 268  str., 270 str., 279 str., teismas nusprendžia: IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovės A. A., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovo Savivaldybės įmonės TelÅ¡ių butų Å«kis, įmonės kodas 180102018, buveinė TelÅ¡iai, Plungės g. 29, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas 73000, naudai 667,17 Lt (Å¡eÅ¡is Å¡imtus septyniolika litų 17 ct) skolos,  39,96 Lt (trisdeÅ¡imt devynis litus 96 ct) delspinigių ir 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme – 2013 m. balandžio 12 d., - iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 13,90 Lt (trylika litų 90 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų ir 72 (septyniasdeÅ¡imt dviejų litų) žyminį mokestį.

IÅ¡aiÅ¡kinti atsakovei, dėl kurios yra priimtas sprendimas už akių, kad atsakovė negali sprendimo už akių skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę pateikti Akmenės rajono apylinkės teismui kartu su Å¡iuo sprendimu siunčiamame praneÅ¡ime nurodyto turinio praÅ¡ymÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IÅ¡aiÅ¡kinti ieÅ¡kovui, kad ji turi teisę per 30 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo apskųsti jį Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodamas per Akmenės rajono apylinkės teismÄ .

Sprendimo patvirtintas kopijas išsiųsti šalims.         Teisėjas                Nerijus Masiulis