52f3a3a8-671e-4fac-9481-984dfbb73cc1 · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated             A. L. Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo 2011 m. balandžio 13 d. nutarimu (administracinÄje byloje Nr. A2.2.-1788-468/2011) už ATPK 50 str. pažeidimÄ nubaustas 500 Lt bauda. PažeidÄjas per įstatymo nustatytÄ terminÄ nutarimo neapskundÄ ir baudos nesumokÄjo, dÄl ko nutarimas pateiktas priverstiniam vykdymui antstoliui. Antstolis vykdydamas iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , nustatÄ, kad Å¡iuo metu A. L. gydosi psichosocialiniame reabilitacijos centre VšĮ âM. d.â ir ten turi galimybÄ atlikti vieÅ¡uosius darbus.
Legislator headnote
AI generated52f3a3a8-671e-4fac-9481-984dfbb73cc1 · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas: L. Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo 2011 m. balandžio 13 d. nutarimu (administracinÄje byloje Nr. A2.2.-1788-468/2011) už ATPK 50 str. pažeidimÄ nubaustas 500 Lt bauda. PažeidÄjas per įstatymo nustatytÄ terminÄ nutarimo neapskundÄ ir baudos nesumokÄjo, dÄl ko nutarimas pateiktas priverstiniam vykdymui antstoliui. Antstolis vykdydamas iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , nustatÄ, kad Å¡iuo metu A. L. gydosi psichosocialiniame reabilitacijos centre VšĮ âM. d.â ir ten turi galimybÄ atlikti vieÅ¡uosius darbus.
Full text
CivilinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr.A2.13.-1315-497/2012Teisminio proceso Nr. 4-02-3-01099-2012-3Procesinio sprendimo kategorija 53. VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2012 m. kovo mÄn. 22 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo teisÄjas A. C. , iÅ¡nagrinÄjÄs antstolio D. S. teikimÄ , dÄl pažeidÄjui A. L. , a. k. (duomenys neskelbtini) Å¡iuo metu gydosi psichosocialiniame reabilitacijos centre VšĮ âM. D. â, Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo 2011 m. balandžio 13 d. nutarimu skirtos baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, nustatÄ:
             A. L. Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo 2011 m. balandžio 13 d. nutarimu (administracinÄje byloje Nr. A2.2.-1788-468/2011) už ATPK 50 str. pažeidimÄ nubaustas 500 Lt bauda. PažeidÄjas per įstatymo nustatytÄ terminÄ nutarimo neapskundÄ ir baudos nesumokÄjo, dÄl ko nutarimas pateiktas priverstiniam vykdymui antstoliui. Antstolis vykdydamas iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , nustatÄ, kad Å¡iuo metu A. L. gydosi psichosocialiniame reabilitacijos centre VšĮ âM. d.â ir ten turi galimybÄ atlikti vieÅ¡uosius darbus.
Antstolis užbaigÄ vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 32-470/2011 ir vykdomÄ jį dokumentÄ su iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktu grÄ Å¾ino teismui, sprÄsti klausimÄ dÄl tolesnio 2011 m. balandžio 13 d. nutarimo vykdymo. Byloje pateiktas pažeidÄjo A. L. raÅ¡tiÅ¡kas praÅ¡ymas dÄl piniginÄs baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais. Antstolio teikimas tenkintinas.ATPK 314 str. 4 d. numatyta, kad jeigu pažeidÄjas neturi turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas, rajono (miesto) apylinkÄs teismo (apylinkÄs teismo teisÄjo) nutarimu arba kito organo (pareigÅ«no), priÄmusio nutarimÄ skirti baudÄ , nutarimu ir pažeidÄjo sutikimu bauda gali bÅ«ti pakeista nemokamais ne ilgesnÄs kaip 400 valandų trukmÄs vieÅ¡aisiais darbais, skaiÄiuojant vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ už dvideÅ¡imt litų baudos.
A. L. sutinka atlikti vieÅ¡uosius darbus ir yra darbingas, todÄl bauda keistina į vieÅ¡uosius darbus.Vadovaudamasis LR ATPK 314 str. 4 d., nutarÄ: p a k e i s t i A. L. , a. k. (duomenys neskelbtini) administracinÄ nuobaudÄ â 500 Lt baudÄ , paskirtÄ 2011 m. balandžio 13 d. Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo nutarimu į 25 (dvideÅ¡imt penkias) valandas nemokamų viešųjų darbų.Nustatyti, jog A. L. nemokamus vieÅ¡uosius darbus privalo atlikti iki 2012 birželio 30 d.Nutarimo vykdymÄ pavesti Utenos apskrities VPK Ignalinos rajono PK.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas A. C.