52f39885-e24c-4791-bf66-7d1d0ccd9747 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

NUTARTISAdministracinė byla Nr. A2.13.-39-610/2013; Proceso Nr. 4-28-3-00667-2012-1.Procesinio sprendimo kategorija 39.4. (S)              MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NutaRIMAS Marijampolė2013-01-15 Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius, dalyvaujant nubaustajam J. V., iÅ¡nagrinėjęs J. V., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl administracinės baudos pakeitimo vieÅ¡aisias darbais, nustatė : J. V. 2012-06-04 Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjo nutarimu, pagal LR ATPK 126 str.4d., buvo nubaustas 2700 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 metams 9 mėnesiams. 2012-07-16 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartimi 2012-06-04 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutarimu J.

V., pagal LR ATPK 126 str.4d., paskirtos ir nesumokėtos 2700 Lt baudos sumokėjimas iÅ¡dėstytas per 20 mėnesių laikotarpį, kas mėnesį iki kiekvieno mėnesio 01 dienos sumokant lygiomis dalimis po 135 Lt., visÄ baudÄ sumokant iki 2014-03-01.Nesumokėtos baudos dalis Å¡iuo metu sudaro 2025 Lt.J. V. praÅ¡o pakeisti 2012-06-04 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutarimu paskirtos ir nesumokėtos baudos dalį į nemokamus vieÅ¡uosius darbus, atsižvelgiant į jo materialinę padėtį.PraÅ¡ymas tenkintinasLR ATPK numato konkrečius atvejus baudų pakeitimo į vieÅ¡uosius darbus.

Nutarimo skirti baudÄ vykdymo tvarkÄ ir terminus nustato LR ATPK 313 straipsnis. Å iame straipsnyje numatyta, jog bauda vieÅ¡aisiais darbais gali bÅ«ti pakeista skiriant nuobaudÄ administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens praÅ¡ymu bei atsižvelgus į jo materialinę padėtį. LR ATPK 313 straipsnio 5 dalis taip pat numato, jog į nutarimÄ priėmusį organÄ (pareigÅ«nÄ ) dėl nesumokėtos baudos dalies, ne mažesnės kaip aÅ¡tuoni Å¡imtai litų, pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, gali kreiptis tik toks asmuo, kuriam paskirtos baudos mokėjimas buvo iÅ¡dėstytas per tam tikrÄ laikotarpį, jeigu pasunkėja jo materialinė padėtis.J.

V. paaiÅ¡kino, jog po paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo jam buvo sumažinta socialinė paÅ¡alpa, Å¡iuo metu jis niekur nedirba yra registruotas darbo biržoje, turi tik vienintelį bÅ«stÄ , kuriame jis gyvena. IÅ¡ bylos duomenų matyti, jog J. V. dėl nutarimu paskirtos baudos iÅ¡dėstymo per įstatymo nustatytÄ terminÄ Ä¯ teismÄ kreipėsi, 2012-06-04 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutarimu J. V. paskirta bauda iÅ¡dėstyta buvo, nesumokėtos baudos dalis Å¡iuo metu sudaro 2025 t.y. daugiau nei 800 Lt.

Kadangi J. V. per laikotarpį, kuriam buvo iÅ¡dėstyta nutarimu paskirta bauda buvo sumažinta jo gaunama socialinė paÅ¡alpa, jis niekur nedirba, yra registruotas darbo biržoje, todėl teismas sprendžia, kad J. V. materialinė padėtis po paskirtos baudos iÅ¡dėstymo pasunkėjo, todėl yra pagrindas tenkinti J. V. praÅ¡ymÄ dėl nesumokėtos baudos dalies pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais, skaičiuojant vienÄ valandÄ darbų už dvideÅ¡imt litų baudos, tačiau ne daugiau kaip 400 valandų.Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 313str., nutarė :

J. V. praÅ¡ymÄ dėl administracinės baudos nesumokėtos dalies pakeitimo vieÅ¡aisias darbais tenkinti. J. V. 2012-06-04 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutarimu, pagal LR ATPK 126 str.4d., paskirtos ir nesumokėtos baudos dalį t.y. 2025 Lt pakeisti 101 val. trukmės nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, kuriuos J. V. privalo atlikti iki 2013-04-01.NutarimÄ pavesti vykdyti Marijampolės AVPK Kalvarijos PK,Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui.Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės AVPK Kalvarijos PK.

Teisėjas                                                  Nerijus Brinevičius Nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau 2013-01-15 J. V..