Legislator Case Law & Legislation
52f35596-9c8d-418d-a789-ebd70a7a1ae4 AI generated

52f35596-9c8d-418d-a789-ebd70a7a1ae4 · Å iaulių apygardos teismas

Case Number 52f35596-9c8d-418d-a789-ebd70a7a1ae4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Šiauliai                          Šiauliu apygardos teismo Civiliniu bylu skyriaus teiseju kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininkes Reginos Agotos Gutauskienes,kolegijos teiseju Rasos Bartašienes, Egidijaus Mockeviciaus,       rašytinio proceso tvarka išnagrinejo atsakovo UAB „Mechanika“ apeliacini skunda del Šiauliu miesto apylinkes teismo 2011m. kovo 15 dienos galutinio sprendimo panaikinimo dalyje del bylinejimosi išlaidu paskirstymo ir, n u s t a t e :

Legislator headnote

AI generated

52f35596-9c8d-418d-a789-ebd70a7a1ae4 · Å iaulių apygardos teismas:             Atsakovas apeliaciniu skundu (b.l.62) praÅ¡e panaikinti Å iauliu miesto apylinkes teismo 2011-03-15 galutinio sprendimo dali del bylinejimosi iÅ¡laidu 316,00 Lt už teisines paslaugas ir 165,29 Lt už antstolio paslaugas priteisimo ir praÅ¡e apeliacini skunda nagrineti raÅ¡ytinio proceso tvarka.        Atsakovas apeliacines instancijos teismui pateike praÅ¡yma, kuriuo atsisako apeliacinio skundo (b.l. 75).                 Apeliacinis procesas nutrauktinas.      Pagal LR CPK 308 str. 1 d. apeliacini skunda padaves asmuo turi teise atsisakyti skundo iki baigiamuju kalbu, o jeigu skundas nagrinejamas raÅ¡ytinio proceso tvarka – iki skundo nagrinejimo iÅ¡ esmes pradžios.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Atskirasis skundas tenkintinas                                                                                                                                                                                                                                                               Civiline byla Nr. 2A-386-71/2011                                                                                  Teisminio proceso Nr. 2-07-3-08110-2010-5                                                                                        Procesinio sprendimo kategorija 121.7; 121.17                                                                                              (S)ŠIAULIU APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. gegužes 06 d.

Šiauliai                          Šiauliu apygardos teismo Civiliniu bylu skyriaus teiseju kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininkes Reginos Agotos Gutauskienes,kolegijos teiseju Rasos Bartašienes, Egidijaus Mockeviciaus,       rašytinio proceso tvarka išnagrinejo atsakovo UAB „Mechanika“ apeliacini skunda del Šiauliu miesto apylinkes teismo 2011m. kovo 15 dienos galutinio sprendimo panaikinimo dalyje del bylinejimosi išlaidu paskirstymo ir, n u s t a t e :

            Atsakovas apeliaciniu skundu (b.l.62) praše panaikinti Šiauliu miesto apylinkes teismo 2011-03-15 galutinio sprendimo dali del bylinejimosi išlaidu 316,00 Lt už teisines paslaugas ir 165,29 Lt už antstolio paslaugas priteisimo ir praše apeliacini skunda nagrineti rašytinio proceso tvarka.        Atsakovas apeliacines instancijos teismui pateike prašyma, kuriuo atsisako apeliacinio skundo (b.l. 75).                 Apeliacinis procesas nutrauktinas.      Pagal LR CPK 308 str. 1 d. apeliacini skunda padaves asmuo turi teise atsisakyti skundo iki baigiamuju kalbu, o jeigu skundas nagrinejamas rašytinio proceso tvarka – iki skundo nagrinejimo iš esmes pradžios.

Teismas gali nepriimti apeliacinio skundo atsisakymo, jei yra CPK 42 str. 2 d. numatytos salygos, tai yra, jei atsisakymas prieštarauja imperatyvioms istatymo nuostatoms ar viešajam interesui. Apeliacinio skundo atsisakes asmuo ji paduoti pakartotinai neturi teises (LR CPK 308 str. 3 d.).       Teiseju kolegija sprendžia, kad nagrinejamu atveju apeliacinio skundo atsisakymas istatymui neprieštarauja. Bylos nera duomenu, kad toks atsisakymas pažeidžia kieno nors teises ar istatymo saugomus interesus, arba prieštarauja viešajam interesui.

Teismo sprendimas kitu asmenu nebuvo apskustas, todel apeliacinio skundo atsisakymas priimtinas, o apeliacinis procesas nutrauktinas (LR CPK 308 str.). Teiseju kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 308 straipsnio 2 dalimi, n u t a r i a:        Atsakovo UAB „Mechanika“ apeliacinio skundo atsisakyma priimti ir apeliacini procesa nutraukti.               Kolegijos pirmininke                                                                   Regina Agota Gutauskiene Teisejai:                                                                                                    Rasa BartaÅ¡iene                                                                                                      Egidijus MockeviciusÂ