Legislator Case Law & Legislation
52f27a2c-738b-4e84-aa7a-e36f6f0c6a9d AI generated

52f27a2c-738b-4e84-aa7a-e36f6f0c6a9d · Ukmergės rajono apylinkės teismas

Case Number 52f27a2c-738b-4e84-aa7a-e36f6f0c6a9d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

I., iÅ¡nagrinėjęs V. I., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nebaustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė : V. I. 2015 m. sausio 17 d., nuo 20 val. iki 21 val. 30 min., namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), girtavo, konfliktavo su vyru A. I. savo dviejų mažamečių vaikų akivaizdoje. Å iais savo veiksmais panaudojo tėvų valdžiÄ prieÅ¡ingai vaikų interesams ir padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d.

Legislator headnote

AI generated

52f27a2c-738b-4e84-aa7a-e36f6f0c6a9d · Ukmergės rajono apylinkės teismas: I., iÅ¡nagrinėjęs V. I., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nebaustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė : V. I. 2015 m. sausio 17 d., nuo 20 val. iki 21 val. 30 min., namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), girtavo, konfliktavo su vyru A. I. savo dviejų mažamečių vaikų akivaizdoje. Å iais savo veiksmais panaudojo tėvų valdžiÄ prieÅ¡ingai vaikų interesams ir padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                      Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-171-627/2015       Proceso Nr. 4-49-3-00121-2015-2                                 Procesinio sprendimo kategorija 48.5; 39.2, 52.3. (S) UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. vasario 9 d.                                                                Ukmergė                                                                                            Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas Evaldas Pašilis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiama asmeniui V.

I., iÅ¡nagrinėjęs V. I., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nebaustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė : V. I. 2015 m. sausio 17 d., nuo 20 val. iki 21 val. 30 min., namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), girtavo, konfliktavo su vyru A. I. savo dviejų mažamečių vaikų akivaizdoje. Å iais savo veiksmais panaudojo tėvų valdžiÄ prieÅ¡ingai vaikų interesams ir padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d.

Padarytas pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais (b.l. 3-5), alkoholio matavimo prietaiso rezultatais (b.l.

6) bei kita bylos medžiaga.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, į jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. V. I. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad ji prisipažino padariusi administracinį teisės pažeidimÄ ir dėl jo padarymo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Anksčiau administracine tvarka bausta nebuvo, pažeidimÄ padarė pirmÄ kartÄ .

Esant tokioms aplinkybėms, pažeidėjai skirtina sankcijoje už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ numatyta nuobaudos rūšis – įspėjimas (LR ATPK 30 str.). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 181 str. 1 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 291-293 str., n u t a r ė : V. I. pagal LR ATPK 181 str. 1 d. paskirti įspėjimÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                               Evaldas Pašilis