52f27a2c-738b-4e84-aa7a-e36f6f0c6a9d · UkmergÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedI., iÅ¡nagrinÄjÄs V. I., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nebaustos administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,n u s t a t Ä : V. I. 2015 m. sausio 17 d., nuo 20 val. iki 21 val. 30 min., namuose, esanÄiuose (duomenys neskelbtini), girtavo, konfliktavo su vyru A. I. savo dviejų mažameÄių vaikų akivaizdoje. Å iais savo veiksmais panaudojo tÄvų valdžiÄ prieÅ¡ingai vaikų interesams ir padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d.
Legislator headnote
AI generated52f27a2c-738b-4e84-aa7a-e36f6f0c6a9d · UkmergÄs rajono apylinkÄs teismas: I., iÅ¡nagrinÄjÄs V. I., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nebaustos administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,n u s t a t Ä : V. I. 2015 m. sausio 17 d., nuo 20 val. iki 21 val. 30 min., namuose, esanÄiuose (duomenys neskelbtini), girtavo, konfliktavo su vyru A. I. savo dviejų mažameÄių vaikų akivaizdoje. Å iais savo veiksmais panaudojo tÄvų valdžiÄ prieÅ¡ingai vaikų interesams ir padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d.
Full text
                                                      Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-171-627/2015       Proceso Nr. 4-49-3-00121-2015-2                                 Procesinio sprendimo kategorija 48.5; 39.2, 52.3. (S) UKMERGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. vasario 9 d.                                                                UkmergÄ                                                                                            UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Evaldas PaÅ¡ilis, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiama asmeniui V.
I., iÅ¡nagrinÄjÄs V. I., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nebaustos administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,n u s t a t Ä : V. I. 2015 m. sausio 17 d., nuo 20 val. iki 21 val. 30 min., namuose, esanÄiuose (duomenys neskelbtini), girtavo, konfliktavo su vyru A. I. savo dviejų mažameÄių vaikų akivaizdoje. Å iais savo veiksmais panaudojo tÄvų valdžiÄ prieÅ¡ingai vaikų interesams ir padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d.
Padarytas pažeidimas įrodytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b.l. 2), Vilniaus apskrities VPK UkmergÄs rajono policijos komisariato policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 3-5), alkoholio matavimo prietaiso rezultatais (b.l.
6) bei kita bylos medžiaga.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjos asmenybÄ, į jos atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes. V. I. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad ji prisipažino padariusi administracinį teisÄs pažeidimÄ ir dÄl jo padarymo nuoÅ¡irdžiai gailisi. AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. AnksÄiau administracine tvarka bausta nebuvo, pažeidimÄ padarÄ pirmÄ kartÄ .
Esant tokioms aplinkybÄms, pažeidÄjai skirtina sankcijoje už padarytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ numatyta nuobaudos rūšis â įspÄjimas (LR ATPK 30 str.). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 181 str. 1 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 291-293 str., n u t a r Ä : V. I. pagal LR ATPK 181 str. 1 d. paskirti įspÄjimÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per UkmergÄs rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                               Evaldas PaÅ¡ilis