52ef5c3a-4bb7-4dcc-af99-50da1bf9ee7d · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2YT-3503-322/2018Teisminio proceso Nr. 2-23-3-00116-2018-9Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.1; 2.5.5; 3.1.7.8; 3.2.6.1; 3.4.5.2 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. rugpjūčio 16 d.    Kelmė Å iaulių apylinkės teismo Kelmės rÅ«mų teisėja Laima Borkovskienė,sekretoriaujant Teresei Zakrasienei,dalyvaujant pareiÅ¡kėjai B. K., jos atstovui advokatui Genadijui Lukminui, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos B.

K. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims Valstybės įmonei Turto bankas, Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės Å«kio ministerijos, Valstybinei mokesčių inspekcijai dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo. Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja B. K. pateikė teismui praÅ¡ymÄ nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ turto paveldėjimo tikslu, kad ji, po savo motinos A. B. mirties, (duomenys neskelbtini), priėmė jos palikimÄ faktiÅ¡kai pradėdama paveldimÄ turtÄ valdyti.Suinteresuoti asmenys pateikė atsiliepimus, dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo ir pareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kimo patenkinimo neprieÅ¡tarauja, praÅ¡o nagrinėti bylÄ jų atstovams nedalyvaujant.Teismo posėdyje pareiÅ¡kėja ir jos atstovas praÅ¡ymÄ palaiko.

PareiÅ¡kimas tenkintinas. Remiantis byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, jog pareiÅ¡kėjos B. K. ( ikisantuokinė pavardė – B.), motina A. B. mirė (duomenys neskelbtini), jos paskutinė deklaruota gyvenamoji vieta buvo adresu: (duomenys neskelbtini) ( b.l.4,510). Po A. B. mirties liko jos palikimas – 4,4800 ha žemės sklypas ir pastatai, esantys (duomenys neskelbtini) ( b.l.12). Teismas, įvertinęs bylos medžiagÄ ir atsižvelgdamas į byloje dalyvaujančių asmenų - pareiÅ¡kėjos bei liudytojos J.

P. paaiÅ¡kinimus nustatė, jog mirus A. B., jos dukra B. K.( pareiÅ¡kėja) liko gyventi Å¡eimos namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), faktiÅ¡kai pradėjo valdyti ir tvarkyti palikimÄ , pareigingai juo rÅ«pinosi ir rÅ«pinasi bei naudojasi ir prižiÅ«ri iki Å¡iol. Å iÄ aplinkybę patvirtina ir Kelmės rajono savivaldybės administracijos Šaukėnų seniÅ«nijos seniÅ«nas, kuris nurodo, kad po A. B. mirties jos turtÄ (duomenys neskelbtini) valdo ir tvarko B. K.( b.l.16). Paveldėjimas – tai mirusio fizinio asmens turtinių teisių, pareigų ir kai kurių asmeninių neturtinių teisių perėjimas jo įpėdiniams pagal įstatymÄ arba (ir) įpėdiniams pagal testamentÄ (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.1 straipsnis).

Kad įgytų palikimÄ , įpėdinis turi jį priimti. Neleidžiama palikimÄ priimti iÅ¡ dalies arba su sÄ lyga ar iÅ¡lygomis. Ä®pėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , kai jis faktiÅ¡kai pradėjo paveldimÄ turtÄ valdyti arba padavė palikimo atsiradimo vietos notarui pareiÅ¡kimÄ dėl palikimo priėmimo (CK 5.50 straipsnio 1 ir 2 dalys). Palikimo atsiradimo laiku laikomas palikėjo mirties momentas. Nagrinėjamu atveju palikimas atsirado (duomenys neskelbtini), mirus A. B.. Testamentų registro iÅ¡raÅ¡as, Šiaulių regioninio valstybės archyvo informacija patvirtina, jog po A.

K. mirties paveldėjimo byla nėra užvesta ir niekas iÅ¡ įpėdinių nesikreipė į notarÄ dėl palikimo priėmimo (b.l.13,14). Pagal įstatymo nuostatÄ Â Ä¯pėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , jeigu jis pradėjo valdyti turtÄ , juo rÅ«pintis kaip savo turtu (valdo, naudoja ir juo disponuoja, prižiÅ«ri, moka mokesčius, kreipėsi į teismÄ iÅ¡reikÅ¡damas valiÄ priimti palikimÄ ir paskirti palikimo administratorių ir pan.). Ä®pėdinis, pradėjęs valdyti kokiÄ nors palikimo dalį ar net kokį nors daiktÄ , laikomas priėmusiu visÄ palikimÄ (CK 5.51 straipsnio 1 dalis).PareiÅ¡kėja B.

K. po savo motinos A. B. mirties priėmė jos palikimÄ aktyviais veiksmais – gyvena Å¡eimos name, su paveldėtu turtu elgiasi kaip savininkė, todėl laikytina, kad palikimÄ priėmė faktiÅ¡kai pradėdama jį valdyti. Å iai jos veiksmais iÅ¡reikÅ¡tai valiai niekas neprieÅ¡taravo. Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, darytina iÅ¡vada, jog pareiÅ¡kimas yra pagrįstas, todėl nustatytinas juridinę reikÅ¡mę turintis faktas, kad B. K. priėmė motinos palikimÄ pradėdama faktiÅ¡kai valdyti ir tvarkyti paveldimÄ turtÄ .Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 443 straipsnio 6 dalyje reglamentuota, jog ypatingÄ ja teisena nagrinėjamoje byloje dalyvaujančių asmenų bylinėjimosi iÅ¡laidos neatlyginamos.

Kadangi pareiÅ¡kėja nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų mokėjimo valstybei nėra atleista, iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, kurios Å¡ioje byloje yra 7,71 Eur, priteistinos iÅ¡ pareiÅ¡kėjos. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 268 straipsniu, 270 straipsniu ir 448 straipsniu, n u s p r e n d ž i a : PareiÅ¡kimÄ Â tenkinti.Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ palikimo priėmimo tikslu, kad B. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priėmė savo motinos A.

B., mirusios (duomenys neskelbtini), palikimÄ iÅ¡ karto po jos mirties pradėdama faktiÅ¡kai valdyti ir tvarkyti paveldimÄ turtÄ .Priteisti iÅ¡ B. K. 7,71 Eur ( septynis eurus 71 centÄ ) bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei.Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių rajono apylinkės teismo Kelmės rÅ«mus. Teisėja                                                                                                                  Laima Borkovskienė              Â