52eeb4c2-46ea-4f34-a23b-ab87e8d7214d · Ignalinos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNuoraÅ¡as             AdministracinÄ byla Nr. A2.6.-1234-286/2012Teisminio proceso Nr. 4-16-3-01147-2012-2Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3. (S) IGNALINOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. lapkriÄio 23 d.Ignalina               Ignalinos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas KÄstutis Rimkus, dalyvaujant D. J., iÅ¡nagrinÄjÄs D. J., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilieÄio, nedirbanÄio, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), Ignalinoje, neteisto, administracinÄ bylÄ ,                                                    n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated52eeb4c2-46ea-4f34-a23b-ab87e8d7214d · Ignalinos rajono apylinkÄs teismas: J. 2012-11-03, apie 1 val. 35 min., Ignalinoje, Turistų gatvÄje, vairavo automobilį (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (1,06 â°). Tokiais veiksmais D. J. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalyje. D. J. kaltÄ dÄl pažeidimo padarymo įrodo jo paties paaiÅ¡kinimai, administracinio teisÄs pažeidimo protokolas, alkoholio matuoklio parodymai, policijos pareigÅ«nų L. V., O. V. tarnybiniai praneÅ¡imai, praneÅ¡imas dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, liudytojų U.
Full text
NuoraÅ¡as             AdministracinÄ byla Nr. A2.6.-1234-286/2012Teisminio proceso Nr. 4-16-3-01147-2012-2Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3. (S) IGNALINOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. lapkriÄio 23 d.Ignalina               Ignalinos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas KÄstutis Rimkus, dalyvaujant D. J., iÅ¡nagrinÄjÄs D. J., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilieÄio, nedirbanÄio, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), Ignalinoje, neteisto, administracinÄ bylÄ ,                                                    n u s t a t Ä :
D. J. 2012-11-03, apie 1 val. 35 min., Ignalinoje, Turistų gatvÄje, vairavo automobilį (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (1,06 â°). Tokiais veiksmais D. J. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalyje. D. J. kaltÄ dÄl pažeidimo padarymo įrodo jo paties paaiÅ¡kinimai, administracinio teisÄs pažeidimo protokolas, alkoholio matuoklio parodymai, policijos pareigÅ«nų L. V., O. V. tarnybiniai praneÅ¡imai, praneÅ¡imas dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, liudytojų U.
Å ., V. B., T. Ž. paaiÅ¡kinimai. Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į tai, kad D. J. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe yra tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi padarÄs administracinį teisÄs pažeidimÄ , taÄiau jo atsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe yra tai, kad jis pakartotinai per metus padarÄ tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimÄ (Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 5 dalis), už kurį jam buvo paskirta nuobauda, todÄl teismas mano, kad jam skirtina didesnÄ nuobauda, nei baudos, numatytos sankcijoje už padarytÄ nusižengimÄ , minimumas.
             Remdamasis tuo, kas iÅ¡dÄstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 302, 126 straipsnio 1 dalimi, 283-284, 286-287 straipsniais, teisÄjas n u t a r Ä : D. J. pripažinti kaltÄ padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalyje, ir skirti 1100 Lt (vienÄ tÅ«kstantį Å¡imtÄ litų) baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu vieneriems metams.Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti apeliacine tvarka skundžiamas PanevÄžio apygardos teismui, paduodant skundÄ Â Ignalinos rajono apylinkÄs teismui.
TeisÄjas                                                                                                                     KÄstutis Rimkus