Legislator Case Law & Legislation
52e94b39-e8d7-4986-b183-310c0fe6d8a4 AI generated

52e94b39-e8d7-4986-b183-310c0fe6d8a4 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 52e94b39-e8d7-4986-b183-310c0fe6d8a4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

PareiÅ¡kėja per nustatytÄ terminÄ nepaÅ¡alino pareiÅ¡kimo trÅ«kumų.Esant nurodytoms aplinkybėms, pareiÅ¡kimas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kėjai, nurodant, kad teismo atsisakymas priimti procesinį dokumentÄ nurodytu pagrindu, tai yra neiÅ¡taisius trÅ«kumų, nekliudo vėl kreiptis į teismÄ , jeigu yra paÅ¡alintos aplinkybės, kliudžiusios jį priimti (CPK 115 str. 3 d.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 115 str. 3 d., 290 str., 291 str., n u t a r i a:PareiÅ¡kėjos P. J., atstovaujamos globėjos V.

Legislator headnote

AI generated

52e94b39-e8d7-4986-b183-310c0fe6d8a4 · Kauno apylinkės teismas: 3 d.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 115 str. 3 d., 290 str., 291 str., n u t a r i a:PareiÅ¡kėjos P. J., atstovaujamos globėjos V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-12477-475/2015Teisminio proceso Nr. 2-69-3-07610-2015-2Procesinio sprendimo kategorijos:106.3.; 117.1. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. gegužės 6 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Virginija Simanavičienė raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama pareiÅ¡kėjos P. J., atstovaujamos globėjos V. J., pareiÅ¡kimo dėl juridinę reikÅ¡mę turinčių faktų nustatymo priėmimo klausimÄ ,              n u s t a t ė:2015-04-20 pareiÅ¡kėjai Kauno apylinkės teismo nutartimi buvo nustatytas 7 dienų terminas nuo nutarties įteikimo dienos iÅ¡taisyti ieÅ¡kinio trÅ«kumus.PareiÅ¡kėjos atstovui 2015-04-20 Kauno apylinkės teismo nutarties kopija įteikta 2015-04-23 (CPK 123 str. 1 d.).

PareiÅ¡kėja per nustatytÄ terminÄ nepaÅ¡alino pareiÅ¡kimo trÅ«kumų.Esant nurodytoms aplinkybėms, pareiÅ¡kimas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kėjai, nurodant, kad teismo atsisakymas priimti procesinį dokumentÄ nurodytu pagrindu, tai yra neiÅ¡taisius trÅ«kumų, nekliudo vėl kreiptis į teismÄ , jeigu yra paÅ¡alintos aplinkybės, kliudžiusios jį priimti (CPK 115 str. 3 d.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 115 str. 3 d., 290 str., 291 str., n u t a r i a:PareiÅ¡kėjos P. J., atstovaujamos globėjos V.

J., pareiÅ¡kimÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčių faktų nustatymo laikyti nepaduotu, nepaÅ¡alinus trÅ«kumų, ir grÄ Å¾inti jį pareiÅ¡kėjai.Nutarties kopijÄ siųsti pareiÅ¡kėjos atstovui adv. Jaroslavui Los.             Nutartis per 7 dienas nuo kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                              Virginija Simanavičienė