52e92fa5-9687-4509-8a99-0a47be22ef8e · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAtsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ. IeÅ¡kovÄ praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. Esant Å¡ioms aplinkybÄms, priimtinas sprendimas už akių, byla nagrinÄtina raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ byloje pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad atsakovas yra buto (duomenys neskelbtini), savininkas. IeÅ¡kovÄ yra namo (duomenys neskelbtini), administratorÄ ir teikia namui eksploatavimo, komunalines ir priežiÅ«ros paslaugas.
Legislator headnote
AI generated52e92fa5-9687-4509-8a99-0a47be22ef8e · Kauno apylinkÄs teismas: Atsakovas ieÅ¡kovÄs teikiamomis paslaugomis naudojosi, taÄiau už jas laiku neatsiskaitÄ ir už 2015-01-01 â 2016-10-31 laikotarpį įsiskolino 133,94 Eur.Remiantis CK 4.82 str. 3 d., buto savininko pareiga yra iÅ¡laikyti bendrÄ jÄ dalinÄ nuosavybÄ bei mokÄti visus su tuo susijusius mokesÄius. Buto ir kitų patalpų savininkas proporcingai savo daliai privalo apmokÄti iÅ¡laidas namui iÅ¡laikyti, iÅ¡saugoti, mokÄti mokesÄius, rinkliavas bei kitas įmokas, reguliariai daryti atskaitymus kaupti lÄÅ¡as, kurios bus skiriamos namui atnaujinti.
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. e2-3123-918/2017Teisminio proceso Nr. 2-69-3-26242-2016-5Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.6.6, 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 KAUNO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. kovo 31 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja AistÄ PetreviÄienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs UAB âNemuno bÅ«stasâ ieÅ¡kinį atsakovui K. L. dÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä: IeÅ¡kovÄ ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 133,94 Eur skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas.Atsakovui adresuoti procesiniai dokumentai â ieÅ¡kinys su priedais, teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti asmeniÅ¡kai 2017-03-13.
Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ. IeÅ¡kovÄ praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. Esant Å¡ioms aplinkybÄms, priimtinas sprendimas už akių, byla nagrinÄtina raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ byloje pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad atsakovas yra buto (duomenys neskelbtini), savininkas. IeÅ¡kovÄ yra namo (duomenys neskelbtini), administratorÄ ir teikia namui eksploatavimo, komunalines ir priežiÅ«ros paslaugas.
Atsakovas ieÅ¡kovÄs teikiamomis paslaugomis naudojosi, taÄiau už jas laiku neatsiskaitÄ ir už 2015-01-01 â 2016-10-31 laikotarpį įsiskolino 133,94 Eur.Remiantis CK 4.82 str. 3 d., buto savininko pareiga yra iÅ¡laikyti bendrÄ jÄ dalinÄ nuosavybÄ bei mokÄti visus su tuo susijusius mokesÄius. Buto ir kitų patalpų savininkas proporcingai savo daliai privalo apmokÄti iÅ¡laidas namui iÅ¡laikyti, iÅ¡saugoti, mokÄti mokesÄius, rinkliavas bei kitas įmokas, reguliariai daryti atskaitymus kaupti lÄÅ¡as, kurios bus skiriamos namui atnaujinti.
CK 6.38 str. 1 d. numatyta, kad prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolÄ ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.). Atlikus formalų ieÅ¡kovÄs pateiktų įrodymų: Nekilnojamojo turto registro iÅ¡raÅ¡o, mokesÄių suvestinÄs â vertinimÄ bei atsakovui nepateikus jokių įrodymų, patvirtinanÄių, kad įsiskolinimas apmokÄtas, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus paminÄtų ieÅ¡kovÄs pateiktų įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovÄs praÅ¡omÄ sprendimÄ , todÄl ieÅ¡kinys tenkintinas, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistina 133,94 Eur skola už 2015-01-01 â 2016-10-31 laikotarpį (CK 4.82 str. 3 d., 4.76 str., 6.38 str. 1 d., 6.59 str.).Atsakovui, praleidusiam terminÄ Ä¯vykdyti piniginÄ prievolÄ ir teismui priÄmus dÄl to teismo sprendimÄ , kyla sutarties neįvykdymo teisinÄs pasekmÄs â mokÄti ieÅ¡kovei įstatyme numatytas 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas, skaiÄiuojant nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.), todÄl tenkintina ir Å¡i ieÅ¡kinio dalis.
Tenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 15 Eur žyminis mokestis, 1,71 Eur už duomenų iÅ¡ registrų gavimÄ , 54,45 Eur už advokato paslaugas, iÅ¡ viso 71,16 Eur (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 82 str., 93 str., 88 str. 1 d. 6 ir 9 p.).Procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovo valstybei nepriteistinos, kadangi jų dydis mažesnis už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumÄ , nustatytÄ Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014-09-23 įsakyme Nr. 1R-298/1K-290 (CPK 96 str. 6 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 285-287 str., n u s p r e n d ž i a:
IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti ieÅ¡kovei UAB âNemuno bÅ«stasâ, į. k. 135836853, buveinÄ Medeinos g. 8A Vilnius, adresas korespondencijai 9-ojo Forto g. 60A, 48101 Kaunas, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), âNordea Bank Finland Plcâ Lietuvos skyrius, b. k. 21400, iÅ¡ atsakovo K. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 133,94 Eur (Å¡imtas trisdeÅ¡imt trys eurai 94 ct) skolÄ už 2015-01-01 â 2016-10-31 laikotarpį, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (133,94 Eur) nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme (2017-01-03) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 71,16 Eur (septyniasdeÅ¡imt vienas euras 16 ct) bylinÄjimosi iÅ¡laidas.
Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, taÄiau turi teisÄ sprendimÄ už akių priÄmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovÄ turi teisÄ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                                   AistÄ PetreviÄienÄ