Legislator Case Law & Legislation
52e83720-e975-4928-8753-d1c8e5c6ebab AI generated

52e83720-e975-4928-8753-d1c8e5c6ebab · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number 52e83720-e975-4928-8753-d1c8e5c6ebab
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Baudžiamoji byla Nr Baudžiamoji byla Nr. 1-583-610/2016Proceso Nr. 1-04-5-00086-2016-3Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.29.3.; 2.10.1. (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS         T E I S M O B A U D Ž I A M A S I S      Į S A K Y M A S 2016-11-08Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius, susipažinęs su prokurorės pareiškimu bei ikiteisminio tyrimo surinkta medžiaga, kurioje C. M. N., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Kongo Demokratinėje Respublikoje, Kinšasa m., Kongo Demokratinės Respublikos pilietis, vidurinio išsilavinimo, nevedęs, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 302 str. 1 d.,n u s t a t ė:C.

Legislator headnote

AI generated

52e83720-e975-4928-8753-d1c8e5c6ebab · Marijampolės rajono apylinkės teismas: Nuo momento, kai įvažiavo į LietuvÄ Â estiÅ¡kÄ dokumentÄ visÄ laikÄ turėjo su savimi. TÄ pačiÄ dienÄ iÅ¡ Vilniaus iÅ¡vyko į BerlynÄ . 2016-09-17 apie 19 val. prie Lenkijos Respublikos valstybės sienos sustabdė Lietuvos pasieniečiai. Dokumentų patikrinimo metu jis pateikė kaip savo Estijos Respublikos kelionės dokumentÄ Nr. CD0000030, kuriame buvo ne jo, o kito žmogaus anketiniai duomenys ir nuotrauka.(b. l. 40-43, 64-67).Kaltinamojo kaltė, padarius jam inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 302 str. 1 d., taip pat įrodyta sekančiais duomenimis: 2016-09-17 savanoriÅ¡ko dokumentų pateikimo protokolu, nustatyta, kad pasienietis G.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla Nr Baudžiamoji byla Nr. 1-583-610/2016Proceso Nr. 1-04-5-00086-2016-3Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.29.3.; 2.10.1. (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS         T E I S M O B A U D Ž I A M A S I S      Į S A K Y M A S 2016-11-08Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius, susipažinęs su prokurorės pareiškimu bei ikiteisminio tyrimo surinkta medžiaga, kurioje C. M. N., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Kongo Demokratinėje Respublikoje, Kinšasa m., Kongo Demokratinės Respublikos pilietis, vidurinio išsilavinimo, nevedęs, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 302 str. 1 d.,n u s t a t ė:C.

M. N. 2016 m. rugsėjo 17 d. naktį, tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, tiksliai nenustatytoje vietoje, nuo įvažiavimo į Lietuvos RespublikÄ momento, neturėdamas teisėto pagrindo laikė, turėdamas su savimi, fizinio asmens dokumentÄ â€“ Estijos Respublikos kelionės dokumentÄ Â Nr. CD0000030, iÅ¡duotÄ Gambijos piliečiui J. M. L., iki kol 2016 m. rugsėjo 17 d. apie 19.10 val. Kalvarijos savivaldybės Salaperaugio kaime panaudojo šį dokumentÄ , pateikdamas jį Valstybės sienos apsaugos tarnybos Varėnos rinktinės pareigÅ«nams.C.M.

N. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, jog į EstijÄ atvyko neteisėtai iÅ¡ Rusijos Federacijos, pasinaudodamas Nigerijos Respublikos piliečio pasu ir studento kortele, leidžiančia laikinai bÅ«ti Europos SÄ jungoje. IÅ¡ afrikiečio G. už 100 eurų nusipirko Estijos Respublikos kelionės dokumentÄ Nr. CD0000030, iÅ¡duotÄ Gambijos piliečiui J. M. L., gim. (duomenys neskelbtini). Dokumento reikėjo laisvai keliauti po EuropÄ . 2016-09-16 autobusu iÅ¡vyko iÅ¡ Talino į Vilnių. IÅ¡ Latvijos į LietuvÄ atvažiavo autobusu 2016-09-17 naktį.

Nuo momento, kai įvažiavo į LietuvÄ Â estiÅ¡kÄ dokumentÄ visÄ laikÄ turėjo su savimi. TÄ pačiÄ dienÄ iÅ¡ Vilniaus iÅ¡vyko į BerlynÄ . 2016-09-17 apie 19 val. prie Lenkijos Respublikos valstybės sienos sustabdė Lietuvos pasieniečiai. Dokumentų patikrinimo metu jis pateikė kaip savo Estijos Respublikos kelionės dokumentÄ Nr. CD0000030, kuriame buvo ne jo, o kito žmogaus anketiniai duomenys ir nuotrauka.(b. l. 40-43, 64-67).Kaltinamojo kaltė, padarius jam inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 302 str. 1 d., taip pat įrodyta sekančiais duomenimis: 2016-09-17 savanoriÅ¡ko dokumentų pateikimo protokolu, nustatyta, kad pasienietis G.

J. pateikė Estijos Respublikos kelionės dokumentÄ Nr. CD0000030, iÅ¡duotÄ Gambijos piliečiui J. M. L. (b. l. 6-7).2016-10-04 apžiÅ«ros protokolu nustatyti Estijos Respublikos kelionės dokumentas Nr. CD0000030, identifikuojantys požymiai. Specialistas iÅ¡tyręs šį dokumentÄ konstatavo, kad jis yra tikras (b. l. 8-12).2016-09-18 VSAT Pakrančių apsaugos rinktinės raÅ¡tu Nr. 185-4569, nustatyta, jog kelionės dokumentas Nr. CD0000030, iÅ¡duotas Gambijos piliečiui J. M. L., buvo iÅ¡duotas Estijos Respublikoje ir yra galiojantis (b. l. 15).Liudytojo M.

L. apklausos protokolu kuriame užfiksuoti jo parodymai, kad 2016-09-17 d. apie 19 val. sulaikė kaltinamÄ jį, kadangi Å¡is patikrinimui pateikė kaip savo, kito asmens dokumentÄ . (b. l. 20-23).Byloje neabejotinai įrodyta C.M. N. kaltė. Veika teisingai kvalifikuota pagal LR BK 302 str. 1 d., kadangi kaltinamasis suvokdamas savo veiksmų neteisėtÄ pobÅ«dį, neturėdamas teisėto pagrindo laikė, turėdamas su savimi, bei panaudojo kaip savo, fizinio asmens dokumentÄ â€“ Estijos Respublikos kelionės dokumentÄ .C.

M. N. sutinka, jog ikiteisminis tyrimas bÅ«tų baigtas baudžiamuoju įsakymu, su prokurorės nurodyta bausmės rūšimi ir dydžiu sutinka.C. M. N. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ bei nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas bausmę, teismas atsižvelgia į tai, kad kaltinamasis Lietuvos Respublikoje neteistas, nebaustas administracine tvarka, padarė tyčinį apysunkį nusikaltimÄ , yra nustatyta kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė.

Ä®vertinęs minėtas aplinkybes, nusikalstamos veikos pobÅ«dį ir pavojingumo laipsnį bei kaltinamojo asmenybę apibÅ«dinančias aplinkybes, teismas sprendžia, kad bausmės tikslai bus pasiekti paskyrus C. M. N. areÅ¡to bausmę, kurios dydis didesnis už vidurkį.Kadangi kaltinamasis prisipažino padaręs nusikaltimÄ , baudžiamoji byla baigta priimant teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ , todėl vadovaujantis BK 641 straipsniu, jam paskirta bausmė sumažintina vienu trečdaliu. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420-421 straipsniais, teismas,Ä® s a k ė:C.M.

N. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 302 str. 1 d. ir paskirti jam 87 (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt septynias) paras areÅ¡to. Vadovaujantis BK 64¹ str. 1 d. paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir galutinę bausmę nustatyti 58 (penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonias) paras areÅ¡to. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 65 str. 1 d. 1 p. a), 66 str. į paskirtÄ bausmę įskaityti laikinajame sulaikyme bei suėmime iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ â€“ nuo 2016 m. rugsėjo 17 d. iki teismo baudžiamojo įsakymo priėmimo dienos (2016 11 08).KardomÄ jÄ priemonę – suėmimÄ iki paskirtos bausmės termino pabaigos, palikti nepakeistÄ , suėjus bausmės terminui panaikinti.DaiktÄ , turintį reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – Estijos Respublikos kelionės dokumentÄ Nr. CD00000030, iÅ¡duotÄ Gambijos piliečiui M.

L. J., grÄ Å¾inti jį iÅ¡davusiai institucijai, policijos ir Sienos apsaugos valdybai (adresas Estijos Respublika Talinas Pernu mnt. 139.)Kaltinamasis nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 d. nuo įsakymo nuoraÅ¡o gavimo dienos turi teisę paduoti teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. PaaiÅ¡kinti, kad teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę negu paskirta baudžiamuoju įsakymu.

Kaltinamajam šia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja. Teisėjas                                                                               Nerijus Brinevičius