Legislator Case Law & Legislation
52e72dae-56e6-482a-9fbb-7a16792b00ac AI generated

52e72dae-56e6-482a-9fbb-7a16792b00ac · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Case Number 52e72dae-56e6-482a-9fbb-7a16792b00ac
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

BaudžCivilinė byla Nr. e2-3123-750/2017Proceso Nr. 2-43-3-02622-2017-4Procesinio sprendimo kategorija 3.2.8.5. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. gruodžio 22 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Zimantienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės „BnP Finance“, AB (buvusi akcinė bendrovė (toliau – AB Bobutės paskola) ieÅ¡kinį atsakovei A. M.“ dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.

Legislator headnote

AI generated

52e72dae-56e6-482a-9fbb-7a16792b00ac · Å ilutės rajono apylinkės teismas: BaudžCivilinė byla Nr. e2-3123-750/2017Proceso Nr. 2-43-3-02622-2017-4Procesinio sprendimo kategorija 3.2.8.5. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. gruodžio 22 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Zimantienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės „BnP Finance“, AB (buvusi akcinė bendrovė (toliau – AB Bobutės paskola) ieÅ¡kinį atsakovei A. M.“ dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

BaudžCivilinė byla Nr. e2-3123-750/2017Proceso Nr. 2-43-3-02622-2017-4Procesinio sprendimo kategorija 3.2.8.5. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. gruodžio 22 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Zimantienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės „BnP Finance“, AB (buvusi akcinė bendrovė (toliau – AB Bobutės paskola) ieÅ¡kinį atsakovei A. M.“ dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.

Teismas n u s t a t ė: Å ilutės rajono apylinkės teisme 2017 m. lapkričio 28 d. priimtas sprendimas už akių civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės BnP Finance, AB ieÅ¡kinį atsakovei A. M.“ dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo. Sprendimu už akių ieÅ¡kinys patenkintas visiÅ¡kai ir iÅ¡ atsakovės A. M. priteista: 251,13 Eur negrÄ Å¾intos kredito dalies, 82,45 Eur kredito mokesčio, 1,15 Eur palÅ«kanų, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ 334,73 Eur sumÄ nuo 2017-10-31 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 136,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovei BnP Finance, AB.2017 m. gruodžio 8 d. teisme gautas ieÅ¡kovės praÅ¡ymas, kuriuo praÅ¡oma patvirtinti tarp Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį bei grÄ Å¾inti 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio.

Teismas konstatuoja: PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos civilio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 3 dalyje yra numatyta, kad Å¡alys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylÄ taikos sutartimi. Taikos sutarties sudarymas įstatymui neprieÅ¡tarauja, Å¡alių ir kitų asmenų interesų nepažeidžia (CPK 42 straipsnis). Jeigu Å¡alys taikos sutartį dėl ginčo esmės sudaro ir pateikia jÄ teismui tvirtinti po sprendimo pirmosios instancijos teisme priėmimo, bet nepasibaigus jo apskundimo apeliacine tvarka terminui, pirmosios instancijos teismas, nutartimi patvirtinęs taikos sutartį, panaikina priimtÄ sprendimÄ ir bylÄ nutraukia (CPK 140 straipsnio 4 dalis).Atsižvelgiant į tai, kad priimtas sprendimas už akių dar nėra įsiteisėjęs (CPK 285 straipsnio 5 dalis, 287 straipsnio 1 dalis), Å¡alims bylos nutraukimo pasekmės žinomos (2017-11-14 sudarytos taikos sutarties 5 punktas), todėl taikos sutartis tvirtintina, sprendimas už akių naikintinas ir byla nutrauktina (CPK 140 straipsnio 4 dalis, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas, 287 straipsnio 1 dalis).Å alims sudarius taikos sutartį, remiantis CPK 87 straipsnio 2 dalimi, ieÅ¡kovei grÄ Å¾intina 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio – 11,25 Eur.Kadangi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei yra mažesnės už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , tai jos iÅ¡ Å¡alių nepriteistinos (CPK 96 straipsnio 6 dalis, 2014 m. rugsėjo 23 d.

Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro įsakymas Nr. 1R-298/1K-290).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso CPK 42 straipsniu, 87 straipsniu, 140 straipsniu, 287 straipsniu, 290 straipsniu, 291 straipsniu, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 294 straipsniu, 295 straipsniu, teismas n u t a r ė: Patvirtinti ieÅ¡kovės BnP Finance, AB, juridinio asmens kodas 302447985, ir atsakovės A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2017 m. lapkričio 14 d. sudarytÄ taikos sutartį:Kreditorius BnP Finance, AB, juridinio asmens kodas 302447985, buveinės adresas Žalgirio g. 90, Vilnius, kuriam atstovauja Advokatų profesinės bendrijos „Euroteisės biuras" vadovaujantis partneris advokatas Darius SauliÅ«nas ir skolininkė A.

M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), abi kartu tekste vadinamos „Šalimis", o kiekviena atskirai - „Šalimi", „Kreditoriumi", „Skolininku"), atsižvelgdamos į tai, kad Å ilutės rajono apylinkės teisme yra nagrinėjama civilinė byla Nr. e2-3123- 750/2017, pagal Kreditoriaus ieÅ¡kinį dėl skolos, kredito mokesčio, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo Skolininkui, ir vadovaudamosios Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 straipsnio 1 dalies nuostatomis, tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžiame kilusį teisminį ginÄÄ bei sudarome Å¡iÄ Taikos sutartį (toliau - Sutartis):Å ia Taikos sutartimi Å alys nustato pagrindines sÄ lygas, kuriomis susitaria, jog Å alys bendradarbiaudamos iÅ¡sprendžia Skolininko skolos grÄ Å¾inimo klausimÄ Kreditoriui.Å alys susitaria, kad visas Skolininko įsiskolinimas yra 459,48 Eur (keturi Å¡imtai penkiasdeÅ¡imt devyni eurai ir 48 et), kurį sudaro 251,13 Eur (du Å¡imtai penkiasdeÅ¡imt vienas euras ir 13 ct) negrÄ Å¾into vartojimo kredito, 82,45 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt du eurai ir 45 et) neapmokėto kredito mokesčio, 1,15 Eur (vienas euras ir 15 ct) palÅ«kanų kaip atlyginimas už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismÄ dienos, 3,75 Eur (trys eurai ir 75 et) žyminio mokestis bei 121,00 Eur (Å¡imtas dvideÅ¡imt vienas euras) BnP Finance, AB, patirtos iÅ¡laidos už procesinių dokumentų parengimÄ , bus padengtas žemiau nustatyta tvarka:N r.Ä®mokos sumaMokėjimo data191,89 € (devyniasdeÅ¡imt vienas euras ir 89 ct)2017-11-20291,89 € (devyniasdeÅ¡imt vienas euras ir 89 ct)2017-12-20391,89 € (devyniasdeÅ¡imt vienas euras ir 89 ct)2018-01-20491,89 € (devyniasdeÅ¡imt vienas euras ir 89 ct)2018-02-20591,89 € (devyniasdeÅ¡imt vienas euras ir 89 ct)2018-03-20 Taikos sutarties 2 punkto lentelėje numatyti mokėjimai atliekami bankiniu pavedimu pasirinktinai į vienÄ iÅ¡ Kreditoriaus atsiskaitomųjų banko sÄ skaitų:

Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini) AB Swedbank bankas, Nr. (duomenys neskelbtini) AB DNB bankas ar Nr. (duomenys neskelbtini) D. B. A/S Lietuvos filialas.Å alys susitaria, kad Skolininkui ilgiau kaip 30 (trisdeÅ¡imt) kalendorinių dienų vėluojant vykdyti bent vienÄ Å¡ioje Taikos sutartyje įtvirtintÄ Ä¯sipareigojimÄ , Kreditorius įgyja teisę reikalauti iÅ¡ Skolininko vykdyti visus Å¡ioje Taikos sutartyje įtvirtintus įsipareigojimus prieÅ¡ terminÄ (įskaitant teisę reikalauti visų Å¡ioje Taikos sutartyje numatytų sumų sumokėjimo prieÅ¡ sutartyje nurodytus terminus).Å alys patvirtina, kad Å¡i Taikos sutartis yra Å alims priimtinas susitarimas, kuriuo yra iÅ¡sprendžiama tarp Å alių susiklosčiusi situacija.

Å alims yra žinomos ir suprantamos Taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisinės pasekmės. Teismo patvirtinta Taikos sutartis jos Å alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ bei yra priverstinai vykdytinas dokumentas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 straipsnis).Å i Taikos sutartis yra sudaryta trimis vienodÄ teisinę galiÄ turinčiais egzemplioriais, po vienÄ tenkančiais - Taikos sutarties Å alims ir vienÄ - Teismui.Panaikinti Å ilutės rajono apylinkės teismo 2017 m. lapkričio 28 d. sprendimÄ už akių.Civilinę bylÄ Nr. e2-3123-750/2017 nutraukti.Ä®pareigoti Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei BnP Finance, AB, juridinio asmens kodas 302447985, žyminio mokesčio dalį, t.y. 11,25 Eur žyminio mokesčio, sumokėto 2017-10-24 mokėjimo nurodymu, dokumento Nr. 10015.Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti atskiruoju skundu skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                           Dalia Zimantienė