52e42d85-c958-4d30-952e-bc4e211adf68 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr. A2.2.-563-594/2013 Proceso Nr. 4-53-3-00396-2013-9 Procesinio sprendimo kategorija:  (S) 39.1; 39.2; 41.2. VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. balandžio 22 d. VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Albinas Antanaitis, sekretoriaujant Vilmai Matulevičienei, iÅ¡nagrinėjęs D. T. , a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka 1 metų laikotarpyje bausto 2013-04-02 pagal ATPK 178 str. 1 d., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, n u s t a t ė:

D. T. 2013-04-02 apie 12.40 val., VilkaviÅ¡kio r. sav., (duomenys neskelbtini), daugiabučio gyvenamojo namo koridoriuje, tyčia savo deÅ¡inės rankos petimi stipriai daužė socialinio bÅ«sto Nr. 1 duris, tokiu bÅ«du iÅ¡muÅ¡damas iÅ¡ vietos minėtų durų staktÄ ir tuo padarydamas Virbalio seniÅ«nijai 120 litų turtinę žalÄ , t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 503 str. Pažeidimas teisingai kvalifikuotas pagal ATPK 503 str., kadangi žala nežymi, nes yra iki 1 MGL – bazinio bausmių ir nuobaudų dydžio, žala padaryta tyčiniais veiksmais.

Pažeidėjas teismo posėdyje nedalyvavo, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta (b.l. 1, 14). PraÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl sutinkamai su ATPK 272 str. 1 d., byla nagrinėjama nedalyvaujant pažeidėjui. Pažeidėjo kaltė, padarius ATPK 503 str. numatytÄ pažeidimÄ , įrodyta byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame yra užfiksuotas pažeidimo faktas ir pažeidėjo paaiÅ¡kinimas (b.l. 1), raÅ¡tu dėl socialinio bÅ«sto nuniokojimo (b.l. 2), paaiÅ¡kinimais (b.l. 3, 4), D.

T. asmens duomenimis (b.l. 5),  D. T. nuotrauka (b.l. 6), duomenimis apie pažeidimus (b.l. 7-9), SODRA duomenimis (b.l. 10), LDB duomenimis (b.l. 11), Vį“ Regitra“ duomenimis (b.l. 12), tarnybiniu praneÅ¡imu dėl teistumo iÅ¡raÅ¡o (b.l. 13), patvirtinančiais pažeidimo faktÄ ir aplinkybes, pažeidėjo asmenybę. Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidėjas nuoÅ¡irdžiai gailisi (iÅ¡reikÅ¡ta paaiÅ¡kinime). Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad kaip seka iÅ¡ pažeidėjo paaiÅ¡kinimų, pažeidimas padarytas neblaivaus asmens. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę (2013-04-02 baustas pagal ATPK 178 str. 2 d., o tai jį charakterizuoja labiau neigiamai), atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių santykį, todėl skirtina sankcijos vidurkį atitinkanti nuobauda – 200 Lt bauda.

Teismas sprendžia, jog tokios administracinės nuobaudos paskyrimas atitinka administracinės nuobaudos tikslus (ATPK 20 str.). Sutinkamai su ATPK 313 str. pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos. Atsižvelgdamas į pažeidėjo turtinę padėtį, į paskirtos baudos dydį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, pažeidėjo raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, teismas ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų.

Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ . BaudÄ pažeidėjas sumoka banke (Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM, įmonės kodas 188659752, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) , bankas „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos paskirtis – bauda administracinėje byloje, įmokos kodas – 6030).

Nutarimo skirti administracinę nuobaudÄ vykdymo kontrolę atlieka protokolÄ surašęs organas (pareigÅ«nas), todėl sumokėjus baudÄ , mokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ , privalu pristatyti Marijampolės apskrities VPK VilkaviÅ¡kio rajono policijos komisariatui ne vėliau kaip iki nurodyto baudos sumokėjimo termino (ATPK 309 str.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., n u t a r i a: D. T. , a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 503 str. ir skirti 200 Lt (dviejų Å¡imtų litų) baudÄ . Nutarimas, per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas Albinas Antanaitis