52e36498-7734-4b03-b474-948c2bf6c086 · Kauno apygardos teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. eB2-1670-260/2018Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00220-2018-1Procesinio dokumento kategorijos:3.4.3.2.1.3; 3.4.3.2.2.1; 3.4.3.5.1; 3.4.3.11.                    (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. balandžio 25 d.Kaunas Kauno apygardos teismo teisėjas Raimondas Buzelis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos uždarajai akcinei bendrovei „Ankona“ iÅ¡kėlimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyrius (toliau – VSDFV Kauno skyrius) praÅ¡o iÅ¡kelti bankroto bylÄ atsakovei UAB „Ankona“.

Nurodo, kad atsakovės įsiskolinimas valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui 2018 m. vasario 15 d. sudarė 4 191,51 Eur. IeÅ¡kovas, siekdamas iÅ¡ bendrovės iÅ¡ieÅ¡koti įsiskolinimÄ , laikydamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau - Ä®BÄ®) 6 straipsnio 2 dalies reikalavimo, 2017 m. kovo 10 d. raÅ¡tu Nr. (8.1)S-23006 ir 2017 m. gegužės 2 d. raÅ¡tu Nr. (8.1)S-38257 įspėjo UAB „Ankona“ vadovÄ , kad nesumokėjus skolos per nustatytÄ terminÄ , VSDFV Kauno skyrius kreipsis į teismÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo.

Registruoti laiÅ¡kai grįžo neįteikti su žymomis „neatsiėmė paÅ¡te per siuntos saugojimo terminÄ â€œ. Iki pareiÅ¡kimo teismui pateikimo dienos, t. y. 2018 m. kovo 7 d., atsakovė ieÅ¡kovui skolos nesumokėjo. IeÅ¡kovo duomenimis atsakovės įmonėje apdraustųjų valstybiniu socialiniu draudimu nėra. VÄ® Registrų centro duomenimis atsakovės vardu nėra įregistruoto nekilnojamojo turto bei informacijos apie finansinės atskaitomybės pateikimÄ . Lietuvos Respublikos kelių transporto priemonių registro duomenimis UAB „Ankona“ vardu nėra registruota transporto priemonių.

Atsakovės UAB „Ankona“ vadovas, įmonei Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 4 dalyje nustatyta tvarka praneÅ¡us apie gautÄ ieÅ¡kinį dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, Ä®BÄ® 9 straipsnio 1 dalyje nurodytų duomenų apie įmonės turtinę padėtį, įsipareigojimus ir kreditorius teismui nepateikė.PraÅ¡ymas iÅ¡kelti bankroto bylÄ tenkintinas.Pagal Ä®BÄ® 9 straipsnio 7 dalies 1 punktÄ Ä¯monei bankroto byla iÅ¡keliama, jeigu nustatoma, kad įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja iÅ¡mokėti darbuotojams atlyginimus.

Ä®monės nemokumu laikoma tokia įmonės bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės (Ä®BÄ® 2 straipsnio 8 dalis). Nustatyta, jog dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo kreipėsi VSDFV Kauno skyrius, kuris nurodė, kad UAB „Ankona“ skola Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui 2018 m. vasario 15 d. buvo 4 191,51 Eur.

VÄ® Registrų centro duomenimis UAB „Ankona“ finansinės atskaitomybės dokumentų nėra pateikusi. VÄ® Registrų centro duomenimis atsakovės vardu nėra registruota nekilnojamojo turto, kuris jai priklausytų nuosavybės teise. VÄ® „Regitra“ Lietuvos Respublikos kelių transporto priemonių registro duomenimis įmonės vardu nėra registruota transporto priemonių. VSDFV vieÅ¡ai skelbiamais duomenimis įmonėje nėra apdraustų asmenų. Atsižvelgiant į tai, kad įmonės finansinės atskaitomybės dokumentų nėra pateikta, kad įmonės vardu nėra registruota kilnojamojo ir nekilnojamojo turto, nėra apdraustų asmenų, kad įmonės vadovas atsiliepimo ir Kauno apygardos teismo 2018 m. kovo 12 d. ir 2018 m. balandžio 4 d. nutartyse nurodytų dokumentų nepateikė, darytina iÅ¡vada, kad tokia UAB „Ankona“ bÅ«sena atitinka Ä®BÄ® 2 straipsnio 8 dalyje reglamentuotÄ Ä¯monės nemokumo sÄ vokÄ .

Bylos medžiaga patvirtina, kad atsakovė nevykdo veiklos ir nebegali įvykdyti savo įsipareigojimų kreditoriams, dėl ko pripažintina, kad atsakovė yra nemoki, nepajėgi atsiskaityti su kreditoriais, kas sudaro pagrindÄ iÅ¡kelti atsakovei bankroto bylÄ (Ä®BÄ® 9 straipsnio 7 dalies 1 punktas).IÅ¡keldamas bankroto bylÄ , teismas privalo paskirti bendrovės bankroto administratorių.Teismas administratoriaus kandidatÅ«rÄ parenka vadovaudamasis Ä®BÄ® redakcija, įsigaliojusia nuo 2015 m. sausio 1 d., t. y. administratoriaus kandidatÅ«rÄ iÅ¡ įraÅ¡ytų į Ä®BÄ® 116 straipsnio 1 dalyje nurodytÄ sÄ raÅ¡Ä ir Ä®BÄ® 11 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka pareiÅ¡kusių sutikimÄ administruoti įmonę (įmones) asmenų parenka teismas, naudodamasis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa.

Bankroto administratorių atrankos kompiuterinė programa administratore atrinko UAB „PROJEKTŲ INVESTICIJOS“, sÄ raÅ¡o eilės Nr. B-JA064, kuri pateikė sutikimÄ -deklaracijÄ administruoti atsakovę, jÄ teismas ir skiria administratore.IÅ¡kėlus UAB „Ankona“ bankroto bylÄ , areÅ¡tuotinas įmonės turtas iki nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos (Ä®BÄ® 10 straipsnio 4 dalies 2 punktas). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 6 ir 10 straipsniais,             n u t a r i a :

IÅ¡kelti uždarajai akcinei bendrovei „Ankona“ (juridinio asmens kodas 133691327, adresas Kauno m. sav. Kauno m. Taikos pr. 65-61) bankroto bylÄ .Paskirti uždarosios akcinės bendrovės „Ankona“ administratore uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „PROJEKTŲ INVESTICIJOS“ (adresas Kauno m. sav. Kauno m. Draugystės g. 19, el. p. projektuinvesticijos@gmail.com, mob. tel. 8 673 45701, įmonių bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sÄ raÅ¡o Nr. B-JA064).Sustabdyti atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Ankona“ (juridinio asmens kodas 133691327) turto realizavimÄ ir iÅ¡ieÅ¡kojimÄ pagal vykdomuosius dokumentus.Uždėti areÅ¡tÄ atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Ankona“ (juridinio asmens kodas 133691327) nekilnojamajam turtui, kitam ilgalaikiam turtui, turtinėms teisėms, galiojantį iki Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos.Nustatyti 30 dienų terminÄ nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos kreditoriniams reikalavimams, atsiradusiems iki bankroto bylos iÅ¡kėlimo dienos, pareikÅ¡ti.Nustatyti, kad uždarosios akcinės bendrovės „Ankona“ vadovas ir kiti valdymo organai ne vėliau kaip per 15 dienų nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo privalo perduoti administratorei turtÄ pagal finansinę atskaitomybę ir visus dokumentus.Apie bankroto bylos iÅ¡kėlimÄ nedelsiant praneÅ¡ti Turto areÅ¡to aktų registro tvarkytojui, juridinių asmenų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, antstoliams, ieÅ¡kovui, atsakovei ir administratorei.Pavesti administratorei įvykdyti visus Ä®monių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 ir 4 punktuose bei 7 dalies 8 punkte nustatytus veiksmus.

Jai taip pat pavesti suÅ¡aukti pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ Ä®monių bankroto įstatymo 22 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųsta atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, skundÄ paduodant per Kauno apygardos teismÄ . Teisėjas                                                                                                Raimondas Buzelis