52e1bec2-dc34-4d2c-882b-ea6e7ccca915 · Panevėžio apygardos teismas

Civilinė byla Nr. B2-243-278/2014                                                               Teisminio proceso Nr. 2-59-3-00278-2013-2                                                                                     Procesinio sprendimo kategorija:    (S)                                                             113.1; 114.4; 114.11; 116.4; 126.1; 126.5; 126.8                                                                                                                                       PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS   S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. spalio 13 d. Panevėžys Panevėžio apygardos teismo teisėja Birutė Valiulienė,sekretoriaujant Loretai GirdziuÅ¡ienei,Å¡alims nedalyvaujant,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) “Bennet distributor” pareiÅ¡kimÄ atsakovei individualiai įmonei (toliau - IÄ®) “Igen 69” dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo ir,              n u s t a t ė: bankrutavusios IÄ® “Igen 69“ administratorius UAB „Inlegis“ praÅ¡o teismo priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.

Nurodo, kad IÄ® “Igen 69“ likvidavimo procedÅ«ros yra baigtos.PraÅ¡ymas tenkintinas. Panevėžio apygardos teismo 2013 m. rugpjūčio 22 d. nutartimi IÄ® „IGEN 69“ iÅ¡kelta bankroto byla, 2014-01-22 nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduotina dėl bankroto bei patvirtintas, o 2014-04-10 nutartimi patikslintas įmonės kreditorių sÄ raÅ¡as ir jų finansinių reikalavimų dydis (b. l. 61-62, 176, 183). Byloje nustatyta, kad IÄ® „IGEN 69“ likvidavimo procedÅ«ra yra baigta, nes įmonė veiklos neatnaujino, turto neįgijo, o nenustačius įmonės savininkui G.

F. priklausančio realizuotino turto, su kreditoriais įmonė neatsiskaitė (b. l. 205-207). Bankrutavusios įmonės kreditorių 2014-09-08 susirinkimas įpareigojo administratorių UAB “Inlegis” kreiptis į teismÄ dėl įmonės pabaigos. Administratorius teismui pateikė Utenos regiono aplinkos departamento Visagino savivaldybės agentÅ«ros pažymÄ , jog aplinkosauginiam įmonės stoviui pretenzijų neturi (b. l. 199-204). Esant paminėtoms aplinkybėms konstatuotina, jog yra nustatytos faktinės ir teisinės aplinkybės priimti sprendimÄ dėl IÄ® „IGEN 69“ pabaigos (Ä®monių bankroto įstatymo 30 str., 31 str., 32 str. 4 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Ä®monių bankroto įstatymo 10 str. 1 d., 26 str. 1 d., 31 str. 7-8 d., 32 str. 4-5 d., Civilinio proceso kodekso 259, 260, 263, 268, 270 str., teismasn u s p r e n d ž i a: pripažinti, kad individualios įmonės “Igen 69”, buveinė Vilties g. 2-14, Visagino m.) veikla pasibaigė dėl bankroto.Patvirtinti bankrutavusios individualios įmonės “Igen 69” kreditorių sÄ raÅ¡Ä , kurių finansiniai reikalavimai nepatenkinti:

Eil. Nr.                  Kreditorius  Reikalavimo suma (Lt)1VMI prie LR FM4 725,622VSDFV Panevėžio skyrius3 413,723Vilniaus apskrities VPK  270,054UAB „Bennet distributors“1 841,205UAB „Mineraliniai vandenys“1 054,336Asociacija LATGA2 573,627UAB „Kalnapilis-Tauro grupė“2 626,178Antstolė A. M.  334,599Antstolis O. G.1 891,3210UAB „Visagino būstas“  564,6311UAB „Omnitel“13 448,84 Administratoriui UAB „Inlegis“ pavesti vykdyti LR Įmonių bankroto įstatymo 31 straipsnyje 7 ir 9 dalyse bei 32 straipsnio 5 dalyje numatytus reikalavimus.

Bankrutavusios įmonės dokumentus perdavus archyvui bei įmonę iÅ¡registravus iÅ¡ Juridinių asmenų registro apie tai informuoti teismÄ .Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per šį teismÄ . Teisėja                                                                                                             Birutė Valiulienė                                                                                                                       Â