52e1b799-fd18-4f31-bb0f-c4e4b3afee33 · Vilniaus miesto 1 apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedCiviline byla NrKopijaCivilinÄ byla Nr. 2-9894-129/2012Teisminio proceso Nr. 2-01-3-06578-2012-7                                                                   Procesinio sprendimo kategorija: 116.5.1.;63.3.;35.5. (S) VILNIAUS MIESTO 1 APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLietuvos Respublikos vardu  2012 m. birželio 19 d.  Vilnius Vilniaus miesto 1 apylinkÄs teismo teisÄja Bronislava TodesienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs AB âCitadeleâ bankas ieÅ¡kinį atsakovei I.
Legislator headnote
AI generated52e1b799-fd18-4f31-bb0f-c4e4b3afee33 · Vilniaus miesto 1 apylinkÄs teismas: įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .             IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Byloje nustatyta, kad 2009 m. lapkriÄio 6 d. AB Parex bankas su atsakove sudarÄ AB Parex banko American Express kreditinÄs mokÄjimo kortelÄs sutartį Nr. ABL/24932 (b.l. 5-7), pagal kuriÄ bankas suteikÄ atsakovei 3500,00 Lt kredito limitÄ , o atsakovÄ Ä¯sipareigojo kreditÄ grÄ Å¾inti. AtsakovÄ taip pat įsipareigojo mokÄti 19 % dydžio palÅ«kanas ir, mokÄjimo termino praleidimo atveju, mokÄti įkainiuose nustatyto dydžio delspinigius (b.l. 14).
Full text
Civiline byla NrKopijaCivilinÄ byla Nr. 2-9894-129/2012Teisminio proceso Nr. 2-01-3-06578-2012-7                                                                   Procesinio sprendimo kategorija: 116.5.1.;63.3.;35.5. (S) VILNIAUS MIESTO 1 APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLietuvos Respublikos vardu  2012 m. birželio 19 d.  Vilnius Vilniaus miesto 1 apylinkÄs teismo teisÄja Bronislava TodesienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs AB âCitadeleâ bankas ieÅ¡kinį atsakovei I.
V. dÄl skolos priteisimo, ir n u s t a t Ä:              ieÅ¡kovÄ nurodo, jog 2009 m. AB Parex bankas su atsakove sudarÄ kreditinÄs mokÄjimo kortelÄs sutartį, pagal kuriÄ AB Parex bankas atidarÄ atsakovei sÄ skaitÄ ir suteikÄ jai iki 3500,00 Lt kreditÄ , o atsakovÄ Ä¯sipareigojo sutartyje nustatyta tvarka grÄ Å¾inti kreditÄ , mokÄti palÅ«kanas bei vykdyti kitas sutartines pareigas. AtsakovÄ 2011 m. antroje pusÄje nustojo vykdyti savo sutartines pareigas, todÄl AB Parex bankas iÅ¡siuntÄ atsakovei įspÄjimÄ dÄl pareigų nevykdymo, o atsakovei ir toliau nevykdant savo pareigų, AB Parex bankas vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukÄ sutartį.
IeÅ¡kovÄ yra AB Parex bankas teisių ir pareigų perÄmÄja. PraÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs 3023,22 Lt negrÄ Å¾into kredito, 10,8 Lt palÅ«kanų, 36,30 Lt reikalavimo įvykdyti prievolÄ pareiÅ¡kimo iÅ¡laidų, 19 % sutartinių palÅ«kanų nuo 3023,22 Lt negrÄ Å¾into kredito nuo bylos iÅ¡kÄlimo dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo, 5 % metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 92,00 Lt žyminio mokesÄio. AtsakovÄ, įteikus jai procesinius dokumentus vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, per 14 dienų nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todÄl, ieÅ¡kovei praÅ¡ant, pagal CPK 142 str. 4 d. priimtinas sprendimas už akių.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y.
įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .             IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Byloje nustatyta, kad 2009 m. lapkriÄio 6 d. AB Parex bankas su atsakove sudarÄ AB Parex banko American Express kreditinÄs mokÄjimo kortelÄs sutartį Nr. ABL/24932 (b.l. 5-7), pagal kuriÄ bankas suteikÄ atsakovei 3500,00 Lt kredito limitÄ , o atsakovÄ Ä¯sipareigojo kreditÄ grÄ Å¾inti. AtsakovÄ taip pat įsipareigojo mokÄti 19 % dydžio palÅ«kanas ir, mokÄjimo termino praleidimo atveju, mokÄti įkainiuose nustatyto dydžio delspinigius (b.l. 14).
AB Parex bankas vienintelio akcininko sprendimų Nr. 2010/2 2 priedas, patvirtina, kad visas AB Parex bankas teises ir pareigas perÄmÄ ieÅ¡kovÄ (b.l. 19). IeÅ¡kovÄ 2011-07-26 ir 2011-08-29 raÅ¡tais įspÄjo atsakovÄ, jog jai nevykdant sutartinių įsipareigojimų, sutartis bus nutraukta (b.l. 8-9). IeÅ¡kovÄ 2011-12-22 raÅ¡tu praneÅ¡Ä, jog sutartis nutraukta (b.l. 10). Skolos grafiko nuoraÅ¡as patvirtina, kad atsakovÄs skola ieÅ¡kovei yra 3023,22 Lt negrÄ Å¾into kredito ir 10,81 Lt nesumokÄtų palÅ«kanų (b.l. 11-13).
Pagal Lietuvos Respublikos CK Å¡eÅ¡tos knygos XLIII skyriaus nuostatas, galiojusias sutarties sudarymo metu, atsakovei yra taikoma civilinÄ atsakomybÄ, nes Å¡iuo atveju Å¡alis sieja sutartiniai civiliniai teisiniai santykiai, kilÄ iÅ¡ vartojimo kredito sutarties. Skolininko kaltÄ preziumuojama (CK 6.248 str. 1 d.), todÄl atsakovÄs pareiga įrodinÄti, kad prievolÄ nebuvo vykdoma ne dÄl jos kaltÄs. Tokių įrodymų atsakovÄ nepateikÄ. Pagal CK 6.874 str. 2 d. jeigu paskolos sutartis numato paskolos sumos grÄ Å¾inimÄ dalimis ir eilinÄ paskolos sumos dalis laiku negrÄ Å¾inama, paskolos davÄjas turi teisÄ reikalauti grÄ Å¾inti prieÅ¡ terminÄ visÄ likusiÄ paskolos sumÄ kartu su priklausanÄiomis mokÄti palÅ«kanomis.Taigi atlikus formalų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus byloje pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas konstatuoti, kad ieÅ¡kovÄ pagrįstai reikalauja priteisti iÅ¡ atsakovÄs negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , palÅ«kanas ir delspinigius, tai yra bÅ«tų pagrindas priimti sprendimÄ , kuriuo ieÅ¡kovÄs reikalavimai bÅ«tų pripažinti pagrįstais ir tenkintini.
Tenkinant ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovÄs priteistinos 19 % dydžio sutartinÄs palÅ«kanos nuo negrÄ Å¾intos 3023,22 Lt kredito sumos nuo 2012-05-15 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo, 5 % dydžio metinÄs palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo 2012-05-15 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. IeÅ¡kovei iÅ¡ atsakovÄs taip pat priteistinas 92,00 Lt žyminis mokestis (CPK 88 str., 93 str.) ir 36,30 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų (b.l. 15).            Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 80 str., 87 str., 93 str., 98 str.,142 str., 262 str., 279 str., 285 str., 286 str., Lietuvos Respublikos CK 6.37 str., 6.38 str., 6.870-6.891 str., teismas   n u s p r e n d ž i a:
IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovÄs I. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravusios adresu: (duomenys neskelbtini), 3023,22 Lt (tris tÅ«kstanÄius dvideÅ¡imt tris litus 22 ct) negrÄ Å¾into kredito, 10,81 Lt (deÅ¡imt litų 81 ct) palÅ«kanų, 19 % dydžio sutartines palÅ«kanas nuo 3023,22 Lt negrÄ Å¾into kredito nuo 2012-05-15 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo, 5 % dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo 2012-05-15 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 92,00 Lt (devyniasdeÅ¡imt du litus 0 ct) žyminio mokesÄio ir 36,30 Lt (trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus 30 ct) bylinÄjimosi iÅ¡laidų, ieÅ¡kovÄs AB âCitadeleâ bankas, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinÄs adresas (duomenys neskelbtini), naudai.
AtsakovÄ negali sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, bet per 20 dienų nuo sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti pareiÅ¡kimÄ , sprendimÄ už akių priÄmusiam teismui dÄl sprendimo peržiÅ«rÄjimo.PareiÅ¡kimas dÄl sprendimo peržiÅ«rÄjimo turi atitikti Lietuvos Respublikos CPK 287 str.              IeÅ¡kovas turi teisÄ per 30 dienų nuo sprendimo priÄmimo dienos apskųsti sprendimÄ apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 1 apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                        (paraÅ¡as)                                                                 Bronislava TodesienÄ Kopija tikra