52df87b2-50f6-4f44-955b-4c1ccacaa72f · Vilniaus apygardos teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. eB2-2694-781/2017Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00493-2016-0                                                                    Procesinio sprendimo kategorija:. 3.2.6.4.; 3.4.2.1. (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. kovo 2 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja JÅ«ratė Varanauskaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi BUAB „DAR verslas“ bankroto administratorės S. G. praÅ¡ymÄ dėl įmonės pabaigos, n u s t a t ė :

Vilniaus apygardos teismo 2016 m. balandžio 11 d. nutartimi UAB ,,DAR verslas“ iÅ¡kelta bankroto byla, įmonės administratore paskirta S. G.; nutartis įsiteisėjo 2016 m. balandžio 22 d.2016 m. rugpjūčio 4 d. nutartimi įmonei taikytas supaprastintas bankroto procesas, patvirtintas kreditorinių reikalavimų sÄ raÅ¡as, kuris patikslintas 2017 m. vasario 6 d. nutartimi.2016 m. rugpjūčio 23 d. nutartimi patvirtinta administravimo iÅ¡laidų sÄ mata.2016 m. rugpjūčio 23 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama.Bankroto administratorė pateikė teismui praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos ir jos iÅ¡registravimo iÅ¡ Juridinių asmenų registro.

PraÅ¡ymas tenkintinas. Ä®monės administratorė pateikė teismui 2016 m. rugsėjo 13 d. Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentÅ«ros pažymÄ , kurioje nurodyta, kad agentÅ«ra duomenų apie BUAB „DAR verslas“ sukauptas atliekas ir užterÅ¡tÄ dirvožemį ar gruntÄ neturi.2017 m. sausio 30 d. likvidavimo aktas patvirtina, kad turto įmonėje neliko; atliktos visos bankroto procedÅ«ros.Pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – Ä®BÄ®) 32 straipsnio 4 dalį, po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, konstatuotina, kad Ä®BÄ® nustatytos įmonės bankroto procedÅ«ros iki sprendimo dėl įmonės pabaigos stadijos yra atliktos, todėl vadovaujantis Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalimi, yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : praÅ¡ymÄ tenkinti.Pripažinti bankrutavusios UAB „DAR verslas“, j. a. k. 302948409, veiklÄ pasibaigusia ir iÅ¡registruoti jÄ iÅ¡ Juridinių asmenų registro.Pavesti bankroto administratorei atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.Ä®pareigoti bankroto administratorę per 3 dienas nuo sprendimo nuoraÅ¡o gavimo dienos, informuoti kreditorius apie priimtÄ teismo sprendimÄ , pateikiant teismui tai patvirtinančius įrodymus.Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui paduodant apeliacinį skundÄ per Vilniaus apygardos teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                            Jūratė Varanauskaitė