52df6668-cd13-4aff-8abb-e63ce7fc99b3 · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-1389-620/2013 Teisminio proceso Nr. 2-37-3-01200-2013-4                                        Procesinio sprendimo kategorija: (S) 113.2; 129.1 (N) ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. lapkričio 4 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Kukelkienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos antstolės I. B. praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys – AB „Šiaulių bankas“, G.

M. ir n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja pateikė teismui praÅ¡ymÄ , kuriame nurodė, kad jos kontoroje vykdomas 2009-03-24 Panevėžio miesto 5-ojo notarų biuro vykdomasis įraÅ¡as Nr. 1960 dėl 12064,90 Lt skolos ir 6 procentų metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko G. M., a.k. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ieÅ¡kotojo AB „Ūkio bankas“, į.k. 112020136, Maironio g. 25, Kaunas, naudai. 2013 m. spalio 22 d. AB „Šiaulių bankas“ pateikė 2013-03-03 reikalavimo teisių perleidimo sutartį pagal kuriÄ AB „Šiaulių bankas“ perėmė šį reikalavimÄ ir tapo naujuoju kreditoriumi.

PraÅ¡o vykdymo procese pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ iÅ¡ AB „Ūkio bankas“, į.k. 112020136 į AB „Šiaulių bankas“, į.k. 112025254, buv. Tilžės g. 149, Å iauliai. PraÅ¡ymas tenkintinas.CPK 596 str. 1 d. numato, jog pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ pakeičia vykdymo veiksmų atlikimo vietos apylinkės teismas.IÅ¡ pateiktos medžiagos matyti, kad 2013-03-03 pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas AB „Ūkio bankas“ ir naujasis iÅ¡ieÅ¡kotojas AB „Šiaulių bankas“ sudarė reikalavimo teisių perleidimo sutartį, kurios pagrindu pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas perleido naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui visas ir bet kokias reikalavimo teises, įskaitant visas ir bet kokias užtikrinimo priemones, kylančias iÅ¡ sutartyje nurodytų finansavimo sutarčių, tame tarpe ir reikalavimo teises į gautinas sumas/užtikrinimo priemones pagal UAB „A.“ ir partneriai, į.k. (duomenys neskelbtini) su AB „Ūkio bankas“ sudarytas kreditavimo sutartis: 2008-02-22 Nr. (duomenys neskelbtini), 2008-02-22 (duomenys neskelbtini).

Užtikrinant UAB „A.“ ir partneriai prievolių pagal 2008-02-22 kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) įvykdymÄ , AB „Ūkio bankas“ buvo pateiktas paprastasis vekselis 12000 Lt sumai, kurį laidavo G. M. (vykdomasis įraÅ¡as 1960). IÅ¡ vykdomosios bylos Nr. 0115/09/01050 matyti, kad antstolės I. B. kontoroje yra vykdomas minėtas vykdomasis įraÅ¡as Nr. 1960 dėl 12064,90 Lt skolos ir 6 procentų metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko G. M. iÅ¡ieÅ¡kotojo AB „Ūkio bankas“ naudai.Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, pateiktas praÅ¡ymas laikytinas pagrįstu ir tenkintinas, vykdomojoje byloje Nr. 0115/09/01050 pakeičiant pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ iÅ¡ AB „Ūkio bankas“ į AB „Šiaulių bankas“.

Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos CPK 593 str., 596 str. teismas n u t a r i a : pareiÅ¡kėjos antstolės I. B. praÅ¡ymÄ tenkinti.Pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0115/09/01050 pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ iÅ¡ AB „Ūkio bankas“, į.k. 112020136, Maironio g. 25, Kaunas, į AB „Šiaulių bankas“, į.k. 112025254, Tilžės g. 149, Å iauliai, 2013-03-03 reikalavimo teisių perleidimo sutarties pagrindu. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                 Loreta Kukelkienė