Legislator Case Law & Legislation
52df4fbf-48e8-4e29-a4ac-342c5509cca3 AI generated

52df4fbf-48e8-4e29-a4ac-342c5509cca3 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 52df4fbf-48e8-4e29-a4ac-342c5509cca3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

160,37 Eur negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 94,98 Eur palÅ«kanas, 138,27 Eur delspinigius, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinyje nurodyta, kad ieÅ¡kovė UAB „Nordecum“ ir atsakovas 2012-02-19 nuotoliniu bÅ«du sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. SP 50998 (toliau – Sutartis), kuria ieÅ¡kovė suteikė atsakovui 289,62 Eur kreditÄ 360 dienų terminui su 65,6 proc. dydžio metinėmis palÅ«kanomis.

Legislator headnote

AI generated

52df4fbf-48e8-4e29-a4ac-342c5509cca3 · Kauno apylinkės teismas: Atsakovas nesilaikė sutartinių įsipareigojimų, negrÄ Å¾ino kredito, nesumokėjo palÅ«kanų ir liko skolingas 160,37 Eur kredito, 94,98 Eur palÅ«kanų. Praleidęs terminÄ Ä¯vykdyti prievolę, atsakovas turi sumokėti ieÅ¡kovei 138,27 Eur delspinigius, paskaičiuotus laikotarpiu nuo 2013-02-14 iki 2016-02-01, taikant 0,05 proc. dydžio tarifÄ . Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti 2016-02-18 Lietuvos Respublikos CPK 123 str. 3 d. nustatyta tvarka, iÅ¡aiÅ¡kinant atsakovo teisę per 14 dienų nuo informacijos paskelbimo dienos pateikti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 142 str., 111 str. reikalavimus.

Keywords

AI generated
consumer credit cost of borrowing long-term credit short-term credit payment by instalments supplementary budget credit
AI generated
da29b84b-714e-4cbe-92d2-5234f06e4c18
dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : ieškovas UAB „Nordecum“ ieškiniu prašo priteisti iš atsakovės Ž.
cd2a61fa-1870-4f6d-bf0b-190861a43699
dėl skolos, delspinigių ir palūkanų priteisimo, n u s t a t ė: Ieškovė UAB „Nordecum“ ieškiniu prašo priteisti iš atsakovo A.
12698723-193c-4eb4-867f-1ae4bd5ad4a9
Ieškinyje nurodyta, kad ieškovė UAB „Nordecum“ ir atsakovas 2013-12-22 nuotoliniu būdu sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr.
15c25560-ff01-4d3e-bb87-91daf678c0a1
dėl skolos priteisimo.              Teismas n u s t a t ė :              IeÅ¡kovė UAB „Nordecum“ ieÅ¡kinyje nurodo, kad 2013-01-12 Vartojimo kredito sutarties Nr. SP100403 pagrindu suteikė A. S. 167,98 Eur (580 Lt) dydžio kreditÄ . Atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti suteiktÄ kreditÄ bei sumokėti palÅ«kanas, tačiau įsipareigojimų nevykdė, kredito laiku negrÄ Å¾ino, todėl praÅ¡o iÅ¡ atsakovės A. S. priteisti 108,36 Eur negrÄ Å¾into kredito, 9,03 Eur palÅ«kanų, 56,58 Eur delspinigių bei penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.             Atsakovė A.
b9d3bbb3-e4e7-4a1d-b8ef-9bfe0d0af805
dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: IeÅ¡kovas UAB „Nordecum“ kreipėsi į teismÄ , ieÅ¡kiniu praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovės L.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr   Civilinė byla Nr. e2-6594-192/2016;Teisminio proceso Nr. 2-69-3-02603-2016-0   Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 35.3.6; 35.5; 63.3; 99.3; 116.5.2 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m.kovo 14 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Milda Remeikienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovės UAB „Nordecum“ ieÅ¡kinį atsakovui Ž. P. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė UAB „Nordecum“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo Ž.

P. 160,37 Eur negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 94,98 Eur palÅ«kanas, 138,27 Eur delspinigius, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinyje nurodyta, kad ieÅ¡kovė UAB „Nordecum“ ir atsakovas 2012-02-19 nuotoliniu bÅ«du sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. SP 50998 (toliau – Sutartis), kuria ieÅ¡kovė suteikė atsakovui 289,62 Eur kreditÄ 360 dienų terminui su 65,6 proc. dydžio metinėmis palÅ«kanomis.

Atsakovas nesilaikė sutartinių įsipareigojimų, negrÄ Å¾ino kredito, nesumokėjo palÅ«kanų ir liko skolingas 160,37 Eur kredito, 94,98 Eur palÅ«kanų. Praleidęs terminÄ Ä¯vykdyti prievolę, atsakovas turi sumokėti ieÅ¡kovei 138,27 Eur delspinigius, paskaičiuotus laikotarpiu nuo 2013-02-14 iki 2016-02-01, taikant 0,05 proc. dydžio tarifÄ . Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti 2016-02-18 Lietuvos Respublikos CPK 123 str. 3 d. nustatyta tvarka, iÅ¡aiÅ¡kinant atsakovo teisę per 14 dienų nuo informacijos paskelbimo dienos pateikti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 142 str., 111 str. reikalavimus.

Atsakovas per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Atsakovui be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų – vartojimo sutarties bendrųjų sÄ lygų, vartojimo sutarties specialiųjų sÄ lygų, vartojimo sutarties standartinės formos, iÅ¡raÅ¡o apie susidariusiÄ skolÄ - vertinimÄ bei atsakovui nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ .

IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 160,37 Eur negrÄ Å¾intas kreditas, 94,98 Eur palÅ«kanos, 138,27 Eur delspinigiai priteistini iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.260 str., 6.870 str., 6.873 str., 6.886 str.). IÅ¡ atsakovo, laiku neatsiskaičius su ieÅ¡kove, priteistinos ieÅ¡kovei 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2016-02-12) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo priteistinos ieÅ¡kovės turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos - 15,00 Eur žyminis mokestis (CPK 93 str. 1 d.).Su procesinių dokumentų siuntimu susijusių iÅ¡laidų suma yra mažesnė nei Civilinio proceso kodekso 96 str. 6 d. tvarka 2011 m. lapkričio 7 d.

Teisingumo ministro ir Finansų ministro įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina 3 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų suma, todėl jos iÅ¡ atsakovo valstybei nepriteistinos ir neiÅ¡ieÅ¡kotinos (CPK 96 str.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d., 307 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti ieÅ¡kovei UAB „Nordecum“, buveinė Žemaitės g. 21, Vilniuje, juridinio asmens kodas 302535232, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. LT97 7300 0101 2400 6990, AB „Swedbank“, banko kodas 73000, iÅ¡ atsakovo Ž.

P., a.k. (duomenys neskelbtini) 160,37 Eur (vienÄ Å¡imtÄ Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt eurų 37 ct) negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 94,98 Eur (devyniasdeÅ¡imt keturis eurus 98 ct) palÅ«kanų, 138,27 Eur (vienÄ Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų 27 ct) delspinigių, 5 (penkių) proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (393,62 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2016-02-12) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15,00 Eur (penkiolikos eurų 00 ct) žyminį mokestį.Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

TeisėjaMilda Remeikienė