Legislator Case Law & Legislation
52dd677d-8a38-47ea-9764-ebe3b9c8a0cf AI generated

52dd677d-8a38-47ea-9764-ebe3b9c8a0cf · Vilniaus miesto 3 apylinkės teismas

Case Number 52dd677d-8a38-47ea-9764-ebe3b9c8a0cf
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Nr. A2.6.-3432-78/2012(Proceso Nr. 4-03-3-02719-2012-4)Procesinio sprendimo kategorija: 45.4., 45.4.7. (S) VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. spalio 24 d.Vilnius Vilniaus miesto trečiojo apylinkės teismo teisėja Galina TaraÅ¡kevič,iÅ¡nagrinėjusi M. K., a.k. (duomenys neskelbtini) deklaruota gyv. v. (duomenys neskelbtini),administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: M. K. 2012-09-26, 04.40 val., Drujos gatvėje, Vilniuje, vairavo automobilį Renault 19, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kai vairuojančiam asmeniui atimta teisė vairuoti transporto priemones, automobilis nebuvo apdraustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, automobilis be valstybinės techninės apžiÅ«ros.

Legislator headnote

AI generated

52dd677d-8a38-47ea-9764-ebe3b9c8a0cf · Vilniaus miesto 3 apylinkės teismas: Tokiais savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 238 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d., 123 str. 5 d., 123 str. 1 d..M. K. apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ informuotas administracinio teisės pažeidimo protokolu, tačiau į teismo posėdį neatvyko, neatvykimo priežasčių nepranešė. PraÅ¡ymų teisme negauta. Kadangi praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas, byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str.).M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Nr. A2.6.-3432-78/2012(Proceso Nr. 4-03-3-02719-2012-4)Procesinio sprendimo kategorija: 45.4., 45.4.7. (S) VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. spalio 24 d.Vilnius Vilniaus miesto trečiojo apylinkės teismo teisėja Galina TaraÅ¡kevič,iÅ¡nagrinėjusi M. K., a.k. (duomenys neskelbtini) deklaruota gyv. v. (duomenys neskelbtini),administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: M. K. 2012-09-26, 04.40 val., Drujos gatvėje, Vilniuje, vairavo automobilį Renault 19, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kai vairuojančiam asmeniui atimta teisė vairuoti transporto priemones, automobilis nebuvo apdraustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, automobilis be valstybinės techninės apžiÅ«ros.

Tokiais savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 238 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d., 123 str. 5 d., 123 str. 1 d..M. K. apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ informuotas administracinio teisės pažeidimo protokolu, tačiau į teismo posėdį neatvyko, neatvykimo priežasčių nepranešė. PraÅ¡ymų teisme negauta. Kadangi praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas, byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str.).M.

K. kaltė dėl nurodyto teisės pažeidimo padarymo įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga — administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, pažeidėjo raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, kita bylos medžiaga.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pavojingumo laipsnį, pažeidimo padarymo aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę – baustas administracine tvarka. M. K. administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė – pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda. Baustinas straipsnių sankcijose numatytomis baudomis.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 31 str., 32 str., 33 str., 272 str., 286 str., 287 str., 313 str., teismas   n u t a r ė : Pripažinti M. K. kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d., ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€” 100,00 Lt (vieno Å¡imto Lt 00 ct) baudÄ .Pripažinti M.

K. kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d., ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€” 80,00 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties Lt 00 ct) baudÄ .Pripažinti M. K. kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d., ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€” 2000,00 Lt (dviejų tÅ«kstančių Lt 00 ct) baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., paskirtas administracines nuobaudas subendrinti, paskiriant subendrintÄ nuobaudÄ â€” 2000,00 Lt (dviejų tÅ«kstančių Lt 00 ct) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000 arba Nordea Bank Finland Plc banko Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus m. 3 apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                   Galina Taraškevič