52d7ae4d-5b62-4ae3-8b9d-a36dd40abbbf · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Antstolio atstovė Viktorija Vėliuvienė, atstovaudama antstolį ZenÄ Zenkevičių, 2007-08-28 priėmė patvarkymÄ Nr                    Civilinė byla Nr. 2-10053-826/2012(Proceso Nr. 2-06-3-07683-2012-0)Procesinio sprendimo kategorija 128.11.; 117.1. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2012 m. liepos 2 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Marius Dobrovolskis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos A.

T. skundÄ suinteresuotiems asmenims antstoliui A. S., iÅ¡ieÅ¡kotojui – R. F. (R. F.) dėl antstolio veiksmų, n u s t a t ė : 2012-06-06 pareiÅ¡kėja kreipėsi į antstolį A. S. su skundu, praÅ¡ydama vykdomojoje byloje Nr. 0010/07/00600 panaikinti areÅ¡tÄ visoms banko sÄ skaitoms ir automobiliui Ford Escort, valst.Nr. (duomenys neskelbtini). Nurodo, kad vykdant iÅ¡ieÅ¡kojimÄ pagal vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr.2-11130-609/2006, visa skola yra iÅ¡ieÅ¡kota, tačiau iki Å¡iol jos turto areÅ¡tas nėra panaikintas.Antstolis A.

S., nesutikdamas su pareiÅ¡kėjos skundu, 2012-06-26 priėmė patvarkymÄ dėl skolininkės 2012-06-06 skundo, kuriuo atsisakė tenkinti pareiÅ¡kėjos skundÄ ir skundÄ perdavė Klaipėdos miesto apylinkės teismui.Skundas tenkintinas iÅ¡ dalies. Susipažinus su pateikta vykdomosios bylos medžiaga, nustatyta, kad 2007-02-07 antstolio A. S. kontoroje buvo pateiktas vykdyti vykdomasis raÅ¡tas Nr.2-11130-609/2006 dėl 2650,00 Lt iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ A. T. iÅ¡ieÅ¡kotojo R. F. naudai.Vykdant ieÅ¡kojimÄ 2007-03-21 buvo areÅ¡tuotas skolininkei priklausantis automobilis FORD ESCORT, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) (vykd.b.l.14), areÅ¡tuotos skolininkės piniginės lėšos 3495,90 Lt ribose, esančios sÄ skaitose (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) (v.b.l. 18 – 21, 30).2009-01-14 vykdomasis raÅ¡tas buvo grÄ Å¾intas antstoliui pilnai įvykdžius (v.b.l.67 – 68).2010-03-18 antstolis priėmė patvarkymÄ vykdomojoje byloje Nr.0010/07/00600 dėl turto areÅ¡to akto panaikinimo, kuriuo buvo panaikintas areÅ¡tas automobiliui FORD ESCORT, valst.Nr. (duomenys neskelbtini) (v.b.l.70 – 71). 2010-07-15 antstolis priėmė patvarkymÄ , kuriuo užbaigė vykdomÄ jÄ bylÄ 0010/07/0060 (v.b.l.73).Atsižvelgiant į tai, kad vykdomoji byla yra užbaigta visiÅ¡kai įvykdžius dokumentÄ , o pagal antstolio siųstus praneÅ¡imus skolininkei (v.b.l.18 – 21), buvo areÅ¡tuotos skolininkės sÄ skaitos, užbaigus vykdomÄ jÄ bylÄ , liko neiÅ¡spręstas skolininkės banko sÄ skaitų panaikinimo klausimas, todėl Å¡ioje dalyje pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas tenkintinas, naikintinas areÅ¡tas skolininkės banko sÄ skaitoms.Atsižvelgiant į tai, kad areÅ¡tas skolininkės automobiliui yra panaikintas, jos praÅ¡ymas Å¡ioje dalyje netenkintinas.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 straipsniu, 291 straipsniu, 510 straipsniu, 513 straipsniu, 588 straipsniu, 590 straipsniu, 632 straipsniu, n u t a r i a : pareiÅ¡kėjos A.

T. skundÄ dėl antstolio A. S. veiksmų tenkinti iÅ¡ dalies – panaikinti pareiÅ¡kėjos sÄ skaitų (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) areÅ¡tÄ , taikytÄ Â vykdant iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdomojoje byloje Nr. 0010/07/00600.Likusioje dalyje skundo netenkinti.Nutarčiai įsiteisėjus vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0010/07/00600 grÄ Å¾inti antstoliui A. S..Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per šį teismÄ .

Teisėjas                                                                                         Marius Dobrovolskis            Â