52d4add7-35fc-454a-a04e-ae19c04cf554 · Kauno miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-9469-221/2011(Proceso Nr. 2-05-3-11092-2010-6)  Procesinio sprendimo kategorijos: (S)  117.1.; 129.1.; 129.4. KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2011 m. balandžio 14 d.Kaunas            Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Virginija Lozoraitytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolės Rimos Gražienės praÅ¡ymÄ dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ieÅ¡kotojos K. G. naudai, suinteresuoti asmenys D. P., P. P., irn u s t a t ė:           antstolė Rima Gražienė kreipėsi į Kauno miesto apylinkės teismÄ dėl 3011,40 Lt vykdymo iÅ¡laidų vykdomojoje byloje Nr. 0090/11/00135 priteisimo iÅ¡ skolininkų D.

P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) P. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Kaune, nurodydama, kad skolininkai vykdymo iÅ¡laidų už vykdomojo dokumento įvykdymÄ gera valia nesumokėjo.                      PraÅ¡ymas tenkintinas.           Kaip matyti iÅ¡ antstolės pateiktos vykdomosios bylos, antstolės Rimos Gražienės kontoroje buvo vykdomas Kauno miesto apylinkės teismo 2011-01-13 iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas Nr. 2-16610-221 dėl D.

P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir P. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) iÅ¡keldinimo iÅ¡ buto su rÅ«siu, esančio (duomenys neskelbtini), Kaune iÅ¡ieÅ¡kotojos K. G. naudai. 2011-02-25 įvykdžius minėtų asmenų iÅ¡keldinimÄ , susidarė vykdymo iÅ¡laidos, kurias patyrė iÅ¡ieÅ¡kotoja K. G.. Vadovaujantis CPK 611 str. D. P. atvykus į antstolės kontorÄ pasiimti iÅ¡keldinimo akto ir protokolo, buvo įteiktas siÅ«lymas sumokėti vykdymo iÅ¡laidas, tačiau per nustatytÄ terminÄ vykdymo iÅ¡laidos nebuvo sumokėtos.Skolininkai patys gera valia skolos nesumokėjo, todėl, vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 610 str., įvykdžius sprendimÄ , vykdymo iÅ¡laidos turi bÅ«ti iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ skolininkų.

Vykdymo išlaidos skolininkams buvo paskaičiuotos vadovaujantis Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2005-10-27 įsakymu Nr. 1R-352 patvirtinta Sprendimų vykdymo instrukcija, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2009-03-30 įsakymu Nr. 1R-93 Dėl teisingumo ministro 2005-10-27 įsakymo Nr. 1R-352 „Dėl sprendimų vykdymo instrukcijos patvirtinimo“ pakeitimo. Prašomas priteisti atlygis antstolei neviršija Sprendimų vykdymo instrukcijoje numatyto atlygio, todėl jo mažinti teismas neturi pagrindo (2007-02-05 Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus išplėstinės teisėjų kolegijos nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-7-5/2007).

Esant nurodytoms aplinkybėms, antstolės pareiškimas laikytinas pagrįstu ir tenkintinas, paskaičiuotos 3011,40 Lt vykdymo išlaidos priteistinos iš skolininkų teismo nutartimi (CPK 609-611 str., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2005-10-27 įsakymu Nr. 1R-352 patvirtintos Sprendimų vykdymo instrukcijos 52 p.).           Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290, 291 ir 609-611 str.,n u t a r i a:          priteisti iš skolininkų D. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir P. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 3011,40 Lt (tris tūkstančius vienuolika litų 40 ct) vykdymo išlaidų vykdomojoje byloje Nr. 0090/11/00135, išieškotojos K.

G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Kaune naudai.           Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                Virginija Lozoraitytė