52d2abc8-7be7-4259-b6c0-2d5e91a2e45e · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Administracine byla Nr. A-313-771/2011Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 40.1.; 52.3. (S) ŠIAULIU MIESTO APYLINKES TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. vasario 25 d.Šiauliai Šiauliu miesto apylinkes teismo teisejas Aleksandras Prygunkovas, sekretoriaujant Onai Baronienei, dalyvaujant administracinen atsakomyben traukiamam asmeniui – R. P., išnagrinejes R. P., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbanciam, kuriam išaiškintos teises ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 272 straipsnyje, administracinio teises pažeidimo byla, iškelta pagal Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 187 straipsnio 2 dali, n u s t a t e :

R. P. 2011-01-22 22.59 val. (duomenys neskelbtini) namo koridoriuje budamas girtas trukde Šiauliu AVPK PR 2-osios kuopos 1-ojo burio vadui V. L. sulaikyti pil. B. J. ir i perspejimus nutraukti neteisetus veiksmus nereagavo, t.y. nevykde teiseto policijos pareiguno reikalavimo. R. P. teismo posedžio metu pripažino administracinio teises pažeidimo protokole išdestytas aplinkybes ir parode, kad 2011-01-22 vakare užejo pas teta J. Tarp J. ir kaimynes ivyko konfliktas, kurio metu buvo iškviesta policija. Jis bande jas išskirti.

Atvykusieji policijos pareigunas ji ispejo, kad netrukdytu jiems atlikti savo tarnybines pareigas. Jis bande ikalbeti policijos pareigunus, kad iškviestu greitaja medicinos pagalba, nes J. buvo prakirstas antakis. Policijos pareigunu vedama J. jis bande ištraukti, gal ir trukde policijos pareigunams. Liudytojas V. L. parode, kad 2011-01-22 gavo pranešima, kad (duomenys neskelbtini) namo vyksta konfliktas tarp moteru. Mineto namo penkto aukšto koridoriuje vyko konfliktas tarp moteru, Jurgaitienei buvo pamušta akis. Konfliktas ivyko del garsiai grojancios muzikos.

J. buvo sulaikyta ir vedama i tarnybini automobili. Tarp ketvirto ir penkto aukštu prie ju pribego P., kuris reikalavo paleisti J.. P. ispejo, kad jis netrukdytu jiems vykdyti tarnybines pareigas. P. ji tempe už rankoves, bandydamas išlaisvinti J. Po to jis panaudojo P. atžvilgiu spec. priemone – elektrošoka. Liudytojas A. D. parode, kad iš policijos budetojo gavo pranešima, kad (duomenys neskelbtini). koridoriuje vyksta konfliktas tarp moteru. Ivykio vietoje buvo sulaikyta J., kuria nuvede prie tarnybinio automobilio.

Netrukus juos pasivijo P., kuris praše paleisti J. bei tempe policijos pareiguna A. L., siekdamas išlaisvinti J. Kadangi P. nereagavo i ispejimus, V. L. panaudojo spec. Priemone – ektrošoka. Liudytoja B. J. parode, kad 2011-01-22 tarp jos iš kaimynes ivyko konfliktas del garsiai grojamos muzikos. Netrukus atvyko policijos pareigunai, kurie ja sulaike ir nuvede prie tarnybinio automobilio. P. bande neleisti policijos pareigunams ja sulaikyti, bande ikalbineti, kad jos policijos pareigunai neišsivestu.  Ištyrus byloje esancia medžiaga: administracinio teises pažeidimo protokola, pareiguno V.

L. tarnybini pranešima, pareiguno A. D. tarnybini pranešima, alkoholio kiekio matuoklio pažyma, išklausus proceso dalyviu parodymus, darytina išvada, kad administracinio teises pažeidimo esme irodyta.Ivertines padaryto administracinio teises pažeidimo sunkumo ir pavojingumo visuomenei laipsni, pažeidejo asmenybe, i tai, kad nera atsakomybe lengvinanciu aplinkybiu, o atsakomybe sunkina tai, kad pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (nustatytas 2.13 promiles girtumas), teismas mano, kad nuobaudos tikslai (LR ATPK 20 str.) bus pasiekti pažeidejui paskyrus sankcijoje numatyta nuobauda – bauda (LR ATPK 24 str.), kuri yra mažesne už sankcijoje numatytos baudos vidurki.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 30 str., 187 str. 2 d., 224 str., 286 str., 287 str., teismas, n u t a r i a : R. P., nubausti pagal Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 187 str. 2 d. ir skirti jam administracine nuobauda – 300 Lt (tris šimtus litu) baudos.Šis nutarimas per 20 dienu nuo jo paskelbimo gali buti skundžiamas Šiauliu apygardos teismui per Šiauliu miesto apylinkes teisma. Teisejas                                                                            Aleksandras Prygunkovas