52d2a5eb-eebe-4c1e-bcde-5f82a5139aa3 · AkmenÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated2012 m. spalio 15 d. Å iaulių rajono apylinkÄs teismo nuosprendžiu pagal mÄnesius nuo nuosprendžio įsiteisÄjimo dienos atlikti 50 val. auklÄjamojo
Legislator headnote
AI generated52d2a5eb-eebe-4c1e-bcde-5f82a5139aa3 · AkmenÄs rajono apylinkÄs teismas: reglamentavimÄ , probacijos skyriaus praÅ¡ymÄ , teikimas paliktinas nenagrinÄtu. A. Å . asmens byla grÄ Å¾intina probacijos skyriui.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
NUTARTIS
                               Â
                                                        Teikimas Nr. T-27-672/2013
                                                                                        Â
Teisminio proceso Nr. 1-96-1-00215-2011-9
                                                                                        Â
Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.12.
 (S)
 AKMENÄS RAJONO
APYLINKÄS TEISMAS
     Â
N U T A R T I S
2013 m. gegužÄs 30
d.
Naujoji AkmenÄ
AkmenÄs
rajono apylinkÄs teismo teisÄja Virginija JokubauskienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi Å iaulių apygardos
probacijos tarnybos Probacijos skyriaus (toliau - probacijos skyriaus) teikimÄ
dÄl auklÄjamojo poveikio priemonÄs pratÄsimo A. Å .,
n u s t a t Ä:
Teikimu probacijos skyrius
kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydamas pratÄsti
auklÄjamojo pobÅ«džio darbų atlikimo terminÄ A. Å ., kuris
2012 m. spalio 15 d. Å iaulių rajono apylinkÄs teismo nuosprendžiu pagal
Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 93 str. 1 d. 3 p. atleistas nuo
baudžiamosios atsakomybÄs paskiriant auklÄjamojo poveikio priemones â per 3
mÄnesius nuo nuosprendžio įsiteisÄjimo dienos atlikti 50 val. auklÄjamojo
pobÅ«džio darbų, 6 mÄnesius bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val., tÄsti mokslÄ
arba pradÄti dirbti. Teikime nurodoma, kad iki 2013 m. balandžio 24 d. A. Å . atliko tik 4 valandas auklÄjamojo pobÅ«džio darbų, 2013
m. balandžio 30 d. pakartotinai buvo įspÄtas pagal BK 89 straipsnį. Po įspÄjimų
atliko 27 valandas. AuklÄjamojo pobÅ«džio darbus jis atlieka po pamokų ir neturi
pakankamai laiko visus auklÄjamojo pobÅ«džio darbus atlikti per trumpÄ laikÄ .
2013 m. gegužÄs 30 d. probacijos
skyrius pateikÄ teismui praÅ¡ymÄ anksÄiau minÄto teikimo nebenagrinÄti, nes
tarnyboje gauti duomenys, jog A. Å . auklÄjamojo pobÅ«džio
darbus, dÄl kurių atlikimo termino pratÄsimo kreiptasi į teismÄ , atliko. PraÅ¡o
grÄ Å¾inti asmens bylÄ .
Teikimas paliktinas nenagrinÄtu.
Lietuvos Respublikos probacijos
įstatymo 29 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad į teismÄ dÄl probacijos sÄ lygų pakeitimo gali
kreiptis probacijos tarnybos, jeigu probuojamasis dÄl objektyvių priežasÄių
negali įvykdyti nustatytų probacijos sÄ lygų. To paties straipsnio antrojoje
dalyje numatyta, kad pakeisti probuojamajam paskirtas auklÄjamojo poveikio
priemones teismas gali probacijos tarnybų teikimu.
Atsižvelgiant į minÄtÄ teisinį
reglamentavimÄ , probacijos skyriaus praÅ¡ymÄ , teikimas paliktinas nenagrinÄtu. A. Å . asmens byla grÄ Å¾intina probacijos skyriui.
Vadovaudamasis Lietuvos
Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 5 dalimi, Lietuvos Respublikos
baudžiamojo proceso kodekso 358 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsnio 3
dalimi, teismas,
n u t a r Ä:
TeikimÄ dÄl auklÄjamojo poveikio
priemonÄs pratÄsimo A. Å . palikti nenagrinÄtÄ .
NutarÄiai įsiteisÄjus, A. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini), bylÄ
grÄ Å¾inti Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriui.
Nutartis
per penkias dienas nuo priÄmimo gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui
per AkmenÄs rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                      Virginija
JokubauskienÄ