52d28722-ac1b-4129-bb63-e3108fd0fe69 · KÄdainių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedG., atsakovui Ž. B., jo atstovui advokatui Raimundui Gargasui, institucijos duodanÄios iÅ¡vadÄ , KÄdainių rajono vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei V. J., parengiamajame teismo posÄdyje, nagrinÄjant civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs Ž. G. ieÅ¡kinį atsakovui Ž. B., dalyvaujant institucijai, teikianÄiai iÅ¡vadÄ , KÄdainių rajono savivaldybÄs administracijos vaiko teisių apsaugos skyriui, dÄl iÅ¡laikymo vaikui priteisimo, n u s t a t Ä : teismui pateikta Å¡alių pasiraÅ¡yta taikos sutartis.
Legislator headnote
AI generated52d28722-ac1b-4129-bb63-e3108fd0fe69 · KÄdainių rajono apylinkÄs teismas: G., a. k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo Ž. B., a. k. (duomenys neskelbtini) sudarytÄ raÅ¡ytinÄ taikos sutartį:Mes, ieÅ¡kovÄ Å½. G. ir atsakovas Ž. B. sudarome tokio turinio Taikos sutartį:IeÅ¡kovÄ Å½. G. mažina savo ieÅ¡kininius reikalavimas ir praÅ¡o iÅ¡ atsakovo Ž. B. priteisti iÅ¡laikymÄ vaikui K. B., gim. (duomenys neskelbtini), periodinÄmis piniginÄmis iÅ¡mokomis 300 Lt. dydžio, indeksuojamomis VyriausybÄs nustatyta tvarka, atsižvelgiant i infliacijÄ , kiekvienÄ mÄnesį iki vaikas sulauks pilnametystes.Atsakovas Ž.
Full text
Civ                                                                                                                                                                                         CivilinÄ byla Nr. 2-2970-736/2013; proceso Nr. 2-22-3-02672-2013-2;                                                                                                         procesinio sprendimo kategorijos::78.2.1.; 99.7.; 113.1.; 113.8.; 117.1.; 118.5.(S) KÄDAINIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. lapkriÄio 29 d.KÄdainiai KÄdainių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Algimantas Brigadierius,sekretoriaujant Svajonei JasiÅ«nienei, dalyvaujant ieÅ¡kovei Ž.
G., atsakovui Ž. B., jo atstovui advokatui Raimundui Gargasui, institucijos duodanÄios iÅ¡vadÄ , KÄdainių rajono vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei V. J., parengiamajame teismo posÄdyje, nagrinÄjant civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs Ž. G. ieÅ¡kinį atsakovui Ž. B., dalyvaujant institucijai, teikianÄiai iÅ¡vadÄ , KÄdainių rajono savivaldybÄs administracijos vaiko teisių apsaugos skyriui, dÄl iÅ¡laikymo vaikui priteisimo, n u s t a t Ä : teismui pateikta Å¡alių pasiraÅ¡yta taikos sutartis.
IeÅ¡kovÄ ir atsakovas bei jo atstovas praÅ¡o patvirtinti taikos sutartį ir civilinÄ bylÄ nutraukti. Å alių praÅ¡ymas tenkintinas, taikos sutartis, sudaryta tarp Å¡alių 2013 11 29 raÅ¡ytine forma dÄl iÅ¡laikymo priteisimo, kaip neprieÅ¡taraujanti imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžianti nepilnameÄio vaiko interesų, tvirtintina, byla nutrauktina (CPK 42 str. 1 d., 140 str. 3 d., CPK 293 str. 5 p.).BylÄ nutraukus, vÄl kreiptis į teismÄ dÄl ginÄo tarp tų paÄių Å¡alių, dÄl to paties dalyko ir tuo paÄiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.).Remiantis CPK 85 str. 1 d. 3 p., 94 str. 2 d., valstybei iÅ¡ atsakovo iÅ¡ieÅ¡kotinas 15,96 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų ir 27,00 Lt žyminis mokestis už iÅ¡laikymÄ vaikui.Vadovaujantis iÅ¡dÄstytu ir Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., teismas n u t a r i a : patvirtinti Å¡alių, ieÅ¡kovÄs Ž.
G., a. k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo Ž. B., a. k. (duomenys neskelbtini) sudarytÄ raÅ¡ytinÄ taikos sutartį:Mes, ieÅ¡kovÄ Å½. G. ir atsakovas Ž. B. sudarome tokio turinio Taikos sutartį:IeÅ¡kovÄ Å½. G. mažina savo ieÅ¡kininius reikalavimas ir praÅ¡o iÅ¡ atsakovo Ž. B. priteisti iÅ¡laikymÄ vaikui K. B., gim. (duomenys neskelbtini), periodinÄmis piniginÄmis iÅ¡mokomis 300 Lt. dydžio, indeksuojamomis VyriausybÄs nustatyta tvarka, atsižvelgiant i infliacijÄ , kiekvienÄ mÄnesį iki vaikas sulauks pilnametystes.Atsakovas Ž.
B. sutinka teikti materialinį iÅ¡laikymÄ vaikui K. B. periodinÄmis piniginÄmis iÅ¡mokomis 300 Lt dydžio, indeksuojamomis VyriausybÄs nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ , kiekvienÄ mÄnesį iki vaikas sulauks pilnametystÄs.IeÅ¡kovÄ Å½. G. ir atsakovas Ž. B. sutaria, kad lÄÅ¡as, skirtas vaiko iÅ¡laikymui, uzufrukto teise tvarkys vaiko motina Ž. G..Å alys sutaria, kad iÅ¡laikymas pradedamas vykdyti nuo ieÅ¡kinio padavimo teismui dienos 2013-10-28.IeÅ¡kovÄ Å½. G. atsisako iÅ¡laikymo įsiskolinimo už laikotarpį nuo 2012-01-13 iki 2013-10-25 8400 Lt sumoje.Å alys sutaria, kad nepraÅ¡ys viena iÅ¡ kitos priteisti bylinÄjimosi iÅ¡laidų.PaÅ¡to iÅ¡laidas sumoka Ž.
B..IeÅ¡kovÄ Å½. G. ir atsakovas Ž. B. praÅ¡o teismo patvirtinti Taikos sutartį ir civilinÄ bylÄ nutraukti Lietuvos Respublikos CPK 293 str. 2 d. 5 p. t.y. Å¡alims sudarius Taikos sutartį ir teismui jÄ patvirtinus. Å alims bylos nutraukimo tvarka ir pasekmÄs, numatytos Lietuvos Respublikos CPK 294 str. yra žinomos.IÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ atsakovo 42,96 Lt (keturiasdeÅ¡imt du litus 96 ct) bylinÄjimosi iÅ¡laidų valstybei (ValstybinÄ mokesÄių inspekcija prie LR FM, įmonÄs kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sÄ skaita Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, âSwedbankâ AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660).
PaaiÅ¡kinti, kad duomenis apie sumokÄtÄ Å¾yminį mokestį turi bÅ«ti pateikti KÄdainių rajono apylinkÄs teismo raÅ¡tinei.CivilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs Ž. G. ieÅ¡kinį atsakovui Ž. B., dalyvaujant institucijai, teikianÄiai iÅ¡vadÄ , KÄdainių rajono savivaldybÄs administracijos vaiko teisių apsaugos skyriui, dÄl iÅ¡laikymo vaikui priteisimo, nutraukti.Nutartis per septynias dienas nuo jos priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ KÄdainių rajono apylinkÄs teisme.
TeisÄjas                                                                                                             Algimantas Brigadierius