Legislator Case Law & Legislation
52d28722-ac1b-4129-bb63-e3108fd0fe69 AI generated

52d28722-ac1b-4129-bb63-e3108fd0fe69 · Kėdainių rajono apylinkės teismas

Case Number 52d28722-ac1b-4129-bb63-e3108fd0fe69
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

G., atsakovui Ž. B., jo atstovui advokatui Raimundui Gargasui, institucijos duodančios iÅ¡vadÄ , Kėdainių rajono vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei V. J., parengiamajame teismo posėdyje, nagrinėjant civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Ž. G. ieÅ¡kinį atsakovui Ž. B., dalyvaujant institucijai, teikiančiai iÅ¡vadÄ , Kėdainių rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriui, dėl iÅ¡laikymo vaikui priteisimo, n u s t a t ė : teismui pateikta Å¡alių pasiraÅ¡yta taikos sutartis.

Legislator headnote

AI generated

52d28722-ac1b-4129-bb63-e3108fd0fe69 · Kėdainių rajono apylinkės teismas: G., a. k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo Ž. B., a. k. (duomenys neskelbtini) sudarytÄ raÅ¡ytinę taikos sutartį:Mes, ieÅ¡kovė Ž. G. ir atsakovas Ž. B. sudarome tokio turinio Taikos sutartį:IeÅ¡kovė Ž. G. mažina savo ieÅ¡kininius reikalavimas ir praÅ¡o iÅ¡ atsakovo Ž. B. priteisti iÅ¡laikymÄ vaikui K. B., gim. (duomenys neskelbtini), periodinėmis piniginėmis iÅ¡mokomis 300 Lt. dydžio, indeksuojamomis Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant i infliacijÄ , kiekvienÄ mėnesį iki vaikas sulauks pilnametystes.Atsakovas Ž.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ                                                                                                                                                                                         Civilinė byla Nr. 2-2970-736/2013; proceso Nr. 2-22-3-02672-2013-2;                                                                                                         procesinio sprendimo kategorijos::78.2.1.; 99.7.; 113.1.; 113.8.; 117.1.; 118.5.(S) KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. lapkričio 29 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Algimantas Brigadierius,sekretoriaujant Svajonei Jasiūnienei, dalyvaujant ieškovei Ž.

G., atsakovui Ž. B., jo atstovui advokatui Raimundui Gargasui, institucijos duodančios iÅ¡vadÄ , Kėdainių rajono vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei V. J., parengiamajame teismo posėdyje, nagrinėjant civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Ž. G. ieÅ¡kinį atsakovui Ž. B., dalyvaujant institucijai, teikiančiai iÅ¡vadÄ , Kėdainių rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriui, dėl iÅ¡laikymo vaikui priteisimo, n u s t a t ė : teismui pateikta Å¡alių pasiraÅ¡yta taikos sutartis.

IeÅ¡kovė ir atsakovas bei jo atstovas praÅ¡o patvirtinti taikos sutartį ir civilinę bylÄ nutraukti. Å alių praÅ¡ymas tenkintinas, taikos sutartis, sudaryta tarp Å¡alių 2013 11 29 raÅ¡ytine forma dėl iÅ¡laikymo priteisimo, kaip neprieÅ¡taraujanti imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžianti nepilnamečio vaiko interesų, tvirtintina, byla nutrauktina (CPK 42 str. 1 d., 140 str. 3 d., CPK 293 str. 5 p.).BylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.).Remiantis CPK 85 str. 1 d. 3 p., 94 str. 2 d., valstybei iÅ¡ atsakovo iÅ¡ieÅ¡kotinas 15,96 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų ir 27,00 Lt žyminis mokestis už iÅ¡laikymÄ vaikui.Vadovaujantis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., teismas n u t a r i a : patvirtinti Å¡alių, ieÅ¡kovės Ž.

G., a. k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo Ž. B., a. k. (duomenys neskelbtini) sudarytÄ raÅ¡ytinę taikos sutartį:Mes, ieÅ¡kovė Ž. G. ir atsakovas Ž. B. sudarome tokio turinio Taikos sutartį:IeÅ¡kovė Ž. G. mažina savo ieÅ¡kininius reikalavimas ir praÅ¡o iÅ¡ atsakovo Ž. B. priteisti iÅ¡laikymÄ vaikui K. B., gim. (duomenys neskelbtini), periodinėmis piniginėmis iÅ¡mokomis 300 Lt. dydžio, indeksuojamomis Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant i infliacijÄ , kiekvienÄ mėnesį iki vaikas sulauks pilnametystes.Atsakovas Ž.

B. sutinka teikti materialinį iÅ¡laikymÄ vaikui K. B. periodinėmis piniginėmis iÅ¡mokomis 300 Lt dydžio, indeksuojamomis Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ , kiekvienÄ mėnesį iki vaikas sulauks pilnametystės.IeÅ¡kovė Ž. G. ir atsakovas Ž. B. sutaria, kad lėšas, skirtas vaiko iÅ¡laikymui, uzufrukto teise tvarkys vaiko motina Ž. G..Å alys sutaria, kad iÅ¡laikymas pradedamas vykdyti nuo ieÅ¡kinio padavimo teismui dienos 2013-10-28.IeÅ¡kovė Ž. G. atsisako iÅ¡laikymo įsiskolinimo už laikotarpį nuo 2012-01-13 iki 2013-10-25 8400 Lt sumoje.Å alys sutaria, kad nepraÅ¡ys viena iÅ¡ kitos priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidų.PaÅ¡to iÅ¡laidas sumoka Ž.

B..IeÅ¡kovė Ž. G. ir atsakovas Ž. B. praÅ¡o teismo patvirtinti Taikos sutartį ir civilinę bylÄ nutraukti Lietuvos Respublikos CPK 293 str. 2 d. 5 p. t.y. Å¡alims sudarius Taikos sutartį ir teismui jÄ patvirtinus. Å alims bylos nutraukimo tvarka ir pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos CPK 294 str. yra žinomos.IÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ atsakovo 42,96 Lt (keturiasdeÅ¡imt du litus 96 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei (Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sÄ skaita Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“ AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660).

PaaiÅ¡kinti, kad duomenis apie sumokėtÄ Å¾yminį mokestį turi bÅ«ti pateikti Kėdainių rajono apylinkės teismo raÅ¡tinei.Civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Ž. G. ieÅ¡kinį atsakovui Ž. B., dalyvaujant institucijai, teikiančiai iÅ¡vadÄ , Kėdainių rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriui, dėl iÅ¡laikymo vaikui priteisimo, nutraukti.Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ Kėdainių rajono apylinkės teisme.

Teisėjas                                                                                                             Algimantas Brigadierius