52cc5cbb-0039-4a8d-b138-6e2e15c77d64 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

ĮvadasBaudžiamoji byla Nr. 1-2967-119/2013             Teisminio proceso Nr. 1-10-1-01255-2012-1                                             Procesinio sprendimo kategorija:1.2.23.1.;1.2.23.2.; (S) NUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. gruodžio 16 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Mickevičienė,sekretoriaujant Jelenai Frank,dalyvaujant prokurorui Remigijui Matevičiui, kaltinamiesiems T.

Å ., J. Č., J. G., R. D., V. B., R. B.,gynėjams advokatams Daivai DereÅ¡kevičienei, Aleksandrui Palamarčuk, Kristinai Sandaraitei-Buvilienei, Annai Grinevič, Eugenijai Liutvinskienei,vertėjai S. Minakovai,vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje, iÅ¡nagrinėjusi baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje:             T. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), Vilniuje, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, turintis vidurinį iÅ¡silavinimÄ , nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas 2 kartus: 1) 2010-04-29 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 259 str. 2 d. - 5 mėn. viešųjų darbų; 2) 2010-12-02 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 189 str. 1 d. - 5 MGL (650 Lt) dydžio bauda.

Vadovaujantis LR BK 63 str. 9 d., 3 d. - 5 MGL (650 Lt) dydžio bauda ir 5 mėn. viešųjų darbų, įskaitytas sulaikymas, galutinė bauda (3 MGL) 390 Lt;             kaltinamas pagal LR BK 259 straipsnio 2 dalį, 259 straipsnio 2 dalį, 259 straipsnio 1 dalį,             J. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Vilniuje, žydas, Lietuvos Respublikos pilietis, turintis pagrindinį iÅ¡silavinimÄ , nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas 3 kartus:              1) 2001-06-01 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo pagal LR BK 271 str. 1 d. (1961 m.

BK) nuosprendžiu 3 mėnesiams laisvės atėmimo.2) 2005-10-13 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 2 d. – 6 MGL (750 Lt) dydžio bauda, įskaitytas sulaikymas, galutinė bauda (2 MGL) 250 Lt.;3) 2009-10-22 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendžiu teistas pagal LR BK 260 str. 1 d. – 5 metams 6 mėnesiams laisvės atėmimo, 2010-02-12 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu pakeistas 2009-10-22 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendis iš LR BK 260 str. 1 d. perkvalifikuotas į BK 259 str. 1 d. ir 260 str. 1 d., vadovaujantis BK 63 str. 5 d. 1 p. paskirta bausmė– 2 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo, 2011-07-20 paleistas iš Alytaus PN atlikęs bausmę,  kaltinamas pagal LR BK 259 straipsnio 2 dalį, J.

G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusi (duomenys neskelbtini), Vilniuje, lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, turinti pagrindinį iÅ¡silavinimÄ , nedirbanti, gyv. (duomenys neskelbtini), teista 19 kartų: 1) 2001-08-28 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 16 str. 2 d., 271 str. 1 d. – 4 mėnesiams laisvės atėmimo, bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, 2002-09-27 bausmės vykdymo atidėjimas panaikintas; 2) 2002-08-09 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 16 str. 2 d., 271 str. 2 d., 43 str.

– 5 mėnesiams laisvės atėmimo, 2002-12-17 pritaikius amnestijÄ , atleista nuo neatliktos bausmės; 3) 2003-12-11 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d. – 30 parų areÅ¡to, bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, 2004-09-27 bausmės vykdymo atidėjimas panaikintas; 4) 2004-07-02 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 4 d. – 45 parų areÅ¡to; 5) 2004-07-02 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 4 d.

– 40 parų arešto; 6) 2004-10-14 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 2 d. – 45 parų arešto; 7) 2005-01-20 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d. – 20 parų arešto; 8) 2005-04-19 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 1 d.– 4 mėnesiams 1 dienai;9) 2005-09-26 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 22 str. 1 d. 178 str. 4 d. -, 63 str. 9 d. – 4 mėnesiams 3 dienoms laisvės atėmimo; 10) 2006-03-07 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 259 str. 2 d.

– 30 parų arešto;11) 2006-07-01 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d. – 30 parų arešto; 12) 2006-09-27 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 1 d. – 5 mėnesiams laisvės atėmimo; 13) 2006-10-11 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d., 63 str. 9 p. – 5 mėnesiams 15 dienų laisvės atėmimo; 14) 2008-01-25 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d.

– 520 Lt dydžio bauda; 15) 2009-04-07 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 1 d. – 1 metams 3 mėnesiams laisvės atėmimo, pritaikius BK 75 str., bausmės vykdymas atidėtas – 3 metams; 16) 2012-04-04 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d. – 30 parų arešto, vadovaujantis BK 64 str. 1 d. 2 d., 65 str. – 1 metams 4 mėnesiams laisvės atėmimo, vadovaujantis BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 3 metams; 2013-03-21 nutartimi panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas;17) 2012-04-23 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 1 d.

– 4 mėnesiams laisvės atėmimo (bausmė atlikta),18) 2013-03-21 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 1 dalį-5 mėnesiai laisvės atėmimas. Vilniaus miesto apylinkės tesimo 2013-07-09 nutartimi subendrintos bausmės paskirtos Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2012-04-04 ir Vilniaus miesto apylinkės 2013-03-21 nuosprendžiais, paskirta galutinė 1 metų 7 mėnesių laisvės atėmimo bausmė (šiuo metu atlieka bausmę Panevėžio pataisos namuose);19) 2013-11-27 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 300 str. 1 d. 90 parų arešto, BK 63 str. 1, 3, 9 d. pagrindu bausmė subendrinta su Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2012-04-04 nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė bausmė – 1 metai 7 mėnesiai laisvės atėmimo (nuosprendis neįsiteisėjęs),kaltinama pagal LR BK 260 straipsnio 1 dalį, R.

D., gimęs (duomenys neskelbtini), Vilniuje, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, turintis vidurinį iÅ¡silavinimÄ , nedirbantis, BNGV, teistas 8 kartus: 1) 2009-07-07 Vilniaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu teistas pagal LR BK 178 str. 2 d., - 40 parų areÅ¡to; 2) 2009-12-23 Vilniaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str.1 d.,– 5 mėnesiams laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BPK 75 str. 1 d., 2 d., 7 p., bausmės vykdymas atidėtas 1 metams ; 3) 2010-02-12 Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 178 str. 4 d.

– 7 MGL (910 Lt.) dydžio bauda; 4) 2010-04-13 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 178 str. 4 d., 63 str. 4 d.., 63 str. 9 d. 3 d. 4 d. – 13 MGL (1690 Lt.) dydžio bauda ir 5 mėnesiams laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 1 metams; 5) 2010-08-18 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo nuosprendžiu teistas pagal LR BK 178 str. 2 d., 7 mėn. laisvės atėmimo, BK 64 str. pagrindu bausmę subendrinus su 2009-12-23 nuosprendžiu -1 metams laisvės atėmimo; 2010-12-10 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo nutartimi Å¡i bausmė subendrinta su Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2010-04-13 teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta ir neatlikta bausme ir nustatyta galutinė subendrinta 1 metų laisvės atėmimo bausmė su 13 MGL (1690 Lt) bauda; 6) 2010-11-04 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 4 d., 20 parų areÅ¡to, LR BK 63 str. 9 d., 65 str., subendrinus bausmę su 2010-08-18 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo nuosprendžiu ir 2010-04-13 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtomis bausmėmis,- 13 MGL (1690 Lt) bauda ir laisvės atėmimas 1 metams, paleistas iÅ¡ laisvės atėmimo vietų 2011-07-19 atlikęs laisvės atėmimo bausmę ;7) 2012-09-18 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d., 302 str. 1 d., 214 str. 1 d., 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p. laisvės atėmimu 1 m. 3 mėn. Vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d., 2 d. subendrinus bausmę su 2010-11-04 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo nuosprendžiu, 1 m. 3 mėn. laisvės atėmimo ir bauda (13 MGL) 1690 Lt;8) 2013-11-22 Vilniaus miesto apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 1 d. 10 mėnesių laisvės atėmimo, BK 63 str. 1, 3, 9 d. subendrinus Å¡iÄ bausmę su Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2012-09-18 nuosprendžiu paskirta bausme, 2 metams 1 mėnesiui laisvės atėmimo ir 13 MGL (1690 Lt) bauda;             kaltinamas pagal LR BK 260 straipsnio 1 dalį,             V.

B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), Vilniuje, baltarusis, Lietuvos Respublikos pilietis, turintis vidurinį iÅ¡silavinimÄ , nedirbantis, gyv(duomenys neskelbtini), 5 baudžiamųjų bylų duomenys iÅ¡nykus teistumui perkelti į Registro archyvÄ ,             kaltinamas pagal LR BK 260 straipsnio 1 dalį,             R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusi (duomenys neskelbtini), Baltarusijoje, romė, Lietuvos Respublikos pilietė, turinti 4 klasių iÅ¡silavinimÄ , nedirbanti, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, neteista,             kaltinama pagal LR BK 259 straipsnio 1 dalį,              n u s t a t ė :T.

Å . neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai įgijo, gabeno, laikė nedidelį kiekį narkotinės medžiagos, o bÅ«tent neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, 2012-10-12 laikotarpiu nuo 11.00 val. iki 12.00 val. prie „Žaliojo tilto“, esančio Kalvarijų g. Vilniuje, už 50 litų iÅ¡ V. B. nusipirkdamas neteisėtai įgijo nedidelį kiekį 0,063 g narkotinės medžiagos - metadono, kuriÄ laikė automobilyje „Toyota Avensis“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) iki 2012-10-17, kai tos pačios dienos apie 15.00 val. prie statinio Nr.11, esančio, Vilniuje, EiÅ¡iÅ¡kių pl, minėtame automobilyje buvo sulaikytas policijos pareigÅ«nų, kurie 2012-10-17 15.40 val. automobilio „Toyota Avensis“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) apžiÅ«ros metu rado ir paėmė nurodytÄ nedidelį kiekį 0,063 g narkotinės medžiagos - metadono.Taip pat jis, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai įgijo, gabeno, laikė nedidelį kiekį psichotropinės medžiagos, o bÅ«tent neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, 2012-10-15 Romų bendrijoje, esančioje Dariaus ir Girėno g. 185-1, Vilniuje, iÅ¡ ikiteisminio tyrimo nenustatyto asmens už 2.50 litų nusipirkdamas neteisėtai įgijo nedidelį kiekį 0,002 g psichotropinės medžiagos - klonazepamo, kuriÄ laikė automobilyje „Toyota Avensis“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) iki 2012-10-17, kol tos pačios dienos apie 15.00 val. prie statinio Nr.11, esančio, Vilniuje, EiÅ¡iÅ¡kių pl, minėtame automobilyje buvo sulaikytas policijos pareigÅ«nų, kurie 2012-10-17 15.40 val. automobilio „Toyota Avensis“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) apžiÅ«ros metu rado ir paėmė nurodytÄ nedidelį kiekį 0,002 g psichotropinės medžiagos - klonazepamo.Be to jis, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai įgijo, gabeno, laikė narkotinę medžiagÄ , o bÅ«tent neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, 2012-10-17 apie 14.30 val. prie namo Nr. 16, esančio Dariaus ir Girėno g. 185-1, Vilniuje, tvoros iÅ¡ R.

D. už 300 litų nusipirkdamas neteisėtai įgijo 0,287 g narkotinės medžiagos - heroino, kuriÄ Â laikė prie savęs, iki 2012-10-17, kol tos pačios dienos apie 15.00 val. prie statinio Nr.11, esančio, Vilniuje, EiÅ¡iÅ¡kių pl., automobilyje „Toyota Avensis“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) buvo sulaikytas policijos pareigÅ«nų, kurie 2012-10-17 15.01 val. asmens kratos metu rado ir paėmė 0,287 g narkotinės medžiagos – heroino.J. Č. neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai įgijo, gabeno, laikė nedidelį kiekį narkotinės medžiagos, o bÅ«tent neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, 2012-10-17 apie 14.15 val. prie namo Nr. 10, esančio Dariaus ir Girėno g. 185-1, Vilniuje, tvoros iÅ¡ J.

G. už 60 litų nusipirkdamas neteisėtai įgijo ne mažiau, kaip 0,019 g narkotinės medžiagos - heroino, dalį, nenustatytÄ kiekį, narkotinės medžiagos iÅ¡ karto suvartojo, o likusį nedidelį kiekį 0,019 g narkotinės medžiagos - heroino laikė prie savęs, iki 2012-10-17, kai tos pačios dienos apie 15.00 val. prie statinio Nr. 11, esančio, Vilniuje, EiÅ¡iÅ¡kių pl., automobilyje „Toyota Avensis“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) buvo sulaikytas policijos pareigÅ«nų, kurie 2012-10-17 16.05 val. asmens kratos metu deÅ¡inės kojos kojinėje rado ir paėmė nurodytÄ nedidelį kiekį 0,019 g narkotinės medžiagos – heroino.J.

G. turėdama tikslÄ parduoti, neteisėtai įgijo, laikė ir pardavė narkotinę medžiagÄ , o bÅ«tent Vilniaus mieste ne vėliau kaip 2012-10-17 neteisėtai, turėdama tikslÄ parduoti, iÅ¡ kito asmens įgijo ne mažiau, kaip 0,019 g narkotinės medžiagos - heroino, kuriÄ neteisėtai, turėdama tikslÄ parduoti, laikė iki 2012-10-17 14.15 val., po ko minėtos dienos apie 14.15 val. prie namo Nr. 10, esančio Dariaus ir Girėno g. 185-1, Vilniuje, tvoros už 60 Lt pardavė J. Č., ne mažiau, kaip 0,019 g narkotinės medžiagos – heroino.R.

D. turėdamas tikslÄ parduoti, neteisėtai įgijo, laikė ir pardavė narkotinę medžiagÄ , o bÅ«tent Vilniaus mieste ne vėliau, kaip 2012-10-17 neteisėtai, turėdamas tikslÄ parduoti, iÅ¡ kito asmens įgijo 0,287 g narkotinės medžiagos - heroino, kuriÄ neteisėtai, turėdamas tikslÄ parduoti, laikė iki 2012-10-17 14.30 val. po ko minėtos dienos apie 14.30 val. prie namo Nr. 14, esančio Dariaus ir Girėno g. 185-1, Vilniuje, tvoros už 300 Lt pardavė T. Å ., nurodytÄ kiekį 0,287 g narkotinės medžiagos – heroino.V.

B. turėdamas tikslÄ parduoti, neteisėtai pardavė narkotinę medžiagÄ , o bÅ«tent 2012-10-12 laikotarpiu nuo 11.00 val. iki 12.00 val. VÅ¡Ä® Antakalnio poliklinikos psichikos sveikatos centro skyriaus patalpose, esančiose Antakalnio g. 59, Vilniuje, teisėtai, turėdamas tikslÄ parduoti, įgijo ne mažiau, kaip 0,063 g narkotinės medžiagos - metadono, kuriÄ teisėtai, turėdamas tikslÄ parduoti, laikė prie savęs iki 2012-10-12 kai minėtos dienos laikotarpiu nuo 11.00 val. iki 12.00 val. prie „Žaliojo tilto“, esančio Kalvarijų g.

Vilniuje, už 50 Lt pardavė T. Å ., nurodytÄ kiekį 0,063 g narkotinės medžiagos – metadono, o likusį kiekį suvartojo.R. B. neteisėtai įgijo, gabeno ir laikė narkotinę medžiagÄ , neturėdama tikslo jÄ parduoti ar kitaip platinti, o bÅ«tent Vilniaus mieste ne vėliau kaip 2013-01-10 ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, Romų bendrijoje, esančioje Dariaus ir Girėno g. 185-1, Vilniuje, neteisėtai, neturėdama tikslo parduoti, ar kitaip platinti rasdama įgijo 0,4491 g narkotinės medžiagos - heroino, kuriÄ laikė name Nr. 14, esančiame Vilniuje, Dariaus ir Girėno g. 185-1, iki 2013-01-10, kai 15.00 val. kratos metu name Nr. 14, esančiame Vilniuje, Dariaus ir Girėno g. 185-1, policijos pareigÅ«nai rado ir paėmė nurodytÄ kiekį 0,4491 g narkotinės medžiagos – heroino.             Kaltinamasis T.

Å . teisiamojo posėdžio metu savo kaltę pripažino visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino, kad yra narkomanas, vartoja narkotikus – heroinÄ 14 metų su pertraukomis. 2012-10-12 jautėsi blogai, buvo abstinencijos bÅ«senoje. Jam važiuojant prie Žaliojo tilto, užgeso automobilis. Sutiko V. B., kuris jam davė metadono. Ikiteisminio tyrimo metu sakė tyrėjai, kad iÅ¡ V. B. metadonÄ pirko, taip pasakė, kadangi blogai jautėsi, buvo abstinencijos bÅ«senoje, norėjo, kad greičiau paleistų. IÅ¡ tikrųjų V.

B. jam metadonÄ davė be pinigų, pagailėjo, nes matė, kad jam (T. Å .) buvo labai bloga. Dabar praėjo gydymo kursÄ â€žÄ„Å¾uolyno“ klinikoje ir Å¡iuo metu narkotikų nevartoja, jaučiasi atsigavęs. 2012-10-17 susitiko su J. Č., kuris taip pat vartoja narkotikus. Kartu su J. Č. T. Å . tėvo automobiliu „Toyota Avensis“ nuvažiavo į čigonų taborÄ su tikslu nusipirkti sau heroino. Susitarė, kad važiuos kartu pirkti heroino ir pirks kiekvienas atskirai už savo turėtus pinigus.

Tabore jis (T. Å .) nusipirko vienÄ lankstinukÄ heroino už 20 Lt iÅ¡ moters, kuriÄ vėliau atpažino ikiteisminio tyrimo metu iÅ¡ nuotraukos, tÄ heroinÄ iÅ¡ karto suvartojo miÅ¡kelyje prie taboro, po ko nuėjo prie kito namo ir ten nusipirko 16 lankstinukų heroino iÅ¡ vyriÅ¡kio, dalį įsidėjo į kelnių kiÅ¡enę, kitÄ dalį - į kojinę. Po to su J. Č. grįžo į automobilį ir važiavo link miesto. Bevažiuojant juos sustabdė policijos pareigÅ«nai, apžiÅ«rėjo automobilį, atliko asmens kratÄ ir rado pas jį (T.

Å .) tuos 16 lankstinukų, kuriuos jis pirko tabore, taip pat automobilyje rado buteliukÄ su metadonu, kurį prieÅ¡ tai jam davė V. B. ir taip pat dar rado tabletę klonazepamo, kuriÄ Â prieÅ¡ porÄ dienų buvo nusipirkęs čigonų tabore. Ir metadonÄ , ir heroinÄ , ir klonazepamÄ Ä¯sigijo grynai savo vartojimui, darydavo remontus tuo metu ir turėjo Å¡iek tiek pinigų narkotikams įsigyti. Ikiteisminio tyrimo metu teisingai atpažino V. B., J. G. ir R. D. kaip asmenis, iÅ¡ kurių įsigijo narkotines medžiagas.Kaltinamasis J.

Č. teisiamojo posėdžio metu savo kaltę pripažino visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino, kad vartoja narkotikus 13-14 metų, dabar vartoja heroinÄ , į dienÄ suvartoja po du lankstinukus. 2012-10-17 kartu su T. Å . pastarojo tėvo automobiliu „Toyota Avensis“ nuvažiavo į čigonų taborÄ tikslu įsigyti heroino. Tabore iÅ¡ moters, kuriÄ ikiteisminio tyrimo metu atpažino iÅ¡ nuotraukos, įsigijo 3 lankstinukus heroino, sumokėjo 60 Lt. Nusipirkęs heroino su T. Å . nuėjo į miÅ¡kelį ir ten suvartojo du nupirktus lankstinukus su heroinu.

T. Å . irgi vartojo heroinÄ . VienÄ likusį lankstinukÄ Â pasiliko ir jį įsidėjo į kojinę. Po to tabore kartu su T. Å . buvo priėję prie kito namo, po ko kartu grįžo į automobilį ir važiavo link miesto. Bevažiuojant juos sustabdė policijos pareigÅ«nai, atliko asmens kratÄ , kurios metu rado pas jį (J. Č.) vienÄ lankstinukÄ su heroinu, kurį jis pirko tabore iÅ¡ moters, negali nurodyti, ar tai buvo dabar esanti salėje kaltinamoji J. G., tos moters neatsimena, nes buvo abstinencijos bÅ«senoje, ikiteisminio tyrimo metu gal ir galėjau atpažinti iÅ¡ nuotraukos tÄ moterį kaip J.

G., dabar negali, bet patvirtina, kad jo duoti ikiteisminio tyrimo metu parodymai yra teisingi. Pas T. Å . taip pat buvo rasta daug lankstinukų su heroinu.              Kaltinamoji J. G. teisiamojo posėdžio metu savo kaltę pripažino visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino, kad yra narkomanė. 2012 m. spalio mėnesį įsigijo sau narkotikų, iÅ¡ ko įsigijo, neprisimena. Ä®sigijusi narkotikus nuvažiavo į čigonų taborÄ , kadangi pažįstama čigonė prašė jos padėti prižiÅ«rėti vaikus.

Tabore prie jos (J. G.) pribėgo kažkoks vaikinas, tiksliai dabar neprisimena kas, ir paklausė, ar ji turi narkotikų. Ji jam pasakė, kad turi narkotikų, kuriuos yra įsigijusi savo vartojimui. Tas vaikinas pradėjo jos praÅ¡yti, kad parduotų, į kÄ ji jam atsakė, kad duos jam narkotikų už dykÄ , nepardavinės. Nežino, kaip pastarasis jai įgrÅ«do pinigus – 60 Lt, kuriuos ji paėmė ir atidavė tam vaikinui 3 lankstinukus su heroinu. Ikiteisminio tyrimo metu jai tyrėjas pasakė, kad tas vaikinas, kuris iÅ¡ jos nupirko narkotikus, buvo J.

Č., bet dabar ji jo negali atpažinti, neprisimena kam konkrečiai pardavė, į to žmogaus veidÄ neįsižiÅ«rinėjo. Narkotikų nepardavinėja, tai buvo pirmas ir vienintelis atvejis. Turi dvi dukras, vyresnioji auga pas močiutę, jaunesnioji – pas globėjÄ .Kaltinamasis R. D. teisiamojo posėdžio metu savo kaltę pripažino visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino, kad 2012-10-17 pardavė narkotikus, pardavimo fakto neneigia, bet tada pats buvo pavartojęs, todėl kam pardavė, neprisimena. Narkotikus pardavė už 300 Lt.

Pats vartoja narkotikus apie 4 metus. Patvirtina, kad jo parodymai, duoti ikiteisminio tyrimo metu tyrėjui ir ikiteisminio tyrimo teisėjui, yra teisingi, nes tada aplinkybes prisiminė geriau. Kaltinamasis V. B. teisiamojo posėdžio metu savo kaltę pripažino visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino, kad yra narkomanas, narkotikus pradėjo vartoti nuo 2008 metų, kada prarado darbÄ per krizę, dabar dalyvauja metadono programoje. Antakalnio poliklinikoje kiekvienÄ penktadienį gauna daugiau negu puse litro metadono – skiesto butelyje. 2012-10-12 prie Žaliojo tilto pamatė, kad T.

Å . stumdo užgesusį automobilį, pamatė, kad pastarasis visas Å¡lapias, kad jam bloga – abstinencija. T. Å . jo (V. B.) paklausė, ar jis turi narkotinių medžiagų jam (T. Å .) padėti. Jam (V. B.) T. Å . pagailo ir jis davė pastarajam metadono. T. Å . pasakė, kad vėliau atsiskaitys už metadonÄ , bet jokios sumos jis neįvardijo, o jis (V. B.) pasakė, kad atsiskaitinėti nereikia, davė T. Å . metadono nemokamai, kad pastarajam pasidarytų lengviau. Kaltinamoji R. B. teisiamojo posėdžio metu savo kaltę pripažino visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino, kad pati narkotikų nevartoja ir jų nepardavinėja. 2012 m. spalio mėnesį rado narkotikus tabore prie Å¡iukÅ¡lių dėžių – 26 „čekius“ heroino, atnešė namo ir norėjo iÅ¡mesti, neturėjo tikslo parduoti, bet nuvažiavo iÅ¡ pradžių į miestÄ , o kai grįžo, namuose jau buvo policija, kuri atlikinėjo kratÄ , jos  ten neįleido.

Po to pareigÅ«nai sulaikė jos motinÄ - S. B.. Ji (R. B.) policijai pasakė, kad narkotikai yra jos, kad juos rado, norėjo juos iÅ¡mesti.Be kaltinamųjų T. Å ., J. Č., J. G., R. D., V. B., R. B. visiÅ¡ko kaltės pripažinimo, jų kaltė pasitvirtino sekančiais duomenimis.Liudytojo A. M. teisiamojo posėdžio metu duotais paaiÅ¡kinimais, kad dirba Vilniaus apskrities VPK ONTV 3 skyriaus vyr. tyrėju. Tikrinant informacijÄ apie galimai neteisėtÄ disponavimÄ narkotine medžiaga 2012-10-17 apie 15.00 val. kartu su Vilniaus aps.

VPK ONTV 3-iojo skyriaus tyrėju G. M. Vilniuje, Eišiškių pl. patikrinimui sustabdė automobilį „Toyota Avensis“, kurį vairavo T. Š., dar automobilyje buvo J. Č.. Automobilio apžiūros metu salone buvo rastas 0,2 litro talpos stiklinis butelis, kurio viduje buvo skystis, vėliau buvo nustatyta, kad tai metadonas, taip pat buvo rasta popierinė dėžutė su baltos ir rudos spalvos tabletėmis. T. Š. asmens kratos metu jo kelnių kišenėje buvo rasta 10 vnt. folijos lankstinukų bei kojinėje - 6 vnt. folijos lankstinukų su milteliais, įtariama, kad narkotinė medžiaga – heroinas.

Pas J. Č. asmens kratos metu buvo rastas 1 folijos lankstinukas su milteliais, įtariama, kad narkotinė medžiaga – heroinas. Pastarieji nurodė, kur įgijo narkotikus. J. Č. nurodė, kad pirko narkotikus name Nr. 10, iš moters, o T. Š. nurodė, kad pirko narkotikus 14-ame name. Buvo nustatyta, kad name Nr. 14 narkotikus platina R. D., o name Nr. 10 – J. G.. Buvo atliktos kratos minėtose namuose bei sulaikyti R. D. ir J. G.. R. D. nurodė, kad narkotines medžiagas jam teikia S. B. – namo savininkė, todėl kartu su Vilniaus apsk.

VPK ONTV 3-ojo skyriaus tyrėjais G. M. ir J. T. jis (A. M.) nuvyko į čigonų taborÄ Ä¯ namÄ Nr. 14, ten atliko neatidėliotinÄ kratÄ name ir pagalbinėse patalpose. Kratos metu name buvo rastos elektroninės svarstyklės, sukarpyti folijos lapeliai, 5 000 Lt smulkiomis kupiÅ«romis. Daugiau nieko draudžiamo rasta nebuvo. Toliau dirbant pagal ikiteisminio tyrimo medžiagÄ vėl gavo duomenų, kad S. B., gyvenanti name Nr. 14, toliau laiko ir platina narkotinę medžiagÄ â€“ heroinÄ . Buvo nuspręsta patikrinti gautus duomenis ir atlikti neatidėliotinÄ kratÄ minėtame name.

Tos kratos metu name buvo rastos narkotinės medžiagos, kiek buvo rasta, dabar neprisimena. S. B. buvo sulaikyta.Liudytojo G. M. teisiamojo posėdžio metu duotais paaiÅ¡kinimais, kad dirba Vilniaus apskrities VPK ONTV 3 skyriaus tyrėju. 2012 m. spalio mėnesį vyr. tyrėjas A. M. pranešė, kad turi informacijos apie galimai neteisėtÄ disponavimÄ narkotine medžiaga bei paprašė jam padėti. Tikrinant turėtÄ informacijÄ 2012-10-17 apie 15.00 val. kartu su vyr. tyrėju A. M., pasitelkus Patrulių rinktinės pareigÅ«nus, sustabdė automobilį „Toyota Avensis“, kurį vairavo T.

Š., šalia sėdėjo J. Č.. Apžiūrėjus automobilį jo salone rado 0,2 litro talpos stiklinį butelį, kurio viduje buvo skystis, taip buvo rasta popierinė dėžutė, kurios viduje buvo viena baltos spalvos tabletė bei rudos spalvos tabletės. Pas T. Š. asmens kratos metu buvo rasti folijos lankstinukai su milteliais viduje. T. Š. pasakė, kad rastus pas jį lankstinukus įgijo viršutiniame tabore name Nr. 14, o J. Č. – name Nr.

10. Su kitais pareigÅ«nais nuvažiavo į 14-tÄ namÄ , kur sulaikė R. D., kratos metu name rado elektronines svarstykles ir paruoÅ¡tus pakavimui lankstinukus. R. D. buvo pristatytas į skyrių. Liudytojo J. T. teisiamojo posėdžio metu duotais paaiÅ¡kinimais, kad dirba Vilniaus apskrities VPK ONTV 3 skyriaus tyrėju. 2012-10-17 į tarnybines patalpas buvo pristatytas sulaikytasis J. Č., pas kurį asmens kratos metu buvo rastas vienas folijos lankstinukas su milteliais viduje. Vyr. tyrėjas A. M. informavo, kad dar buvo sulaikytas T. Å ., pas kurį buvo rasti folijos lankstinukai su milteliais viduje, pastarasis paaiÅ¡kino, kad juos įsigijo čigonų tabore name Nr.

14. Patikrinti minėtos informacijos su tyrėjais G. M. ir A. M. ir E. A. nuvyko į čigonų taborÄ , kur name Nr. 14 buvo sulaikytas R. D., o 10-ame name buvo sulaikyta J. G., pardavę atitinkamai narkotines medžiagas T. Å . ir J. Č.. Turėjo informacijos, kad 14-ame name narkotikais taip pat prekiauja S. B.. Kratos 14-ame name metu buvo rastos elektroninės svarstyklės, sukarpyti folijos lapeliai, 5 000 lt. Toliau dirbant pagal ikiteisminio tyrimo medžiagÄ kartu su Vilniaus apsk. VPK ONTV 3-ojo skyriaus tyrėju A.

M. nuvyko į Antakalnio poliklinikÄ , kur sulaikė V. B., įtariamÄ narkotinės medžiagos - metadono platinimu, pas kurį tašėje rado plastikinį butelį su baltu skysčiumi - metadonu. Toliau dirbant pagal ikiteisminio tyrimo medžiagÄ buvo gauta duomenų, kad S. B. name Nr. 14 čigonų tabore laiko ir platina narkotinę medžiagÄ â€“ heroinÄ . Su tyrėjais A. M., A. M. ir V. B. nuvyko minėtu adresu ir sulaikė S. B., atliko minėtame name kratÄ ir rado folijos lankstinukus su milteliais viduje.Liudytojo V.

B. teisiamojo posėdžio metu duotais paaiÅ¡kinimais, kad dirba Vilniaus apskrities VPK ONTV 3-ojo skyriaus vyr. tyrėju. 2012 m. spalio mėnesį gavo informacijos, kad S. B., gyvenanti Dariaus ir Girėno g. 185-1, name Nr. 14, Vilniuje, namuose galimai laiko narkotinę medžiagÄ â€“ heroinÄ , kurį platina. Tikslu surasti narkotines medžiagas kartu su Vilniaus apsk. VPK ONTV tyrėjais J. T., A. M. ir vyr. tyrėju A. M. nuvyko minėtu adresu ir name Nr. 14 atliko kratÄ , kurios metu rado folijos lankstinukus su narkotine medžiaga.

Po kratos atlikimo sulaikytÄ jÄ S. B. pristatė į tarnybines patalpas tolimesniam aiÅ¡kinimuisi.Asmens parodymo atpažinti pagal nuotraukÄ protokolu, kuriame užfiksuota jog T. Å . iÅ¡ jam pateiktų asmenų nuotraukų atpažino asmenį Nr.

1. Tai asmuo vardu V. (V. B.). Atpažįsta 100 proc. iÅ¡ bendrų veido bruožų. Tai tas pats asmuo, kuris jam pardavinėjo psichotropinę medžiagÄ - metadonÄ . Jis 100 ml. minėtos medžiagos pardavinėjo po 50 lt. Tai tas pats asmuo, kuris jam 2012-10-15 apie pietus prie „Žaliojo tilto“, Vilniuje, už 50 lt pardavė 100 ml. minėtos medžiagos, kuri buvo rasta 2012-10-17 automobilio apžiÅ«ros metu (t. 3, b.l. 17-18). Asmens parodymo atpažinti pagal nuotraukÄ protokolu, kuriame užfiksuota jog T. Å . iÅ¡ jam pateiktų asmenų nuotraukų atpažino asmenį, kuris galėtų bÅ«ti merginos esančios nuotraukose Nr. 1 arba Nr. 4 (J. G.). Bet negali tiksliai jos atpažinti. Viena iÅ¡ jų jam yra pardavusi narkotikus – heroinÄ ir pas vienÄ iÅ¡ jų jis 2012-10-17 apie 14.15 pirko už 20 lt vienÄ Äekį su heroinu. Jos tiksliai atpažinti negali. (t. 3, b.l. 19-20)Asmens parodymo atpažinti pagal nuotraukÄ protokolu, kuriame užfiksuota jog T. Å . atpažino asmenį Nr.

1. Tai asmuo pravarde „M.“ (R. D.). Atpažįsta 100 proc. iÅ¡ bendrų veido bruožų. Tai tas pats asmuo, kuris jam pardavinėjo narkotinę medžiagÄ heroinÄ . Jis vienÄ Äekį heroino pardavinėjo po 20 lt. Tai tas pats asmuo, kuris jam 2012-10-17 apie 14.30 val. prie namo Nr. 14, esančio Dariaus ir Girėno g. 185-1, Vilniuje, už 300 lt pardavė 16 lankstinukų heroino (t. 3, b.l. 21-22).             Asmens parodymo atpažinti pagal nuotraukÄ protokolu, kuriame užfiksuota, jog J.

Č. iÅ¡ jam pateiktų asmenų nuotraukų atpažino asmenį Nr. 5 (J. G.). Tai ta pati moteris, kuri jam yra pardavusi narkotinę medžiagÄ - heroinÄ . Ji narkotinę medžiagÄ pardavė 2012-10-17 apie 14.15, prie namo Nr. 10 tvoros, esančios Dariaus ir Girėno g. 185-1, Vilniuje. Pirko 3 čekius minėtos medžiagos, mokėjo po 20 lt Atpažįsta iÅ¡ bendrų veido bruožų ir atpažįsta 100 proc. (t. 3, b.l. 89-90).  Asmens parodymo atpažinti pagal nuotraukÄ protokolu, kuriame J. Č. iÅ¡ jam pateiktų asmenų nuotraukų atpažino asmenį Nr.

1. Tai asmuo pravarde „M.“ (R. D.). Atpažįsta 70 proc. iÅ¡ bendrų veido bruožų. Minėtas asmuo visada bÅ«davo su kepure, tačiau veido bruožai labai panaÅ¡Å«s. Tai tas pats asmuo, kurį matydavo prie namo Nr. 14, kurį vadina V. (V. K.) namu, esančiu Dariaus ir Girėnų g. 185-1, Vilniuje. Tai tas asmuo, kuris jam pardavinėjo narkotinę medžiagÄ heroinÄ ir tas asmuo prie kurio 2012-10-17 apie 14.30 val. buvo priėjęs T.(T. Å .) ir su kuriuo Å¡nekėjosi (t. 3, b.l. 91-92).               2012-10-17 A.

M. tarnybiniu pranešimu, kuriame užfiksuota, kad dirbant kartu su Vilniaus aps. vyriausiojo policijos komisariato Organizuoto nusikalstamumo tyrimo valdybos 3-iojo skyriaus tyrėju G. M., Vilniuje, Eišiškių pl, prie statinio Nr. 11 patikrinimui buvo sustabdytas automobilis „Toyota Avensis“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) sidabrinės spalvos, kurį vairavo T. Š., a.k. (duomenys neskelbtini), reg. Vilniuje, Baltupio g. 39-508B, o priekinėje keleivio sėdinėje buvo J. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) reg.

Vilniuje, Didlaukio g. 18-14. Bendraujant su vairuotoju ir keleiviu kilo įtarimas, kad automobilyje ir pas keleivius gali bÅ«ti narkotinės ar psichotropinės medžiagos, todėl pradėjus ikiteisminį tyrimÄ apžiÅ«rėjo automobilį, kurio daiktadėžėje rado stilinį buteliukÄ su skysčiu, įtariama, kad narkotinė medžiaga – metadonas, po vairu esančioje dėtuvėje rasta kartoninė dėžutė su 9 tabletėm, įtariama, kad psichotropinė medžiaga – klonazepamas, T. Å . asmens kratos metu deÅ¡inėje kojinėje rasti 6 folijos lankstinukai su milteliais ir deÅ¡inėje kelnių kiÅ¡enėje rasta 10 folijos lankstinukų su milteliais, įtariama, kad narkotinė medžiaga – heroinas, J.

Č. asmens kratos metu, deÅ¡inėje kojinėje rastas 1 folijos lankstinukas su milteliais, įtariama, kad narkotinė medžiaga – heroinas (t. 1, b.l. 1). 2012-10-17 A. K. tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriame užfiksuota, kad dirbant pagal ikiteisminio tyrimo medžiagÄ Nr. 10-1-01255-12, pradėtÄ 2012-10-17 pagal LR BK 260 str. 1 d., kartu su Vilniaus apsk. VPK ONTV vyr. tyrėju R. V. ir tyrėju Ž. Ž. buvo nuvykę adresu Vilniuje, Dariaus ir Girėno g. 185-1 (namo Nr. 10), tikslu sulaikyti J. G., a.k. (duomenys neskelbtini), bei atlikti neatidėliotinÄ kratÄ minėtame name ir pagalbinėse patalpose.

MinėtÄ dienÄ apie 17.10 val. atvykus nurodytu adresu, prie nurodyto namo buvo sulaikyta J. G., a.k. (duomenys neskelbtini), ir N. R., a.k. (duomenys neskelbtini) po ko buvo atlikta krata name Nr. 10, adresu Dariaus ir Girėno g. 185-1, Vilniuje, ir pagalbinėse patalpose. Kratos metu taip pat buvo atliktos minėtų asmenų asmens kratos. L. S., a.k. (duomenys neskelbtini) kuriai priklauso minėtas namas kratos metu namuose nebuvo. Kratos metu name buvo rastas darbuotojo pažymėjimas iÅ¡duotas A. R. bei 1960 lt. (t. 1, b.l. 60). 2012-10-17 J.

T. tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriame užfiksuota, kad dirbant pagal ikiteisminio tyrimo medžiagÄ Nr. 10-1-01255-12, pradėtÄ 2012-10-17 pagal LR BK 260 str. 1 d., kartu su Vilniaus apsk. VPK ONTV 3-ojo skyriaus vyr. tyrėju A. M., tyrėju G. M., Vilniaus apsk. VPK ONTV 2-ojo skyriaus vyr. tyrėju E. A. buvo nuvykę adresu Vilniuje, Dariaus ir Girėno g. 185-1 (namo Nr. 14), tikslu sulaikyti R. D., gim. (duomenys neskelbtini), bei atlikti neatidėliotinÄ kratÄ name ir pagalbinėse patalpose. MinėtÄ dienÄ apie 17.30 val. atvykus nurodytu adresu, prie nurodyto aukščiau namo buvo sulaikytas R.

D., gim. (duomenys neskelbtini), S. B., a.k. (duomenys neskelbtini) taip pat name gyvenanti R. B., a.k. (duomenys neskelbtini), po ko buvo atlikta krata name Nr. 14, adresu Dariaus ir Girėno g. 185-1, Vilniuje, ir pagalbinėse patalpose. Taip pat buvo atlikta krata name Nr. 14, adresu Dariaus ir Girėno g. 185-1, Vilniuje, ir pagalbinėse patalpose. Taip pat buvo atliktos minėtų asmenų asmens kratos. Kratos metu name buvo rastos elektroninės svarstyklės, sukarpyti folijos lapeliai, 5 000 lt. smulkiomis kupiūromis (t. 1, b.l. 80). 2012-10-19 J.

T. tarnybiniu praneÅ¡imu kuriame užfiksuota, kad dirbant pagal ikiteisminio tyrimo medžiagÄ Nr. 10-1-01255-12, pradėtÄ 2012-10-17 pagal LR BK 260 str. kartu su Vilniaus apsk. VPK ONTV 3-ojo skyriaus tyrėju A. M. buvo nuvykę į Antakalnio poliklinikÄ , esančiÄ Vilniuje, Antakalnio g. 59, kur sulaikė V. B., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), kuris įtariamas narkotinės medžiagos platinimu. Tęsiant darbÄ buvo nuvykta adresu (duomenys neskelbtini), tikslu atlikti neatidėliotinÄ kratÄ minėtame name ir pagalbinėse patalpose pas V.

B. (t. 1, b.l. 102). 2012-10-17 A. M. tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriame užfiskuota, kad dirbant pagal ikiteisminio tyrimo medžiagÄ Nr. 10-1-01255-12 pradėtÄ pagal LR BK 259 str. 1 d., ir 260 str. 1 d., 2013-01-10 buvo gauta duomenų, kad S. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), namuose laiko narkotinę medžiagÄ â€“ heroinÄ , kurį Å¡iuo metu platina. Buvo nuspręsta patikrinti gautus duomenis ir atlikti neatidėliotinÄ kratÄ , adresu Dariaus ir Girėno g. 185-1, Nr. 14, Vilniuje, tikslu surasti narkotines medžiagas, įrankius joms gaminti, fasuoti, sverti, pinigus gautus iÅ¡ nusikalstamos veikos. 2013-01-10 apie 14.55 val. namo Nr. 14, duris atidarė S. B., kur ji ir buvo sulaikyta.

S. B. buvo pasimetusi, paklausus jos namuose, ji turi narkotinių medžiagų, pastaroji atsakė, kad išsigandusi policijos čekius su heroinu ji užmetė už lovos kambaryje. Taip pat nurodė, kad kambaryje čekių su heroinu gali būti visur, ne tik už lovos, nes bandydama juos paslėpti ji išbarstė juos kambaryje (t. 1, b.l. 116). 2012-10-17 asmens kratos protokolu, kuriame užfiksuota, jog kratos metu pas T. Š., iš striukės dešinės šoninės kišenės paimtas mobiliojo ryšio telefonas „Nokia X2“, imei Nr. 353669055943935 ir imei 353669055943927 su sim kortelėmis Nr. 89370034150017535554, 8937001020013811000.

IÅ¡ deÅ¡inės kelnių Å¡oninės kiÅ¡enės paimta 10 vnt. folijos lankstinukų. IÅ¡ deÅ¡inės kojos kojinės paimta 6 vnt. folijos lankstinukų. Rasti ir kiti daiktai kurie įraÅ¡yti į kratos protokolÄ (t. 3, b.l. 3). 2012-10-25 Lietuvos Policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto iÅ¡vada Nr. 140-(5703)-IS1-6061, kurioje užfiksuota, kad Å¡viesiai pilkos spalvos sausų miltelių iÅ¡ Å¡eÅ¡iolikos savadarbių folijos lankstinukų, aptiktų 2012-10-17 asmens kratos metu pas T.

Š., a.k. (duomenys neskelbtini), sudėtyje yra narkotinė medžiaga – heroinas, kurios masė yra 0,287 g. (t. 1, b.l. 22-23). 2012-11-20 Lietuvos Policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvada Nr. 140-(5704)-IS1-6515, kurioje užfiksuota, kad rankų pėdsakai ant objektų, paimtų 2012-10-17 asmens kratos metu pas T. Š., netinkami asmeniui identifikuoti (t. 1, b.l. 26-27). 2013-04-05 Lietuvos Policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvada Nr. 140-(5705)-IS1-1798, kurioje užfiksuota, kad ant pateiktų tirti folijos lankstinukų, laboratorijoje pažymėtų Nr. 1, Nr. 5, Nr. 14, paimtų 2012-10-17 iš T.

Š. asmens kratos metu, rasta ne mažiau, kaip dviejų asmenų biologinių pėdsakų, iš kurių asmens tapatybę galima nustatyti tik vieno asmens, moters (t. 1, b.l. 31-33). 2012-11-15 apžiūros protokolu, kuriame užfiksuotas apžiūrėtas mobiliojo ryšio telefonas „Nokia X2“, Imei 1: 353669055943927, Imei 2 : 253669055943935 su sim kortelėmis Nr. 89370034150017535554, 8937001020013811000, rastas ir paimtas 2012-10-17 15 val. 01 min. asmens kratos metu pas T. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) (t. 2, b.l. 5-18).2012-10-17 apžiūros protokolu, kuriame užfiksuota, jog 15.40 val. automobilio „Toyota Avensis“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) apžiūros metu, pas T. Š., a.k. (duomenys neskelbtini), buvo rasta 0,2 l talpos stiklinė tara su skysčiu viduje bei popierinė dėžutė, kurios viduje buvo viena baltos spalvos tabletė ir aštuonios rudos spalvos tabletės (t. 1, b.l. 36-37).2012-12-22 Lietuvos Policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvada Nr. 140-(5693)-IS1-7216, kurioje užfiksuota, kad bespalvio skysčio iš stiklinio 200 ml talpos buteliuko, aptikto 2012-10-17 automobilio „Toyota Avensis“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) apžiūros metu, pas T. Š., ak. (duomenys neskelbtini), sudėtyje yra narkotinė medžiaga – metadonas, kurio masė yra 0,063 g. Baltos spalvos tabletės su įspaustu kryžiumi, aptikta 2012-10-17 automobilio „Toyota Avensis“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) apžiūros metu, pas T. Š., ak. (duomenys neskelbtini), sudėtyje yra psichotropinė medžiaga – klonazepamas, kurio kiekis yra 0,002 g. Rudos spalvos tabletėse nei narkotinių nei psichotropinių medžiagų nerasta (t. 1, b.l. 41-42).2012-10-17 kratos protokolu, kuriame užfiksuota, jog pas J.

Č. asmens kratos metu rastas vienas folijos lankstinukas su milteliais viduje (t. 3, b.l. 75).2012-10-31 Lietuvos Policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvada Nr. 140-(5700)-IS1-6176, kurioje užfiksuota, kad gelsvos spalvos miltelių iš folijos lankstinuko, 2012-10-17 asmens kratos metu rastų pas J. Č., sudėtyje yra narkotinė medžiaga – heroinas, kurios masė yra 0,019 g. (t. 1, b.l. 49-50).2012-11-19 Lietuvos Policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvada Nr. 140-(5701)-IS1-6461, kurioje užfiksuota, kad rankų pėdsakai, išryškėję ant folijos lankstinuko, paimto 2012-10-17 asmens kratos metu, pas J.

Č., netinkami asmeniui identifikuoti (t. 1, b.l. 52-53).2012-11-27 Lietuvos Policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto iÅ¡vada Nr. 140-(5702)-IS1-6611, kurioje užfiksuota, kad ant pateikto tirti folijos lankstinuko, paimto 2012-10-17 iÅ¡ J. Č. asmens apžiÅ«ros metu, rasta sumaiÅ¡yta daugiau nei dviejų asmenų biologinių pėdsakų, netinkamų asmenų tapatybei nustatyti tiriant DNR (t. 1, b.l. 57-58).2012-10-17 kratos metu name Nr. 14, esančiame Dariaus ir Girėno g. 185-1, Vilniuje, be kitų daiktų, kurie įraÅ¡yti į kratos protokolÄ rastais folijos lapeliai (t. 1, b.l. 82-83).

             2012-11-20 apžiūros protokolu, kuriame užfiksuota, jog apžiūros metu buvo apžiūrėti folijos lapeliai rasti ir paimti 2012-10-17 kratos metu name Nr. 14, esančiame Dariaus ir Girėno g. 185-1, Vilniuje (t. 1, b.l. 95-97).2012-10-19 kratos protokolu, kuriame užfiksuota, jog V. B. asmens kratos metu be kitų daiktų buvo rasta juoda tašė su užrašu „ST.Pavli“, kurioje buvo plastikinis butelis su užrašu „Vytautas“, 1,5 litrų talpos, joje apie 650 ml. balto skysčio, taip pat rastas mobiliojo ryšio telefonas „Nokia“, imei Nr. 358260032510958 su sim kortele (t. 5, b.l. 3).2013-04-02 Lietuvos Policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvada Nr. 140-(5694)-IS1-1727, kurioje užfiksuota, kad bespalvio skysčio iš 1,5 l. talpos plastikinio butelio su etikete „Vytautas, 2012-10-19 asmens kratos metu rasto pas V.

B., sudėtyje yra narkotinė medžiaga – metadonas, kurio masė yra 0,589 g. (t.1, b.l. 112-113).2012-11-19 apžiūros protokolu, kuriame užfiksuota, jog apžiūros metu buvo apžiūrėtas mobiliojo ryšio telefonas „Nokia 2690“, imei 358260032510958 su sim kortele, rasti ir paimti 2012-10-19 07 val. 45 min. asmens kratos metu pas V. B., a.k. (duomenys neskelbtini) (t. 2, b.l. 19-54).2012-10-17 kratos protokolu, kuriame užfiksuota, jog 15 val. 01 min. asmens kratos metu pas T. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) rastas ir paimtas mobiliojo ryšio telefonas „Nokia X2“, Imei 1 : 353669055943927, imei 2 : 253669055943935 su sim kortelėmis Nr. 89370034150017535554 tel.

Nr. 860245635, 89370010200013811000 tel. Nr. 861635527. 2012-10-19 07 val. 45 min. asmens kratos metu pas V. B., a.k. (duomenys neskelbtini), buvo rastas ir paimtas mobiliojo ryšio telefonas „Nokia 2690“, imei 358260032510958 su sim kortele, kurios numeris nenurodytas (t. 2, b.l. 2,4).2013-01-10 kratos protokolu, kuriame užfiksuota, jog kratos metu name Nr. 14, esančiame Dariaus ir Girėno g. 185-1, Vilniuje, kambaryje nuo žemės paimti 22 folijos lankstinukai su milteliais viduje. Taip pat iš to pačio kambario nuo žemės paimtas 1 folijos lankstinukas su milteliais viduje.

Kambaryje, kuris yra nuo įėjimo į kambarį deÅ¡inėje pusėje nuo žemės paimti trys folijos lankstinukai su milteliais viduje. Rasti kiti daiktai kurie įraÅ¡yti į kratos protokolÄ (t. 1, b.l. 119-120).2013-02-19 Lietuvos Teismo ekspertizės centro specialisto iÅ¡vada Nr. 11-224 (13), kurioje užfiksuota, kad folijos lankstinukuose pateikti rusvi milteliai yra narkotinės medžiagos – heroino (diacetilmorfino) – milteliai. Å ių miltelių svoris – 2,4673 g, juose yra 0,4491 g.(18,2%) gryno heroino (diacetilmorfino) (t. 1, b.l. 128-129).2012-10-31 Lietuvos Policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto iÅ¡vada Nr. 140-(5697)-IS1-6178, kurioje užfiksuota, kad tirti pateiktuose R.

D., gim. (duomenys neskelbtini), rankų nuoplovose yra narkotinės medžiagos – kanapių ir jų dalių pėdsakų (t. 1, b.l. 154).2012-10-31 Lietuvos Policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvada Nr. 140-(5695)-IS1-6165, kurioje užfiskuota, kad ant vatos tamponėlio, ant kurio paimtos J. G., a.k. (duomenys neskelbtini), rankų nuoplovos, nei narkotinių nei psichotropinių medžiagų pėdsakų nerasta (t. 1, b.l. 147).2013-01-30 Lietuvos Teismo ekspertizės centro specialisto išvada 2013-01-30 Nr. 11-225 (13), kurioje užfiksuota, kad tirti pateiktuose R.

B. rankų nuoplovose yra narkotinės medžiagos – kanapių pėdsakų (t. 1, b.l. 171).2012-10-18 specialisto išvada Nr. T-N 2011/12(01) ir medicininės apžiūros apsvaigimui nustatyti aktu Nr. 1408, kuriuose užfiksuota, jog T. Š. nustatytas narkotinis apsvaigimas (t.3, b.l. 69-70).2012-10-18 specialisto išvada Nr. T-N 2010/12(01) ir medicininės apžiūros apsvaigimui nustatyti aktu Nr. 1407, kuriame užfiksuota, jog J. Č. nustatytas narkotinis apsvaigimas (t.3, b.l. 137-138).2012-10-18 specialisto išvada Nr. T-N 2013/12(01) ir medicininės apžiūros apsvaigimui nustatyti aktu Nr. 1411, kuriame užfiksuota, jog J.

G. nustatytas narkotinis apsvaigimas (t.4, b.l. 84-85).              2012-10-18 specialisto išvada Nr. T-N 2012/12(01) ir medicininės apžiūros apsvaigimui nustatyti aktu Nr. 1410,kuriame užfiksuota, jog R. D. nustatytas narkotinis apsvaigimas (t.4, b.l. 177-178).2012-10-22 specialisto išvada Nr. T-N 2030/12(01) ir medicininės apžiūros apsvaigimui nustatyti aktu Nr. 1423, kuriame užfiksuota, jog V. B. nustatytas narkotinis apsvaigimas (t.5, b.l. 40-41).2013-01-14 specialisto išvada Nr. T-N 75/13(01) ir medicininės apžiūros apsvaigimui nustatyti aktu Nr. 36, kuriame užfiksuota, jog R.

B. narkotinis apsvaigimas nenustatytas (t.5, b.l. 70-71).             Daiktais, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:             Paketais: Nr. AA51251213, kuriame patalpinti 16 folijos lankstinukai (t.1, b.l. 28-29); Nr. 0042552, kuriame patalpintas stiklinis buteliukas, dėžutė nuo automobilinės 55 W lemputės ( t.1, b.l. 44-45); Nr. 0055520, kuriame patalpintas folijos lankstinukas ( t.1, b.l. 54-55); Nr. 0100985, kuriame patalpinti 20 folijos lapelių (t.1, b.l. 98-99);

Nr. 0075098, kuriame patalpinti 26 folijos lankstinukai (t.1, b.l. 132-133); Nr. 0100998, kuriame patalpintos rankų nuoplovos (t.1, b.l. 148-149); Nr. 0100997, kuriame patalpintos rankų nuoplovos (t.1, b.l. 155-156); Nr. 0100990, kuriame patalpintos rankų nuoplovos (t.1, b.l. 173-174); Nr. 0100983, kuriame patalpinti mobiliojo ryšio telefonai: „Nokia 2690“, Imei 358260032510958 su sim kortele ir „Nokia X2“, Imei 1 : 353669055943927, Imei 2 : 253669055943935 su sim kortelėmis Nr. 89370034150017535554 ir Nr. 8937010200013811000 (t.2, b.l. 55-56) – saugomi Vilniaus apskrities VPK Logistikos skyriaus daiktų saugojimo kameroje.             Narkotine medžiaga, kuri saugoma LP KTC saugojimo kameroje, esančioje Vilniuje, Liepyno g. 11A (t.1, b.l. 24, 43, 114, 130-131).

Nenustatyta, kad aukščiau nurodyti liudytojai dėl kokių tai aplinkybių galėjo apkalbėti kaltinamuosius. Jų paaiškinimai nuoseklūs, išsamūs, neprieštarauja kitiems byloje esantiems duomenims, patvirtina kaltinime nurodytas aplinkybes, todėl teismas jais tiki ir šie jų paaiškinimai yra kaltinamųjų kaltės įrodymai. Aukščiau paminėtose protokoluose, specialistų išvadose, pareigūnų tarnybiniuose pranešimuose esantys duomenys patvirtina kaltinime nurodytas aplinkybes bei neprieštarauja kaltinamųjų ir liudytojų paaiškinimams.

Todėl šiuose protokoluose, iÅ¡vadose, tarnybiniuose praneÅ¡imuose esantys duomenys yra kaltinamųjų T. Å ., J. Č., J. G., R. D., V. B., R. B. kaltės įrodymai.IÅ¡tyręs ir įvertinęs aukščiau paminėtų įrodymų visumÄ , teismas daro iÅ¡vadÄ , kad kaltinamasis T. Å . tyčia, kaltinime nurodytomis aplinkybėmis neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti už 50 litų iÅ¡ V. B. nusipirkdamas neteisėtai įgijo nedidelį kiekį 0,063 g narkotinės medžiagos - metadono, kuriÄ laikė automobilyje.

Be to jis neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, už 2.50 litų nusipirkdamas neteisėtai įgijo nedidelį kiekį 0,002 g psichotropinės medžiagos - klonazepamo, kuriÄ laikė automobilyje. Taip pat jis, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, iÅ¡ R. D. už 300 litų nusipirkdamas neteisėtai įgijo 0,287 g narkotinės medžiagos - heroino, kuriÄ Â laikė prie savęs. Todėl teismas konstatuoja, kad kaltinamojo T. Å . veikos teisingai kvalifikuotos pagal LR BK 259 straipsnio 1 dalį, 259 straipsnio 2 dalį (2 veikos).

Surinktoje medžiagoje yra pakankamai duomenų, pagrindžiančių kaltinamojo T. Å . kaltę, padarius minėtas nusikalstamas veikas. Taip pat tokiu pačiu bÅ«du teismas daro iÅ¡vadÄ , kad kaltinamasis J. Č. tyčia, kaltinime nurodytomis aplinkybėmis neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti iÅ¡ J. G. už 60 litų nusipirkdamas neteisėtai įgijo ne mažiau, kaip 0,019 g narkotinės medžiagos - heroino, dalį, nenustatytÄ kiekį, narkotinės medžiagos iÅ¡ karto suvartojo, o likusį nedidelį kiekį 0,019 g narkotinės medžiagos - heroino laikė prie savęs. Todėl teismas konstatuoja, kad kaltinamojo J.

Č. veika teisingai kvalifikuota pagal LR BK 259 straipsnio 2 dalį. Surinktoje medžiagoje yra pakankamai duomenų, pagrindžiančių kaltinamojo J. Č. kaltę, padarius minėtÄ nusikalstamÄ veikÄ .Taip pat tokiu pačiu bÅ«du teismas daro iÅ¡vadÄ , kad kaltinamoji J. G. tyčia, kaltinime nurodytomis aplinkybėmis neteisėtai, turėdama tikslÄ parduoti, iÅ¡ kito asmens įgijo ne mažiau, kaip 0,019 g narkotinės medžiagos - heroino, kuriÄ neteisėtai, turėdama tikslÄ parduoti, laikė ir už 60 Lt pardavė J.

Č., ne mažiau, kaip 0,019 g narkotinės medžiagos – heroino. Todėl teismas konstatuoja, kad kaltinamosios J. G. veika teisingai kvalifikuota pagal LR BK 260 straipsnio 1 dalį. Surinktoje medžiagoje yra pakankamai duomenų, pagrindžiančių kaltinamosios J. G. kaltę, padarius minėtÄ nusikalstamÄ veikÄ .Taip pat tokiu pačiu bÅ«du teismas daro iÅ¡vadÄ , kad kaltinamasis R. D. tyčia, kaltinime nurodytomis aplinkybėmis neteisėtai, turėdamas tikslÄ parduoti, iÅ¡ kito asmens įgijo 0,287 g narkotinės medžiagos - heroino, kuriÄ neteisėtai, turėdamas tikslÄ parduoti, laikė ir už 300 Lt pardavė T.

Å ., nurodytÄ kiekį 0,287 g narkotinės medžiagos – heroino. Todėl teismas konstatuoja, kad kaltinamojo R. D. veika teisingai kvalifikuota pagal LR BK 260 straipsnio 1 dalį. Surinktoje medžiagoje yra pakankamai duomenų, pagrindžiančių kaltinamojo R. D. kaltę, padarius minėtÄ nusikalstamÄ veikÄ . Taip pat tokiu pačiu bÅ«du teismas daro iÅ¡vadÄ , kad kaltinamasis V. B. tyčia, kaltinime nurodytomis aplinkybėmis teisėtai, turėdamas tikslÄ parduoti, įgijo ne mažiau, kaip 0,063 g narkotinės medžiagos - metadono, kuriÄ teisėtai, turėdamas tikslÄ parduoti, laikė prie savęs ir už 50 Lt pardavė T.

Å ., nurodytÄ kiekį 0,063 g narkotinės medžiagos – metadono, o likusį kiekį suvartojo. Todėl teismas konstatuoja, kad kaltinamojo V. B. veika teisingai kvalifikuota pagal LR BK 260 straipsnio 1 dalį. Surinktoje medžiagoje yra pakankamai duomenų, pagrindžiančių kaltinamojo V. B. kaltę, padarius minėtÄ nusikalstamÄ veikÄ .Taip pat tokiu pačiu bÅ«du teismas daro iÅ¡vadÄ , kad kaltinamoji R. B. tyčia, kaltinime nurodytomis aplinkybėmis neteisėtai, neturėdama tikslo parduoti, ar kitaip platinti rasdama įgijo 0,4491 g narkotinės medžiagos - heroino, kuriÄ laikė name Nr. 14, esančiame Vilniuje, Dariaus ir Girėno g. 185-1.

Todėl teismas konstatuoja, kad kaltinamosios R. B. veika teisingai kvalifikuota pagal LR BK 259 straipsnio 1 dalį. Surinktoje medžiagoje yra pakankamai duomenų, pagrindžiančių kaltinamosios R. B. kaltę, padarius minėtÄ nusikalstamÄ veikÄ .             Kaltinamųjų T. Å ., J. Č., J. G., R. D., V. B., R. B. atsakomybę lengvinančios aplinkybės yra tos, kad jie prisipažino įvykdę jiems inkriminuojamas nusikalstamas veikas ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas).

T. Å ., J. Č., R. B. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. J. G., R. D., V. B. atsakomybę sunkinančios aplinkybės yra tos, kad kaltinamieji nuskalstamas veikas padarė iÅ¡ savanaudiÅ¡kų paskatų (LR BK 60 straipsnio 1 dalies 3 punktas).             Skirdamas kaltinamajam T. Å . bausmę, teismas atsižvelgia į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į tai, kad nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, bei į nusikalstamų veikų pavojingumÄ visuomenei, į tai, kad įrodytos nusikalstamos veikos buvo tyčinės, baigtos, sukėlusios pasekmes, kaltinamojo asmenybę.

Kaltinamasis T. Å . padarė vienÄ nesunkų nusikaltimÄ ir du baudžiamuosius nusižengimus. Jis teistas du kartus, administracine tvarka baustas 20 kartų, psichiatrinėje ligoninėje gydėsi nuo 2012-06-06 iki 2012-06-11. Diagnozė: Psichikos ir elgesio sutrikimai vartojant opioidus, abstinencijos bÅ«klė. Psichikos ir elgesio sutrikimai vartojant opioidus, priklausomybės sindromas. Psichikos ir elgesio sutrikimai vartojant alkoholį, priklausomybės sindromas (t.3, b.l. 62); į narkologinę įskaitÄ Ä¯raÅ¡ytas nuo 2000-10-11.

Diagnozė: Psichikos ir elgesio sutrikimai vartojant opioidus. Priklausomybės sindromas. Nuo 2010-12-01 iki 2010-12-21 gydytas VšĮ Vilniaus miesto Psichikos sveikatos centre. Diagnozė: sunkus depresinis epizodas be psichozės simptomų; psichikos ir elgesio sutrikimai vartojant opioidus. Valstybinė teismo psichiatrijos tarnybos prie Sveikatos apsaugos ministerijos Vilniaus 1 teismo psichiatrijos skyriaus specialisto išvadoje 2013-04-30 Nr. 91TPK-PL-224 nustatyta, kad teismo psichiatrijos ekspertizę atlikti netikslinga.

T. Å . LR BPK 140 straipsnyje nustatyta tvarka buvo laikinai sulaikytas 2012-10-17. Jam paskirtos kardomosios priemonės-raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti, registracija policijos įstaigoje. Ä®vertinęs visumÄ aukščiau nustatytų aplinkybių, teismas sprendžia, kad bausmės tikslai Å¡iuo atveju bÅ«tų pasiekti kaltinamajam T. Å . paskiriant baudÄ .              Skirdamas kaltinamajam J. Č. bausmę, teismas atsižvelgia į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į tai, kad nenustatyta jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, bei į nusikalstamos veikos pavojingumÄ visuomenei, į tai, kad įrodyta nusikalstama veika buvo tyčinė, baigta, sukėlusi pasekmes, kaltinamojo asmenybę.

Kaltinamasis J. Č. įvykdė baudžiamÄ jį nusižengimÄ . Jis teistas tris kartus, administracine tvarka baustas 29 kartus, psichiatrinėje ligoninėje nesigydė, į narkologinę įskaitÄ Ä¯raÅ¡ytas nuo 2005-09-23. Diagnozė: Psichikos ir elgesio sutrikimai, vartojant opioidus. Priklausomybės sindromas. J. Č. LR BPK 140 straipsnyje nustatyta tvarka buvo sulaikytas 2012-10-17. Jam paskirtos kardomosios priemonės-raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti, registracija policijos įstaigoje. Ä®vertinęs visumÄ aukščiau nustatytų aplinkybių, teismas sprendžia, kad bausmės tikslai Å¡iuo atveju bÅ«tų pasiekti kaltinamajam J.

Č. paskiriant baudÄ .              Skirdamas kaltinamajai J. G. bausmę, teismas atsižvelgia į jos atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į tai, kad nustatyta jos atsakomybę sunkinanti aplinkybė, bei į nusikalstamos veikos pavojingumÄ visuomenei, į tai, kad įrodyta nusikalstama veika buvo tyčinė, baigta, sukėlusi pasekmes, kaltinamosios asmenybę. Kaltinamoji J. G. įvykdė sunkų nusikaltimÄ . Ji teista septyniolika kartų, administracine tvarka bausta 49 kartus, psichiatrinėje ligoninėje nesigydė, į narkologinę įskaitÄ Ä¯raÅ¡yta nuo 2002-05-30.

Diagnozė: Psichikos ir elgesio sutrikimai, vartojant opioidus. Priklausomybės sindromas. J. G. LR BPK 140 straipsnyje nustatyta tvarka buvo sulaikyta 2012-10-17. Jai paskirtos kardomosios priemonės-raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti, registracija policijos įstaigoje naikintinos, kadangi pastaroji Å¡iuo metu atlieka laisvės atėmimo bausmę Panevėžio pataisos namuose. Ä®vertinęs visumÄ aukščiau nustatytų aplinkybių, teismas sprendžia, kad bausmės tikslai Å¡iuo atveju bÅ«tų pasiekti, skiriant kaltinamajai J.

G. laisvės atėmimo bausmę. Paskirta bausmė bendrinama su 2013-07-09 Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi subendrinta ir paskirta bausmės dalimi LR BK 63 straipsnyje numatytais pagrindais.             Skirdamas kaltinamajam R. D. bausmę, teismas atsižvelgia į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į tai, kad nustatyta jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė, bei į nusikalstamos veikų pavojingumÄ visuomenei, į tai, kad įrodyta nusikalstama veika buvo tyčinė, baigta, sukėlusi pasekmes, kaltinamojo asmenybę.

Kaltinamasis R. D. įvykdė sunkų nusikaltimÄ . Jis teistas Å¡eÅ¡is kartus, administracine tvarka baustas 30 kartų, psichiatrinėje ligoninėje nesigydė, į narkologinę įskaitÄ neįraÅ¡ytas. R. D. LR BPK 140 straipsnyje nustatyta tvarka buvo sulaikytas 2012-10-17. Jam paskirta kardomoji priemonė- registracija policijos įstaigoje. Ä®vertinęs visumÄ aukščiau nustatytų aplinkybių, teismas sprendžia, kad bausmės tikslai Å¡iuo atveju bÅ«tų pasiekti kaltinamajam R. D. paskiriant laisvės atėmimo bausmę.

Paskirta bausmė bendrinama su 2013-11-22 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme LR BK 63 straipsnyje numatytais pagrindais.              Skirdamas kaltinamajam V. B. bausmę, teismas atsižvelgia į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į tai, kad nustatyta jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė, bei į nusikalstamos veikos pavojingumÄ visuomenei, į tai, kad įrodyta nusikalstama veika buvo tyčinė, baigta, sukėlusi pasekmes, kaltinamojo asmenybę. Kaltinamasis V.

B. įvykdė sunkų nusikaltimÄ . Jis teistas vienÄ kartÄ , administracine tvarka baustas 8 kartus, psichiatrinėje ligoninėje nesigydė, į narkologinę įskaitÄ Ä¯raÅ¡ytas nuo 2005-03-04. Diagnozė: psichikos ir elgesio sutrikimai, vartojant opioidus. Priklausomybės sindromas. V. B. LR BPK 140 straipsnyje nustatyta tvarka buvo sulaikytas 2012-10-19. Jam paskirtos kardomosios priemonės-raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti, registracija policijos įstaigoje. Ä®vertinęs visumÄ aukščiau nustatytų aplinkybių, teismas sprendžia, kad bausmės tikslai Å¡iuo atveju bÅ«tų pasiekti kaltinamajam V.

B. paskiriant laisvės atėmimo bausmę.              Skirdamas kaltinamajai R. B. bausmę, teismas atsižvelgia į jos atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į tai, kad nenustatyta jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių, bei į nusikalstamos veikų pavojingumÄ visuomenei, į tai, kad įrodyta nusikalstama veika buvo tyčinė, baigta, sukėlusi pasekmes, kaltinamosios asmenybę. Kaltinamoji R. B. įvykdė nesunkų nusikaltimÄ . Ji neteista, administracine tvarka nebausta, psichiatrinėje ligoninėje nesigydė, į narkologinę įskaitÄ neįraÅ¡yta.

R. B. LR BPK 140 straipsnyje nustatyta tvarka buvo sulaikyta 2013-01-11. Jai paskirta kardomoji priemonė-raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti. Ä®vertinęs visumÄ aukščiau nustatytų aplinkybių, teismas sprendžia, kad bausmės tikslai Å¡iuo atveju bÅ«tų pasiekti kaltinamajai R. B. paskiriant baudÄ .             Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:             Paketus: Nr. AA51251213, kuriame patalpinti 16 folijos lankstinukai (t.1, b.l. 28-29);

Nr. 0042552, kuriame patalpintas stiklinis buteliukas, dėžutė nuo automobilinės 55 W lemputės ( t.1, b.l. 44-45); Nr. 0055520, kuriame patalpintas folijos lankstinukas ( t.1, b.l. 54-55); Nr. 0100985, kuriame patalpinti 20 folijos lapelių (t.1, b.l. 98-99); Nr. 0075098, kuriame patalpinti 26 folijos lankstinukai (t.1, b.l. 132-133); Nr. 0100998, kuriame patalpintos rankų nuoplovos (t.1, b.l. 148-149); Nr. 0100997, kuriame patalpintos rankų nuoplovos (t.1, b.l. 155-156); Nr. 0100990, kuriame patalpintos rankų nuoplovos (t.1, b.l. 173-174);

Nr. 0100983, kuriame patalpinti mobiliojo ryÅ¡io telefonai: „Nokia 2690“, Imei 358260032510958 su sim kortele ir „Nokia X2“, Imei 1 :353669055943927, Imei2 :253669055943935 su sim kortelėmis Nr. 89370034150017535554 ir Nr. 8937010200013811000 (t.2, b.l. 55-56) – saugomus Vilniaus apskrities VPK Logistikos skyriaus daiktų saugojimo kameroje ir narkotinę medžiagÄ , kuri saugoma LP KTC saugojimo kameroje, esančioje Vilniuje, Liepyno g. 11A (t.1, b.l. 24, 43, 114, 130-131), nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti.Prokurorė prašė priteisti proceso iÅ¡laidas, susijusias su cheminių tyrimų atlikimu.

Baudžiamojoje byloje pateiktos specialisto iÅ¡vados, susijusios su kaltinamųjų įvykdytomis nuskalstamomis veikomis. Bendra proceso iÅ¡laidų sumÄ sudaro 4325,57 Lt. Kaltinamųjų kaltė dėl įvykdytų nusikalstamų veikų įrodyta, todėl proceso iÅ¡laidos priteistinos: iÅ¡ kaltinamojo T. Å . 2165,30 Lt, iÅ¡ kaltinamojo J. Č. 895,28 Lt, iÅ¡ kaltinamojo V. B. 220,85 Lt, iÅ¡ kaltinamosios R. B. 375,90 Lt, iÅ¡ kaltinamosios J. G. 146,17 Lt, iÅ¡ kaltinamojo R. D. 146,17 Lt (LR BPK 103-105str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 296, 297, 301 – 305, 307 straipsniais, teismas,-n u s p r e n d ė:             P r i p a ž i n t i  T.

Å ., a/k (duomenys neskelbtini), kaltu:pagal LR BK 259 straipsnio 2 dalį (2012-10-12 veika) ir paskirti 10 MGL dydžio, t.y. 1300 Lt (vieno tÅ«kstančio trijų Å¡imtų litų) baudÄ ;pagal LR BK 259 straipsnio 2 dalį (2012-10-15 veika) ir paskirti 15 MGL dydžio, t.y. 1950 Lt (vieno tÅ«kstančio devynių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ ;pagal LR BK 259 straipsnio 1 dalį (2012-10-17 veika) ir paskirti 50 MGL dydžio, t.y. 6500 Lt (Å¡eÅ¡ių tÅ«kstančių penkių Å¡imtų litų) baudÄ ;Vadovaujantis LR BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu paskirtas bausmes subendrinti apėmimo bÅ«du ir paskirti T.

Å . galutinę 50 MGL dydžio, t.y. 6500 Lt (Å¡eÅ¡ių tÅ«kstančių penkių Å¡imtų litų) baudÄ .Ä® T. Å . paskirtÄ jÄ bausmę įskaityti laikinojo sulaikymo laikÄ nuo 2012-10-17 iki 2012-10-18 (vienÄ parÄ ), kas atitinka 260,00 Lt (du Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt litų) ir Å¡ia suma jam sumažinti paskirtosios baudos dydį.Ä®pareigoti T. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini), 48 MGL dydžio, t.y. 6240 Lt (Å¡eÅ¡ių tÅ«kstančių dviejų Å¡imtų keturiasdeÅ¡imties litų) baudÄ per keturis mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos sumokėti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, esančiÄ AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6801.

Baudos sumokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ reikia pristatyti į Vilniaus miesto apylinkės teismÄ (Laisvės pr. 79A, Vilnius).Ä®spėti T. Å ., kad nustatytu laiku, tai yra per keturis mėnesius, nesumokėta arba nepervesta bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai.T. Å . paskirtas kardomÄ sias priemones –raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje, iki įsiteisės nuosprendis palikti galioti, Å¡iam įsiteisėjus panaikinti. P r i p a ž i n t i  J.

Č., a/k (duomenys neskelbtini) kaltu pagal LR BK 259 straipsnio 2 dalį ir paskirti 10 MGL dydžio, t.y. 1300 Lt (vieno tÅ«kstančio trijų Å¡imtų litų) baudÄ .Ä® J. Č. paskirtÄ jÄ bausmę įskaityti laikinojo sulaikymo laikÄ nuo 2012-10-17 iki 2012-10-18 (vienÄ parÄ ), kas atitinka 260,00 Lt (du Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt litų) ir Å¡ia suma jam sumažinti paskirtosios baudos dydį.Ä®pareigoti J. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) 8 MGL dydžio, t.y. 1040 Lt (vieno tÅ«kstančio keturiasdeÅ¡imties litų) baudÄ per keturis mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos sumokėti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, esančiÄ AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6801.

Baudos sumokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ reikia pristatyti į Vilniaus miesto apylinkės teismÄ (Laisvės pr. 79A, Vilnius).Ä®spėti J. Č., kad nustatytu laiku, tai yra per keturis mėnesius, nesumokėta arba nepervesta bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai. J. Č. paskirtas kardomÄ sias priemones –raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje, iki įsiteisės nuosprendis palikti galioti, Å¡iam įsiteisėjus panaikinti. P r i p a ž i n t i  J.

G., a/k (duomenys neskelbtini) kalta pagal LR BK 260 straipsnio 1 dalį ir paskirti 3 (trejų) metų laisvės atėmimo bausmę.Vadovaujantis LR BK 63 straipsnio 1,4,9 dalimis paskirtÄ jÄ bausmę subendrinti su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013-07-09 nutartimi paskirta subendrinta ir neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalimi ir paskirti J. G. galutinę subendrintÄ 4 (keturių) metų laisvės atėmimo bausmę, jÄ atliekant pataisos namuose.Ä® J. G. paskirtos bausmės laikÄ Ä¯skaityti jos laikino sulaikymo laikÄ nuo 2012-04-02 iki 2012-04-04, 2012-10-17 iki 2012-10-18, pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013-07-09 nutartį atliktÄ bausmę.

Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo 2013-12-16.J. G. paskirtas kardomÄ sias priemones-raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti ir įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje panaikinti. P r i p a ž i n t i  R. D., gim. (duomenys neskelbtini), kaltu pagal LR BK 260 straipsnio 1 dalį ir paskirti 3 (trijų metų) laisvės atėmimo bausmę, jÄ atliekant pataisos namuose.Vadovaujantis LR BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 2 punktÄ , 9 dalį paskirtÄ bausmę apėmimo bÅ«du subendrinti su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013-11-22 nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirti galutinę bausmę 3 (trejus) metus laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose ir 13 MGL (1690 Lt) baudÄ .Ä® R.

D. paskirtos bausmės laikÄ Ä¯skaityti jo laikino sulaikymo laikÄ nuo 2012-03-05 iki 2012-03-07, nuo 2012-10-17 iki 2012-10-18, pagal 2013-11-22 nuosprendį atliktÄ bausmę. Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo 2013-12-16.Ä®pareigoti R. D., gim. (duomenys neskelbtini), 13 MGL dydžio, t.y. 1690 Lt (vieno tÅ«kstančio Å¡eÅ¡ių Å¡imtų devyniasdeÅ¡imties litų) baudÄ per Å¡eÅ¡is mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos sumokėti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, esančiÄ AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6801.

Baudos sumokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ reikia pristatyti į Vilniaus miesto apylinkės teismÄ (Laisvės pr. 79A, Vilnius).Ä®spėti R. D., kad nustatytu laiku, tai yra per Å¡eÅ¡is mėnesius, nesumokėta arba nepervesta bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai.R. D. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę- įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje panaikinti. P r i p a ž i n t i  V. B., a/k (duomenys neskelbtini), kaltu pagal LR BK 260 straipsnio 1 dalį ir paskirti 2 (dvejų) metų laisvės atėmimo bausmę, jÄ atliekant pataisos namuose.Ä® V.

B. paskirtos bausmės laikÄ Ä¯skaityti jo laikino sulaikymo laikÄ nuo 2012-10-17 iki 2012-10-18. Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo sulaikymo dienos, pradėjus vykdyti nuosprendį.V. B. paskirtas kardomÄ sias priemones- raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje palikti galioti, nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti. P r i p a ž i n t i  R. B., a/k (duomenys neskelbtini) kalta pagal LR BK 259 straipsnio 1 dalyje ir paskirti 50 MGL dydžio, t.y. 6500 Lt (Å¡eÅ¡ių tÅ«kstančių penkių Å¡imtų litų) baudÄ .Ä® R.

B. paskirtÄ jÄ bausmę įskaityti laikinojo sulaikymo laikÄ nuo 2013-01-11 iki 2013-01-11 (vienÄ parÄ ), kas atitinka 260,00 Lt (du Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt litų) ir Å¡ia suma jai sumažinti paskirtosios baudos dydį.Ä®pareigoti R. B., a.k. (duomenys neskelbtini), 48 MGL dydžio, t.y. 6240 Lt (Å¡eÅ¡ių tÅ«kstančių dviejų Å¡imtų keturiasdeÅ¡imties litų) baudÄ per keturis mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos sumokėti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, esančiÄ AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6801.

Baudos sumokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ reikia pristatyti į Vilniaus miesto apylinkės teismÄ (Laisvės pr. 79A, Vilnius).Ä®spėti R. B., kad nustatytu laiku, tai yra per keturis mėnesius, nesumokėta arba nepervesta bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai.R. B. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę –raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, iki įsiteisės nuosprendis palikti galioti, Å¡iam įsiteisėjus panaikinti.              Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:             Paketus:Nr. A51251213, kuriame patalpinti 16 folijos lankstinukai (t.1, b.l. 28-29);

Nr. 0042552, kuriame patalpintas stiklinis buteliukas, dėžutė nuo automobilinės 55 W lemputės ( t.1, b.l. 44-45); Nr. 0055520, kuriame patalpintas folijos lankstinukas ( t.1, b.l. 54-55); Nr. 0100985, kuriame patalpinti 20 folijos lapelių (t.1, b.l. 98-99); Nr. 0075098, kuriame patalpinti 26 folijos lankstinukai (t.1, b.l. 132-133); Nr. 0100998, kuriame patalpintos rankų nuoplovos (t.1, b.l. 148-149); Nr. 0100997, kuriame patalpintos rankų nuoplovos (t.1, b.l. 155-156); Nr. 0100990, kuriame patalpintos rankų nuoplovos (t.1, b.l. 173-174);

Nr. 0100983, kuriame patalpinti mobiliojo ryÅ¡io telefonai: „Nokia 2690“, Imei 358260032510958 su sim kortele ir „Nokia X2“, Imei 1 :353669055943927, Imei2 :253669055943935 su sim kortelėmis Nr. 89370034150017535554 ir Nr. 8937010200013811000 (t.2, b.l. 55-56) – saugomus Vilniaus apskrities VPK Logistikos skyriaus daiktų saugojimo kameroje ir narkotinę medžiagÄ , kuri saugoma LP KTC saugojimo kameroje, esančioje Vilniuje, Liepyno g. 11A (t.1, b.l. 24, 43, 114, 130-131), nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti.             Priteisti proceso iÅ¡laidas, susijusias su cheminių tyrimų atlikimu.

IÅ¡ kaltinamojo T. Å . 2165,30 Lt (du tÅ«kstančius vienÄ Å¡imtÄ Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt penkis litus 30 ct), iÅ¡ kaltinamojo J. Č. 895,28 Lt (aÅ¡tuonis Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt penkis litus 28 ct), iÅ¡ kaltinamojo V. B. 220,85 Lt (du Å¡imtus dvideÅ¡imt litų 85 ct), iÅ¡ kaltinamosios R. B. 375,90 Lt (tris Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt penkis litus 90 ct), iÅ¡ kaltinamosios J. G. 146,17 Lt (vienÄ Å¡imtÄ keturiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus 17 ct), iÅ¡ kaltinamojo R. D. 146,17 Lt (vienÄ Å¡imtÄ keturiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus 17 ct).Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Vilniaus apygardos teismui skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

             Teisėja                                                                                            Danutė Mickevičienė                                                                              (paraÅ¡as)            Â