Legislator Case Law & Legislation
52cbbaa9-d549-48c8-a6ed-5a06bb7d16c5 AI generated

52cbbaa9-d549-48c8-a6ed-5a06bb7d16c5 · Visagino miesto apylinkės teismas

Case Number 52cbbaa9-d549-48c8-a6ed-5a06bb7d16c5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

CivCivilinė byla Nr. e2-381-844/2017Teisminio proceso Nr. 2-11-3-00237-2017-9Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5.; 3.2.6.6.2.; 3.1.7.6.; 3.2.3.2. (S) VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. kovo 14 d.Visaginas Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Vaidas VasiliauskasraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „Visagino bÅ«stas“, įmonės kodas 155498117, buveinė Statybininkų g. 24, Visaginas, atstovaujamo E. B., ieÅ¡kinį atsakovei J.

Legislator headnote

AI generated

52cbbaa9-d549-48c8-a6ed-5a06bb7d16c5 · Visagino miesto apylinkės teismas: Remiantis Å¡iuo įsakymu, ieÅ¡kovas administruoja namÄ (duomenys neskelbtini), kuriame esantis butas (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise priklauso atsakovei. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau ? CK) 4.82 straipsnio 3 dalį, butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti iÅ¡laidas namui (statiniui) iÅ¡laikyti ir iÅ¡saugoti, įstatymuose nustatyta tvarka mokėti mokesčius rinkliavas ir kitas įmokas. IeÅ¡kovas teikia komunalines ir eksploatacines paslaugas atsakovei priklausančiam butui.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CivCivilinė byla Nr. e2-381-844/2017Teisminio proceso Nr. 2-11-3-00237-2017-9Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5.; 3.2.6.6.2.; 3.1.7.6.; 3.2.3.2. (S) VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. kovo 14 d.Visaginas Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Vaidas VasiliauskasraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „Visagino bÅ«stas“, įmonės kodas 155498117, buveinė Statybininkų g. 24, Visaginas, atstovaujamo E. B., ieÅ¡kinį atsakovei J.

C., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), dėl įsiskolinimo priteisimo. Teismas nustatė: IeÅ¡kovas uždaroji akcinė bendrovė (toliau ? UAB) „Visagino bÅ«stas“ kreipėsi su ieÅ¡kiniu į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovės J. C. 270,24 Eur įsiskolinimo už komunalines ir eksploatacines paslaugas, 8,59 Eur delspinigių, 5 procentų  metines  palÅ«kanas už priteistÄ 278,83 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – 0,84 Eur už Gyventojų registro iÅ¡raÅ¡Ä , 1,76 Eur už Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡Ä , 3,29 Eur už pažymÄ Nr. GR.3A-65-1 apie asmens paskutinę deklaruotÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ iÅ¡ Gyventojų registro, 15,00 Eur žyminio mokesčio.

IeÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį arba paruoÅ¡iamųjų procesinių dokumentų.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau ? CPK) 130 straipsnyje nustatyta tvarka 2017 m. vasario 21 d., atsakovė teismo nustatytu terminu atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimamas teismo sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1 dalis).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , tai yra įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis).

IeÅ¡kovo pateikti įrodymai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad pasitvirtinus jų turiniui, ieÅ¡kinys bÅ«tų pagrįstas. Esantis įsiskolinimas patvirtintas atliktų paskaičiavimų dokumentais ir kitais raÅ¡ytiniais įrodymais. IÅ¡ Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o matyti, kad butas, esantis (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso atsakovei 2003-12-05 pirkimo – pardavimo sutarties Nr. 6359 ir 2003-12-05 priėmimo – perdavimo akto Nr. 6360 pagrindu.IeÅ¡kovas yra daugiabučių namų butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios nuosavybės Visagino mieste administratorius, paskirtas Visagino savivaldybės administracijos 2004 m. rugsėjo 14 d. direktoriaus įsakymu Nr. Ä®V-506 „Dėl daugiabučių namų butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios nuosavybės administratoriaus skyrimo“.

Remiantis Å¡iuo įsakymu, ieÅ¡kovas administruoja namÄ (duomenys neskelbtini), kuriame esantis butas (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise priklauso atsakovei. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau ? CK) 4.82 straipsnio 3 dalį, butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti iÅ¡laidas namui (statiniui) iÅ¡laikyti ir iÅ¡saugoti, įstatymuose nustatyta tvarka mokėti mokesčius rinkliavas ir kitas įmokas. IeÅ¡kovas teikia komunalines ir eksploatacines paslaugas atsakovei priklausančiam butui.

IeÅ¡kovas kiekvienÄ mėnesį pateikia atsakovei sÄ skaitas apmokėti už suteiktas paslaugas. Atsakovė nustatytu laiku nesumokėjo ieÅ¡kovui už suteiktas paslaugas. Remiantis ieÅ¡kinyje nurodytais duomenimis ir ieÅ¡kovo pateikta 2017 m. vasario 2 d. buhalterine pažyma Nr. 66-3-19 „Apie įsiskolinimÄ už suteiktas paslaugas bei priskaičiuotus delspinigius“, atsakovės buto savininkės įsiskolinimas yra 278,83 Eur, iÅ¡ jų 270,24 Eur už komunalines ir eksploatacines paslaugas (už laikotarpį nuo 2014 m. balandžio 1 d. iki 2016 m. gruodžio 31 d.) ir 8,59 Eur delspinigių (už laikotarpį nuo 2016 m. liepos 1 d. iki 2016 m. gruodžio 31 d.).

Pagal CK 6.38, 6.59, 6.200 straipsnius, prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais, vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama. Skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, kai praleidžia prievolės įvykdymo terminÄ (CK 6.63 straipsnio l dalies 2 punktas). Todėl vadovaujantis CK 4.82 straipsnio 3 dalimi, 6.38, 6.59, 6.200 straipsniais, tenkinant ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovo naudai priteistinas 270,24 Eur įsiskolinimas už komunalines ir eksploatacines paslaugas.Lietuvos Respublikos 1995 m. sausio 26 d.

įstatymo Nr. I-775 „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ 2 straipsnio 1 dalyje numatyti 0,02 procento delspinigiai už kiekvienÄ pradelstÄ apmokėti už komunalines paslaugas dienÄ . Remdamasis Å¡iuo įstatymu, ieÅ¡kovas paskaičiavo 8,59 Eur delspinigius už 180 dienų laikotarpį nuo nuo 2016 m. liepos 1 d. iki 2016 m. gruodžio 31 d. Vadovaujantis CK 6.71 straipsniu, 6.258 straipsnio 1 dalimi, minėto įstatymo 2 straipsnio 1 dalimi, tenkinant ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovo naudai priteistina 8,59 Eur delspinigių.CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis numato, kad skolininkas privalo mokėti kreditoriui 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todėl iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinos 5 procentų metinės palÅ«kanos už priteistÄ 278,83 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2017 m. vasario 10 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

IeÅ¡kinį tenkinus visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias turėjo ieÅ¡kovas: 0,84 Eur už Gyventojų registro iÅ¡raÅ¡Ä , 1,76 Eur už Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡Ä , 3,29 Eur už Gyventojų registro pažymÄ , 15,00 Eur žyminio mokesčio (CPK 93 straipsnio 1 dalis, 79 straipsnio 1 dalis, 88 straipsnio 1 dalies 9 punktas). Valstybei bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ atsakovės nepriteisiamos, nes jų suma yra mažesnė už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d.

įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“) (nauja redakcija 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymas Nr. 1R-298/1K-290). Teismas, vadovaudamasis CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285?287, 307 straipsniais, nusprendžia: IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės J. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovo UAB „Visagino bÅ«stas“, įmonės kodas 155498117, naudai 270,24 Eur (du Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt Eur 24 ct) įsiskolinimo už komunalines ir eksploatacines paslaugas, 8,59 Eur (aÅ¡tuonis Eur 59 ct) delspinigių, iÅ¡ viso 278,83 Eur (dviejų Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių Eur 83 ct) sumÄ , 5 procentų  metines palÅ«kanas už priteistÄ 278,83 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2017 m. vasario 10 d. iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – 15,00 Eur (penkiolika Eur 00 ct) žyminio mokesčio, 0,84 Eur (nulį Eur 84 ct) už Gyventojų registro iÅ¡raÅ¡Ä , 1,76 Eur (vienÄ Eur 76 ct) už Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡Ä , 3,29 Eur (tris Eur 29 ct) už Gyventojų registro pažymÄ .Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Visagino miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 straipsnio 2–3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

Å is terminas gali bÅ«ti atnaujintas, jeigu teismas pripažįsta, kad jis praleistas dėl svarbių priežasčių, tačiau praÅ¡ymas atnaujinti praleistÄ pareiÅ¡kimo padavimo terminÄ negali bÅ«ti paduotas, jeigu praėjo daugiau kaip trys mėnesiai nuo sprendimo už akių priėmimo dienos.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Visagino miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                     Vaidas Vasiliauskas