52cb2685-2da5-47e4-8bf0-e51f88645ac7 · Kauno apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio nusižengimo byla Nr. AN6.-2184-660/2017Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01242-2017-1Procesinio sprendimo kategorijos: 7.1; 21.9.10 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. birželio 7 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė, sekretoriaujant V. P.,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. K., jo įstatyminei atstovei A. K.,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje R.

K., gimęs, Lietuvos Respublikos pilietis, Kauno (duomenys neskelbtini) moksleivis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), Kaune, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 108 straipsnį, ir n u s t a t ė : R. K. 2017-05-09, apie 19.11 val., prekybos centre “Prisma”, adresu (duomenys neskelbtini), Kaune, praėjo pro kasas nesusimokėjęs už gaivųjį gėrimÄ â€œFanta”, kurio vertė 1,04 Eur, ir Å¡okoladinį batonėlį “Mars”, kurio vertė 0,34 Eur.

Bendra pavogtų prekių vertė 1,38 Eur. Å iais savo veiksmais įvykdė smulkiÄ vagystę.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo R. K. prisipažino padaręs pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi.IÅ¡ administracinio nusižengimo protokole esančio R. K. pasiaiÅ¡kinimo matyti, kad kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi (b. l. 2). Jo kaltę įvykdžius smulkiÄ svetimo turto vagystę įrodo byloje surinkta raÅ¡ytinė medžiaga: administracinio nusižengimo protokolas su asmens pasiaiÅ¡kinimu, kuriame užfiksuotas teisės pažeidimo padarymo faktas (b. l. 2-3), UAB „Prisma LT“ pareiÅ¡kimas (b. l. 1), tarnybinis praneÅ¡imas (b. l. 4), vaiko perdavimo priėmimo aktas (b. l. 5), apsaugos darbuotojo tarnybinis praneÅ¡imas (b. l. 6), Nagrinėjamoje byloje surinktų ir teismo iÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, kad R.

K. prekybos centre “Prisma”, praėjo pro kasas nesusimokėjęs už gaivųjį gėrimÄ â€œFanta”, kurio vertė 1,04 Eur ir Å¡okoladinį batonėlį “Mars”, kurio vertė 0,34 Eur. Bendra pavogtų prekių vertė 1,38 Eur. Å iais veiksmais įvykdė smulkiÄ vagystę. Jo veika padaryta tiesiogine tyčia, tai yra R. K. suvokė savo pavojingos veikos pobÅ«dį, numatė, kad dėl jo neteisėto veikimo kils įstatyme numatyti padariniai ir norėjo taip veikti. Darytina iÅ¡vada, kad R.

K. padaryta veika atitinka administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 108 straipsnyje, požymius. Vadovaujantis Lietuvos policijos generalinio komisaro 2016 m. gruodžio 27 d. įsakymu Nr. 5-V-1102, nusižengimas, numatytas Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 108 straipsnyje, laikomas mažai pavojingu, kuomet pagrobto turto vertė neviršija 10 Eur, pagrobtas turtas nėra alkoholio produktai ar tabako gaminiai.R. K. neturi administracinių nuobaudų.

Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad dėl pažeidimo prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, R. K. skirtina administracinė nuobauda – bauda, numatyta ANK 108 straipsnio sankcijos ribose, atsižvelgiant į tai, kad administracinį nusižengimÄ padarė nepilnametis asmuo (ANK 44 str.). Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti ANK 22 straispnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 34 straipsnio 2 dalimi, 44 straipsniu, 108 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, teismas             nutaria:

R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 108 straipsnyje, ir skirti 45 Eur (keturiasdeÅ¡imt penkių eurų) baudÄ .Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti - ROIK: 17068019961.Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (ANK 675 str. 3 d.).Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka.

BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 str. 1 d., 2 d.).Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                         Larisa Tamulionienė