Legislator Case Law & Legislation
52ca768d-bee4-43d5-8c8c-69cd7dd1876f AI generated

52ca768d-bee4-43d5-8c8c-69cd7dd1876f · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number 52ca768d-bee4-43d5-8c8c-69cd7dd1876f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

ir A. G. dėl apmokėjimo už suteiktas komunalines paslaugas, bendrojo naudojimo objektų nuolatinę techninę priežiÅ«rÄ ir administravimÄ priteisimo ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovė UAB ,,Alytaus butų Å«kis“ ieÅ¡kiniu praÅ¡o solidariai priteisti iÅ¡ atsakovų 615,26 Lt įsiskolinimÄ už komunalines paslaugas, 39,29 Lt delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovams adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai bei teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti atsakovams vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du – 2014-01-28 interneto tinklalapyje www.teismai.lt.

Legislator headnote

AI generated

52ca768d-bee4-43d5-8c8c-69cd7dd1876f · Alytaus rajono apylinkės teismas: Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus minėtų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ . Atsižvelgiant į tai, kad atsakovai per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, priimtinas sprendimas už akių. Tarp Å¡alių yra susidarę prievoliniai teisiniai santykiai, todėl atsakovai pagal prievolę turi sumokėti susidariusį įsiskolinimÄ už komunalines paslaugas bei delspinigius.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-541-543/2014;proceso Nr. 2-13-3-00025-2014-3;                      procesinio sprendimo kategorijos: 35.2; 35.4; 44.5.1; 116.5.                                                    (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. vasario 14 d. Alytus            Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Irmutė Kliučinskienė, Å¡alims nedalyvaujant, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB ,,Alytaus butų Å«kis“ ieÅ¡kinį atsakovams V.

G. ir A. G. dėl apmokėjimo už suteiktas komunalines paslaugas, bendrojo naudojimo objektų nuolatinę techninę priežiÅ«rÄ ir administravimÄ priteisimo ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovė UAB ,,Alytaus butų Å«kis“ ieÅ¡kiniu praÅ¡o solidariai priteisti iÅ¡ atsakovų 615,26 Lt įsiskolinimÄ už komunalines paslaugas, 39,29 Lt delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovams adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai bei teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti atsakovams vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du – 2014-01-28 interneto tinklalapyje www.teismai.lt.

Terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti atsakovams baigėsi 2014-02-11. Procesiniai dokumentai atsakovams įteikti tinkamai. Atsakovai per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Atsakovams nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. IeÅ¡kinys tenkintinas priimant sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimus ieÅ¡kovė grindžia: įsiskolinimo paskaičiavimu (b. l. 4), Gyventojų registro duomenimis (b. l. 5, 6), 2013-12-11 Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡u (b. l. 7), 1997-10-01 pastato eksploatavimo iÅ¡laidų ir paslaugų apmokėjimo sutartimi Nr. 30 (b. l. 8), Pastato bendrojo naudojimo objektų administravimo ir nuolatinės techninės priežiÅ«ros sutartimi (b. l. 13-15).

Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus minėtų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ . Atsižvelgiant į tai, kad atsakovai per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, priimtinas sprendimas už akių. Tarp Å¡alių yra susidarę prievoliniai teisiniai santykiai, todėl atsakovai pagal prievolę turi sumokėti susidariusį įsiskolinimÄ už komunalines paslaugas bei delspinigius.

IeÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovei solidariai priteistinas 615,26 Lt įsiskolinimas už komunalines paslaugas už laikotarpį nuo 2012-11-01 iki 2013-10-31, 39,29 Lt delspinigiai, iÅ¡ viso priteistina 654,55 Lt (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.1 str., 6.4 str., 6.38 str., 6.63 str., 6.71 str.).Kadangi atsakovai praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, iÅ¡ jų solidariai priteistinos 5 % dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str.1 d.).IeÅ¡kinį tenkinus visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovų priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 72,00 Lt žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 80 str. 1 d. 1 p., 82 str., 93 str. 1 d.) ieÅ¡kovei.

Vadovaudamasis CPK 142 str. 4 d., 285 str. 2 d., 286 str., teismas n u s p r e n d ė : IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų V. G. ir A. G. 615,26 Lt įsiskolinimÄ už komunalines paslaugas, 39,29 Lt delspinigius, iÅ¡ viso priteisti 654,55 Lt; 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2014-01-06, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir iÅ¡ kiekvieno atsakovo po 36,00 Lt žyminio mokesčio ieÅ¡kovei UAB ,,Alytaus butų Å«kis“.

Å alis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2 ir 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.Å alis, kurios praÅ¡ymu buvo priimtas sprendimas už akių, per 30 dienų jį gali apskųsti Kauno apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                           Irmutė Kliučinskienė                             Â