52c8ef79-df90-408e-bdf9-93a615d004ae · Alytaus apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-6484-445/2018Teisminio proceso Nr. 2-51-3-00564-2018-7Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.1.3.6; 2.6.1.4; 2.6.1.5; 2.6.39.2.5.1.1; 3.1.7.6; 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2 ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. rugsėjo 10 d.Varėna Alytaus apylinkės teismo Varėnos miesto rÅ«mų teisėjas Dalis Žilionis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės akcinės bendrovės (toliau – AB) „Lietuvos draudimas“ ieÅ¡kinį atsakovui J.

R. dėl žalos atlyginimo. Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo 472,60 Eur žalos atlyginimo, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka, tačiau atsakovo atsiliepimas per vadovaujantis CPK 142 straipsniu teismo nustatytÄ keturiolikos dienų terminÄ teisme negautas.Esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimamas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).

Teismas k o n s t a t u o j a : Ä®vertinus byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus, nustatyta, kad 2017 m. birželio 6 d. iÅ¡ (duomenys neskelbtini), apdraustos AB „Lietuvos draudimas“ (draudėja UAB „Teledema“). AB „Lietuvos draudimas“, kompensuodamas dėl 2017 m. birželio 6 d. užpylimo padarytus nuostolius, iÅ¡mokėjo 484,00 Eur dydžio draudimo iÅ¡mokÄ . Draudimo iÅ¡moka paskaičiuota pagal AB „Lietuvos draudimas“ sudarytÄ lokalinę sÄ matÄ .Taikant regresinį reikalavimÄ buvo iÅ¡skaičiuotas nusidėvėjimas medžiagoms, kuris sudaro 11,40 Eur.

Galutinė reikalaujama atlyginti suma iÅ¡skaičiavus nusidėvėjimÄ yra 472,60 Eur (484,00 Eur – 11,40 Eur = 472,40 Eur). IÅ¡mokėjusi iÅ¡mokÄ AB „Lietuvos draudimas“ įgijo reikalavimo teisę į atsakingus dėl žalos atlyginimo asmenis. Dėl 2017 m. birželio 6 d. įvykio buvo iÅ¡kviesta avarinė tarnyba UAB „Varėnos vandenys“. UAB „Varėnos vandenys“ 2017 m. spalio 2 d. raÅ¡tu Nr. (1.8.) SD-372 informavo, jog užpylimas įvyko iÅ¡ (duomenys neskelbtini) buto.

RaÅ¡te nurodyta, jog (duomenys neskelbtini) bute, už krano (buto savininko nuosavybėje) trÅ«ko Å¡alto vandens žarnelė. Remiantis VÄ® „Registrų centras“ iÅ¡raÅ¡u, buto, esančio (duomenys neskelbtini), savininkas pagal Nekilnojamojo turto registro duomenis yra J. R.. Buto savininkas yra atsakovas, kuris privalėjo prižiÅ«rėti visų jo valdomos patalpos įrenginių bÅ«klę, naudoti tuo bÅ«du, jog nebÅ«tų daroma žala trečiųjų asmenų turtui. Atsakovas yra atsakingas ir už kitokių jo buto valdytojų neatsargiais veiksmais ar santechninių įrenginių nepriežiÅ«ra padarytÄ Å¾alÄ .

Kadangi vanduo liejosi iÅ¡ atsakovo valdomo buto, jo kaltė dėl padarytos žalos preziumuojama. Duomenų apie tai, kad skola bÅ«tų sumokėta ar atsakovas bÅ«tų pareiÅ¡kęs pretenzijas dėl atsiradusios skolos byloje nėra.Jeigu draudimo sutartis nenustato ko kita, draudikui, iÅ¡mokėjusiam draudimo iÅ¡mokÄ , pereina teisė reikalauti iÅ¡mokėtų sumų iÅ¡ atsakingo už padarytÄ Å¾alÄ asmens (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.1015 straipsnio 1 dalis). Atlyginęs kito asmens padarytÄ Å¾alÄ asmuo turi į padariusį žalÄ asmenį regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo, jeigu įstatymai nenustato kitokio dydžio (CK 6.280 straipsnio 1 dalis).Esant nustatytoms faktinėms bylos aplinkybėms ir nurodytam teisiniam reguliavimui, pripažįstama, kad ieÅ¡kovė turi iÅ¡mokėtos draudimo iÅ¡mokos dydžio atgręžtinio reikalavimo teisę į atsakovÄ , t. y. atsakovui tenka prievolė sumokėti ieÅ¡kovei jos reikalaujamÄ sumÄ , todėl ieÅ¡kinys yra pagrįstas ir tenkintinas.

IÅ¡ atsakovo priteistina 472,60 Eur žalos atlyginimo.TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas (CK 6.210 straipsnis), todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnis).Patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos raÅ¡ytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 15 Eur žyminis mokestis (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 93, straipsnis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 262, 285, 286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : Ieškinį tenkinti visiškai.Priteisti iš atsakovo J. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 472,60 Eur išmokėtos draudimo išmokos, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. nuo 2018 m. rugpjūčio 7 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 15 Eur žyminio mokesčio ieškovei AB „Lietuvos draudimas“, įmonės kodas 110051834.Atsakovas J.

R. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Alytaus apylinkės teismo Varėnos rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. PareiÅ¡kimas dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo yra apmokestinamas žyminiu mokesčiu.IeÅ¡kovė AB „Lietuvos draudimas“ per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Varėnos rÅ«mus.

Teisėjas                                                                                                           Dalis Žilionis